Novo gramado e número de jogos: os impasses para o uso do Pacaembu em 2027

São Paulo — O Estádio Municipal Paulo Machado de Carvalho, conhecido historicamente como Pacaembu, voltou a ser centro de debate nesta semana após o presidente do São Paulo, Harry Massis, afirmar que chegou a negociar para jogar no estádio em 2027, mas “as conversas não evoluíram”.

Outro episódio que reaqueceu essa polêmica foi o fato de a Portuguesa confirmar que mandará os jogos do Paulistão 2027 na Arena Inamar, localizada em Diadema, Grande São Paulo, ao invés de usar o Pacaembu e ficar na capital paulista.

Até o momento, o estádio, que pertence (pelos próximos 35 anos) à Concessionária Allegra Pacaembu, caminha para encerrar o ano com apenas quatro jogos de futebol profissional no ano. São eles:

• 4/7/2026 – Santos 3 x 0 União São João – Amistoso
• 26/7/2026 – Juventus 3 x 1 Paulista – Copa Paulista
• 21/9/2026 – Juventus 1 x 1 União São João – Copa Paulista
• 17/11/2026 – Santos x São Paulo (a ser realizado) – Paulistão Feminino

Fontes ligadas ao Pacaembu relataram à reportagem que as conversas com Santos e São Paulo por jogos em 2027 não evoluíram porque os clubes não teriam assegurado um número mínimo de jogos capaz de justificar um modelo econômico sustentável entre as partes.

Entre no canal de WhatsApp do Metrópoles SP

Modelo econômico esse que seria importante para financiar a troca do gramado sintético do estádio, grande entrave que afasta os times paulistas do Pacaembu, e que custaria em torno de R$ 2 milhões e uma manutenção mais cara do que a do modelo atual. Fontes afirmam que os clubes também não pretendem participar dos custos da troca.

Pelo outro lado, relatos colhidos pelo Metrópoles dão conta de que o que afasta os clubes de jogarem no Pacaembu hoje é o fato do gramado ser sintético e o alto custo para jogar no estádio. Uma fonte relatou à reportagem que a preferência da concessionária responsável pelo estádio “é a grana dos grandes eventos”.

“Você já imaginou o carioca sem o Maracanã? A relação (com o Pacaembu) é a mesma”

O jornalista e historiador esportivo Antonio Quintal conversou com o Metrópoles para falar sobre a história do estádio, a situação atual do Pacaembu e a relação do local com a cidade de São Paulo.

Questionado sobre o que o Pacaembu significa para o paulista, Quintal rapidamente respondeu: “Você já imaginou o carioca sem o Maracanã? A relação é a mesma”.

“O Pacaembu foi inaugurado em 1940. Todos os clubes do Campeonato Paulista e do estado de São Paulo jogaram ali. Jogou ali Ponte Preta, jogou ali Guarani, Comercial, Botafogo, 15 de Jaú, jogou o Linense, jogou todo mundo ali, rapaz. Tinha gente que vinha do interior para conhecer o Pacaembu, como tem gente que vai no Rio de Janeiro para conhecer o Maracanã. Você já imaginou o carioca sem o Maracanã? A relação é a mesma”, disse Antonio.

O historiador relatou que o estádio sempre foi uma casa para qualquer equipe que fosse jogar lá, o que contribuiu para formar a fama de “lugar aconchegante” do estádio.

“O Pacaembu, ele sempre foi um estádio aconchegante, e essa opinião não é só minha, não. Lá é um estádio aconchegante, é o estádio de todas as torcidas. Era tudo misturado, então sentava o corinthiano com o são paulino. Um lugar de muito respeito. Se o cara do São Paulo pulava, o corinthiano ficava quieto”, acrescentou.

Além desse aspecto emocional, Quintal também elogia a estrutura do estádio, que segundo ele, “é melhor que a do Morumbi e a de muitos estádios por aí”.

“Qualquer lugar do Pacaembu você via bem o jogo, sabe? Não tinha pontos cegos, não tinha nada disso. No Morumbi, por exemplo, as últimas cabines que eu andei trabalhando lá, comentando futebol, eram horríveis, debaixo da parte popular do estádio, quase na linha do campo. Visibilidade péssima, né? O Pacaembu é maravilhoso, cara”, disse Antonio.

Por fim, Quintal falou sobre o sentimento de ver o estádio recebendo tão poucos jogos e fez um apelo aos clubes paulistas e à concessionária responsável pelo estádio, para que as partes se entendam e que o Pacaembu possa voltar a ser o palco de mais partidas de futebol.

“Eu tenho uma sensação de melancolia, sabe? Porque o estádio está lá meio de lado e começa a ficar frio. Aquela temperatura de Pacaembu já começa a não ser a mesma. Eu também não sei até que ponto os clubes são unidos a ponto de conversar com o alto comando do Pacaembu para equacionar isso, para falar: ‘Vamos fazer de um jeito que fica bom para vocês, bom para nós, para a torcida’. Na medida que não se usa, não se joga, não se ouve nem falar, o estádio cai em esquecimento”, concluiu.