Inscreva-se no canal MetrópolesTV no YouTube
São Paulo

Homem é preso após cobrar R$ 700 mil para expulsar "espírito maligno"

O homem se aproveitou da fragilidade emocional da vítima, cobrando, inicialmente, R$ 2,3 mil para expulsar um espírito maligno

07/08/2026 15:40, atualizado 07/08/2026 16:07
Reprodução
Homem é preso após cobrar R$ 700 mil para expulsar “espírito maligno”

A Justiça de São Paulo manteve a decisão da 1ª Vara Criminal de Rio Claro que condenou por extorsão um suposto líder religioso que exigia dinheiro sob pretexto de realizar “trabalhos espirituais”. A vítima, escolhida pela fragilidade emocional da época, teve um prejuízo de R$ 700 mil. A pena foi fixada em 9 anos e 26 dias de reclusão, em regime fechado.

As investigações relatam que a vítima passava por problemas de saúde quando conheceu o “líder religioso”. A vítima foi, então, convencida pelo homem de que estava possuída por “espíritos malignos” e que ele poderia fazer um trabalho religioso para expulsá-los, mas cobraria R$ 2,3 mil.

Durante 9 meses, o homem se aproveitou da vulnerabilidade física e emocional da mulher para extorqui-la, dizendo que os valores eram para garantir que ela não fosse prejudicada ou morta pelas entidades espirituais. A vítima teve um prejuízo de R$ 700 mil e chegou a tentar suicídio. 

Receba no seu email as notícias de Metrópoles SP

Frequência de envio: Diário

Ver todas as newsletters

A relatora do recurso, Fátima Vilas Boas Cruz, negou pedido de absolvição por insuficiência de provas por considerar que os relatos da vítima, das testemunhas e os comprovantes financeiros atestaram a materialidade do crime.

Entre no canal de WhatsApp do Metrópoles SP

“A vítima descreveu inúmeras vezes as graves ameaças explícitas perpetradas pelo réu, aproveitando de sua condição mental de saúde debilitada e de suas crenças, aduzindo veemente que espíritos malignos a iriam matar caso ela não colaborasse com as exigências por ele feitas, e as ameaças e as coações eram reiteradas, de forma a impor constante constrangimento à vítima e pressioná-la a realizar os atos de dilapidação patrimonial, o que afasta a simples alegação de golpe ou negociação fraudulenta”, observou.