Ricardo Noblat

Perfil

Charges

Artigos

Enquetes

Frases do dia

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

10 9 2024

Charge do Aroeira

<p style="font-weight: 400;">Quem se elegerá presidente dos Estados Unidos em novembro próximo?  Respostas dos leitores:<br />
Donald Trump &#8211;<strong> </strong>12%<br />
Kamala Harris<strong> </strong>&#8211; <strong>88%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

Imagem colorida de Donald Trump e Kamala Harris - Metrópoles

4-capa—Kamala-e-Trump

Trump ou Kamala?

<p><i>&#8220;Estaremos na decisão da Copa do Mundo em 2026. Podem acreditar. Podem me cobrar&#8221;.</i> (<b>Dorival Júnior</b>, técnico da Seleção Brasileira, a poucas horas do jogo contra o Paraguai pelas Eliminatórias)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

Imagem colorida de Dorival Júnior - Metrópoles

dorival-junior-convocacao

Frase do dia

Guga Noblat

<p>Staff Images / CBF</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>
</p>

Brasil encara a Inglaterra na estreia de Dorival Júnior na Seleção

Técnico da Seleção, Dorival Júnior acompanha Supercopa Rei no Mineirão

“Brasil tem que aprender a jogar sem”, diz Dorival Júnior sobre Neymar

CBF anuncia Dorival Júnior como novo treinador da Seleção Brasileira

Frase do dia | Metrópoles

<p style="font-weight: 400;">A menos que aconteça algo incomum, debates como o desta noite entre Donald Trump (Republicano) e Kamala Harris (Democrata) não mudam votos. Na maioria das vezes, servem para que candidatos a presidente dos EUA cunhem frases de efeito que serão lembradas por gerações e registradas pela História.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Nem sempre são frases brilhantes. Podem ser apenas tiradas oportunas e espertas para destacar a boa forma do candidato e fazer rir o público. Aconteceu, por exemplo, em outubro de 1984 durante o debate entre o presidente Ronald Reagan (Republicano), candidato à reeleição, e Walter Mondale (Democrata).</p>
<p style="font-weight: 400;">De Reagan, dizia-se que era muito velho para presidir o país outra vez. Mondale era bem mais jovem do que ele. Em resposta a uma pergunta do mediador do debate, Regan saiu-se com essa, o que levou a plateia ao delírio, incluindo o próprio Mondale:</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p style="font-weight: 400;"><em>“Não farei da idade uma questão desta campanha. Não vou explorar, para fins políticos, a idade ou a inexperiência do meu oponente.”</em></p>
<p style="font-weight: 400;">Naturalmente, não foi por isso que Regan se reelegeu.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Além dos debates, dá-se o mesmo com discursos em ocasiões de regozijo, anúncio de medidas, prestação de contas, crises ou de muita tensão.  Não importa que as frases tenham sido pensadas, polidas e escritas por assessores muito bem pagos, e raramente por quem as disse. A autoria será atribuída ao dono da voz.</p>
<p style="font-weight: 400;">Desde 1960, quando John Kennedy (Democrata) enfrentou Richard Nixon (Republicanos) no primeiro debate entre os indicados a presidente, os eventos concebidos para a televisão deram aos eleitores a chance de ver os candidatos lado a lado e observar como eles pensam e reagem quando desafiados.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p style="font-weight: 400;">O resultado? Frases inteligentes, réplicas sarcásticas e gafes embaraçosas muitas vezes continuam vivas tempos depois que as discussões políticas cessam. Na era das redes sociais, as discussões nunca cessam e podem se retroalimentar de citações do passado para exaltar ou rebaixar seus alvos. É o peso das palavras.</p>
<p style="font-weight: 400;">O debate desta noite será travado por um criminoso (Trump), o primeiro ex-presidente dos Estados Unidos condenado, e uma ex-procuradora (Kamala), atual vice-presidente, com larga experiência em júris. Trump se baterá pela segunda vez com uma mulher. Derrotou Hillary Clinton (Democrata) em 2016.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Trump e Kamala estão empatados nas pesquisas de intenção de voto. Trump leva uma pequena vantagem. De preferência, os dois falarão para os eleitores indecisos que poderão decidir o jogo. Elege-se quem vencer no Colégio Eleitoral formado por delegados de todos os Estados, não quem for o mais votado nas urnas.</p>
<p style="font-weight: 400;">A campanha de Trump está preocupada com o estado de humor dele, com medo de que o instável Trump possa se envolver no tipo de autossabotagem que afastou os eleitores na eleição presidencial de 2020, vencida por Joe Biden (Democrata). Pergunta de bilhões de dólares: o desta noite será “Trump feliz” ou “Trump raivoso”?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Desde que Biden desistiu da candidatura após a desastrosa performance no primeiro debate entre ele e Trump, Kamala, que o substituiu, só fez crescer nas pesquisas. Mas a trajetória ascendente dela parece ter atingido o ápice. Assessores de Trump acham que chegou a hora de matá-la, liquidando a fatura.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="1984 Presidential Debate: Reagan v.  Mondale" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/T-kGUyqOpFA?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>


Imagem colorida de Kamala Harris e Donald Trump - Metrópoles

trump-kamala-02

Yes, Kamala pode derrotar Trump e se eleger presidente dos EUA

Da Redação

<p>Neste final de semana, o jornal Estadão ouviu seis economistas sobre as razões do crescimento do PIB acima das expectativas. Foram entrevistados: Alessandra Ribeiro (Tendências), Mario Mesquita (Itaú), Solange Srour (Santander), Caio Megale (XP), Ana Paula Vescovi (Santander) e Armando Castelar (FGV). Além deles, escreveu sobre o tema o economista Paulo Gala (Banco Master), no site da CNN.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>A partir da contribuição de cada um, é possível montar uma matriz de força, fragilidade, oportunidade e ameaça e ter um quadro objetivo sobre como o mercado percebe a economia. A partir daí, também é possível extrair uma agenda política com sugestões de caminhos a serem seguidos e evitados. Para o leitor que não é trader, este é o mapa a partir da qual a Faria Lima molda seu humor, na medida em que Brasília se afasta mais ou menos dos consensos construídos em São Paulo.</p>
<p>No campo dos pontos fortes, o aquecimento da economia brasileira tem como razões estruturais reformas realizadas pelos governos de Michel Temer e Jair Bolsonaro, entre elas a reforma da Previdência, a Trabalhista e a abertura de setores regulados para o investimento privado, como o setor de saneamento. Em conjunto, essas medidas teriam trazido o crescimento do PIB potencial para a casa de 1,5 e 2%.</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p>No campo da conjuntura, há o reajuste da economia no período pós pandemia, com aumento do consumo das famílias e consequente aquecimento do mercado de trabalho, um desempenho importante do agro em 2023, que atingiu “seu pico de oferta” e, principalmente, um choque expansionista de gastos do governo com destaque para transferência de renda via programas sociais, política de crescimento real do salário-mínimo e seus impactos sobre outras despesas, como a Previdência.</p>
<p>A percepção de fragilidade do PIB está ancorada fortemente em aumento de gastos públicos e consumo sem evolução da produtividade e da taxa de investimentos, que segue abaixo de 17%, embora Paulo Gala tenha destacado que, na comparação anual, a formação bruta de capital fixo cresceu 5,7%. Esta é a principal fragilidade da dinâmica do crescimento econômico, além da ausência de um horizonte de estabilização da dívida pública, que serve para reprimir a confiança dos agentes.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>No campo das ameaças está destacada com letras garrafais a incerteza política, que se encontra disseminada por todo o sistema. Desde o aumento das tensões institucionais entre facções políticas e os poderes, até o voluntarismo do governo de mudar regras de setores econômicos na base da canetada ou intervindo em agências regulatórias, aumentando a imprevisibilidade do ambiente de negócios.</p>
<p>Além disso, a pressão inflacionária e a necessidade de aumentar juros é uma condição dada como certa por todos se o governo não quiser conviver com taxas na casa de 5 e 6% já em 2025.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Por último, como oportunidade, o principal elemento identificado é a simplificação tributária promovida pela reforma, que pode ser concluída neste ano, e a chance de haver uma redução no ritmo de crescimento de despesas por iniciativa do governo. Haveria uma agenda de resgate de confiança na alteração da estrutura de gastos a partir da mudança de critérios de indexação de despesas obrigatórias, mas, como o governo não quer ouvir falar disso, essa possibilidade sequer é levantada pelos economistas, que só medem o que conseguem ver.</p>
<p>É possível deduzir que o mercado vê com bons olhos a combinação entre reformas liberalizantes e conforto social trazido por políticas de transferências desde que haja sustentabilidade das contas públicas. A Reforma Tributária, nesse sentido, e modificações da estrutura de gastos obrigatórios garantiriam a continuidade desta trajetória, dando impulso forte para os próximos anos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
<p>O risco, por outro lado, reside na desconfiança por parte do mercado de que o governo submeta a agenda econômica a objetivos políticos menores, não reconheça o aprendizado institucional de experiências anteriores e aposte em uma trajetória insustentável de gastos como forma de vencer os conflitos institucionais nos quais está envolvido, priorizando apenas a recondução em 2026.</p>
<p>Nosso caminho está em algum lugar entre estes dois destinos da nossa encruzilhada política.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Leonardo Barreto – Doutor em Ciência Política (UnB) e proprietário da Think Policy, consultoria de políticas públicas e risco regulatório.</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
</p>

Dinheiro, Economia, Bolsa de Valores, Real, aumento, Baixa, money, gráficos – PIB

A economia na encruzilhada da política (por Leonardo Barreto)

Marco Miguel

<p>É fato: jornalistas não sabemos lidar com Pablo Marçal, candidato do PRTB à prefeitura de São Paulo. Na CNN, G1, Uol, o coach atacou, mentiu, respondeu o que quis e conseguiu seus valiosos cortes perante profissionais atônitos. No Roda Viva, foi constrangedor ver ele jantar os entrevistadores. Já no Flow Podcast, manteve a pose, mas ficou desconfortável com a sinceridade de Igor 3k.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>“Como tem otário no mundo” disparou Igor após Marçal se vangloriar dos milhões arrecadados em suas lives. Chamou-o de egocêntrico, disse que se acha Jesus e que “sabia que ela não iria levantar”, sobre Marçal tentar fazer um milagre. “Eu acho você desonesto”, lançou. Qualquer entrevistado levantaria aos berros e deixaria o programa, mas a sobriedade, o sarcasmo e a cumplicidade de Igor não desestabilizaram Marçal, que esqueceu sua agressividade em casa.</p>
<p>O formato do podcast é melhor do que a bancada do Roda Viva, e o posicionamento político de direita de Igor – ninguém é sócio de Monark impunemente -, mostraram um Marçal à vontade, e por isso, se enrolando em suas próprias histórias. Ele tem excelente oratória, mas ao mentiroso, deixe-o com palavras: a linguagem é traiçoeira.</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p>A necessidade do jornalismo espremer os candidatos, ainda mais um estelionatário, unida à arrogância de quem vive em uma bolha branca classe média alta foi temperada pela falta de preparo, em alguns casos. Pronto, cria-se a atmosfera ideal para o coach desfilar seu mau-caratismo.</p>
<p>Afinal, por que chamar alguém para uma entrevista senão para ouvi-lo? Ao invés de atacar, contra-atacar. Marçal tem um padrão em todas as suas entrevistas. Ao invés de responder a pergunta, ele procura um fio para desviar o assunto. Um exemplo foi na entrevista da CNN, em que o jornalista Pedro Venceslau, ao perguntar sobre o teleférico, afirmou que especialistas não consideravam “exequível” a proposta do coach, que partiu pra cima: me fala o nome dos especialistas, me fala um nome. O jornalista não soube dizer. Mais um corte para as redes do Marçal</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>É preciso um fact checking rápido todas as vezes que o candidato do PRTB  abrir a boca. O Aos Fatos levantou algumas falsidades do coach no Flow. Mentiu ao dizer que nunca remunerou seguidores nem fez campeonatos de cortes em suas redes. Sobre o processo criminal em que foi condenado por furto qualificado, como integrante de uma quadrilha de fraudes bancárias, voltou a dizer que apenas consertava os computadores do grupo, apesar da sentença apresentar provas de que ele tinha ciência do esquema.</p>
<p>Como aponta a maioria das análises, Marçal só se interessa por sua própria imagem e investe nos ressentimentos de parte da população contra a intelectualidade da esquerda, a classe artística, o preconceito contra evangélicos. Ao mesmo tempo, prega esse empreendedorismo irreal, uma enfermidade a atacar as esperanças, a saúde mental e o bolso de quem compra a fórmula da riqueza em um dos países com maior concentração de renda do mundo.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Além de milionário, Marçal já tinha uma base forte. Com a eleição, furou sua bolha e ficou ainda mais conhecido e certamente mais rico. Se antes os partidos apostavam em celebridades para puxar votos no Legislativo, agora serão os números de seguidores que definirão as escolhas dos candidatos. Sou a favor de juízes eleitos pelo voto, mas nessa lógica, Deolane Bezerra teria uma cadeira assegurada em um Tribunal de Justiça.</p>
<p>Enquanto a esquerda segue adorando suas estátuas empoeiradas, sem novas lideranças e interpretações para a realidade, a extrema-direita inventa novos personagens e métodos – o que é obviamente perigoso. Nós jornalistas, parecemos emparedados desde a ascensão do bolsonarismo. Tanto em 2018 quanto agora, a tentativa de desconstruir o fascismo com milhares de matérias e colunas parece ter efeito oposto. E há uma contradição óbvia em nossa grande imprensa. A extrema-direita é atacada por questões morais, estéticas e democráticas, entretanto, está entrelaçada com os ideias neoliberais defendidos pela Faria Lima e pela maior parte do jornalismo econômico.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
</p>

pablo marçal 1 _resized_compressed

Flow foi quem melhor lidou com Marçal

<p>Ah, o 7 de setembro! Dia de celebrar a nossa independência, que, claro, é sempre lembrada com uma majestosa coreografia de tanques de guerra, soldados marchando como se estivessem ensaiando para uma superprodução de cinema e, claro, o ponto alto: Getúlios, Lacerdas, Figueiredos, Malufs, acenando com aquele sorriso que a gente sabe ser sincero (ou quase). Mas vamos falar da verdadeira estrela do espetáculo: os produtores do evento, essas mentes brilhantes que transformaram a Avenida Paulista em uma passarela de egos inflados.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Primeiramente, vale destacar o cuidado com que os produtores escolhem o roteiro do desfile. Nada de surpresas! A previsibilidade é a alma do negócio. Se você acha que verá algo novo, pode esquecer. Eu até esperei por um milagre do Malafaia e um pedido de Boeing do Valdomiro! Necas de Catibiriu! É o clássico “se não está quebrado, não conserte”. Faltaram onças, cachorros, tanques, jipes, soldados – todos devidamente polido para brilhar ao sol, como se estivéssemos em um concurso de polimento de carecas supremadas. É a tradição, meu caro! Quem precisa de inovação quando se tem décadas de táticas ultrapassadas?</p>
<p>O segundo grande mérito dos produtores é a sensacional logística do evento. Fechar a Paulista para um desfile de proporções épicas em pleno horário de pico? Genial! Afinal, nada diz &#8220;viva a pátria&#8221; como uma avenida cheia de paulistanos, alegres, sem trânsito, bufando de alegria” enquanto tentam entender por que diabos resolveram sair de casa naquele dia. É quase um teste de resistência cívica: será que você aguenta mais de duas horas parado no mesmo lugar sem amaldiçoar a pátria? Desafio lançado!</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p>E não vamos nos esquecer da escolha da trilha sonora. Quem pensaria em algo mais emocionante do que uma banda tocando marchas patrióticas com a empolgação de quem está fazendo isso pela milésima vez? Não importa que o público já tenha decorado cada nota – o importante é manter o espírito inabalável de uma nação que, aparentemente, só ouve marchas militares uma vez por ano. Que tal uma bossa nova ou um samba para quebrar o gelo? Que nada! É no gogó que a pátria se faz, caro leitor. Um clássico é um clássico.</p>
<p>Agora, o que seria desse evento monumental sem a presença ilustre dos digníssimos políticos? Aqui, o espetáculo atinge seu ápice. Eles chegam, acenam, sorriem, e, claro, fazem discursos carregados de promessas que nunca sairão do papel. A plateia aplaude, não se sabe bem por que – talvez pela falta de opções. Nesse momento, os produtores acertam em cheio ao deixar a plateia sem microfones: assim, ninguém precisa ouvir o que realmente pensam dos discursos. Os portugueses dizem, aos gritos, que para uma manifestação causar algum impacto devem estar no mesmo ambiente: estudantes, padres, professores e políticos, que saibam ler e escrever, para depois falar.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>E aí temos o clímax do desfile: o povo desfilando e gritando o nome do Rey Sol, momento em que os aviões da Força Aérea deveriam sobrevoar a Paulista, como se estivessem garantindo que a população pudesse pedir a saída do Rey e continuasse a olhar para cima e ignorar o que acontece em terra firme. É uma metáfora perfeita, não acha? Enquanto todos estão de cabeça erguida, o caos continua por aqui mesmo. Depois dessa demonstração, o nosso Rey já pode gritar:</p>
<p>&#8211; O Estado sou eu! Se mexer eu corto o rabo e se falar eu corto a língua!</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>E quando finalmente o desfile termina, o grande trabalho dos produtores também chega ao fim. A cidade volta ao caos habitual, os carros presos no trânsito começam a se mover, os políticos retornam aos seus gabinetes, e os palanques voltam ao seu lugar de descanso, esperando o próximo 7 de setembro para brilharem mais uma vez. E os produtores? Ah, esses já estão pensando em como superar o grande espetáculo no próximo ano – se é que isso é possível. Vamos estilizar outro verde-amarelo. Esse está dando vergonha.</p>
<p>No fundo, o desfile de 7 de setembro é um show de entretenimento que tem seus méritos. É um evento em que nada sai do esperado, todos sabem exatamente o que vai acontecer, e a plateia, bem&#8230; continua indo, ano após ano. Porque, no fim das contas, o brasileiro é patriota e tem paciência de sobra. Ou talvez só esteja curioso para ver o próximo desfile. Desta vez, o amarelo, verde de medo, não era pela prisão com trinta anos de sombra, mas com o andar bêbado da Seleção Canarinho, que nos envergonha a cada jogo e dentro de casa, levando sufoco do elegante Equador.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Roberto Caminha Filho, economista, adora besteira e coisa sem graça. Inventem outra para eu ir.</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
</p>

Desfile-7-setembro-Brasília-Esplanada-dos-Ministérios (15)

O 7 de Setembro na Paulista: Quanto charme!(por Roberto Caminha Filho)

<p style="font-weight: 400;">A jornalista chinesa Zhang Zhan esteve presa durante quatro anos por &#8220;provocar discussões e problemas&#8221; quando, em fevereiro de 2020, documentou e publicou nas redes sociais o que se passava em Wuhan durante a covid-19. Em maio deste ano, desapareceu, foi condenada num julgamento fictício, para só ser libertada em 13 de maio deste ano. Neste momento, está novamente presa pelas autoridades chinesas no Centro de Detenção do Novo Distrito de Pudong, em Xangai, conforme alerta a Amnistia Internacional.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Quando lemos a história de Zhang Zhan, como de milhares de outros jornalistas e não jornalistas, presos e perseguidos nos regimes em que a liberdade de expressão tende a ser reduzida ao silêncio, só podemos relativizar o que está a suceder no Brasil em relação à rede social X.</p>
<p style="font-weight: 400;">Quando sabemos que é na mesma Xangai onde está presa Zhang Zhan que o dono do X, Elon Musk, tem a sua maior fábrica de produção do Tesla, na mesma China que baniu o Twitter desde 2009, sem que isso lhe suscite qualquer reação, temos a obrigação de olhar para o que lhe sucedeu no Brasil num quadro mais alargado do que só um alegado ataque à liberdade de expressão.</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Banir o X é uma limitação à expressão dos brasileiros, mas nada os impede de mudarem para outra rede. Banir toda uma rede pode parecer desproporcionado, mas há justificadas razões legais para castigar a empresa, como decidiu um juiz e confirmou por unanimidade a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal brasileiro.</p>
<p style="font-weight: 400;">E este é também um caso político porque o X não é uma empresa qualquer, se o seu proprietário é Elon Musk. Alguém que corteja Xi Jinping, que apoia Benjamin Netanyahu, Recep Tayyip Erdogan, Giorgia Meloni e Donald Trump. Alguém que decidiu banir links para um documentário da BBC prejudicial para Narendra Modi, primeiro-ministro da Índia, um enorme mercado do X e para o Tesla. Ou alguém que é um fervoroso apoiante de Jair Bolsonaro, ex-presidente do Brasil, um país com ricas reservas de lítio necessárias para fabricar baterias elétricas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">“Brasil contra o X” é um caso de liberdade de expressão, é uma tentativa de regulação das redes sociais, mas seríamos ingênuos se não víssemos neste episódio o desafio que representam os mega- empresários como Musk, verdadeiros países na forma como interferem com países, na defesa dos seus interesses. Ver o quadro todo facilita a escolha de um lado.</p>
<p style="font-weight: 400;">
<p style="font-weight: 400;">(<em>Transcrito do</em> <strong>PÚBLICO</strong>)</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
</p>

STF supremo tribunal federal rede social ex twitter X Elon Musk bloqueio brasil Metropoles 1

X razões para desconfiar de Musk (Por David Pontes)

<p>É impossível ficar indiferente ao fenômeno Pablo Marçal. Há dois ou três meses atrás poucas pessoas, fora das ilhas da internet, tinham notícia de sua existência. De repente, sem partido e sem grupos fortes de apoio na política e na economia, surge como candidato competitivo na eleição para a Prefeitura da cidade de São Paulo, confrontando candidatos fortemente ancorados no poder político convencional.  Não é pouca coisa.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Sua candidatura é algo novo e surpreendente, não apenas porque se trata de um empreendimento puramente individual, mas também porque não tem plano de governo, nem simboliza valores políticos diferenciados que possam justificar uma mobilização de setores da sociedade não representados pelas demais candidaturas. Para completar, em suas aparições nos debates comporta-se de modo deliberadamente grosseiro e debochado, violando todas as regras de conduta que se supunha fazer parte dos protocolos das campanhas políticas. Dada a importância de São Paulo e da representatividade de seu eleitorado de mais de nove milhões de eleitores, não se pode simplesmente descartar a situação como uma excentricidade localizada. É algo que pode se repetir em escala nacional e por isto precisa ser compreendido.</p>
<p>Se a candidatura vai sobreviver aos ataques cruzados de todos os demais candidatos, de repente unidos diante do inimigo comum, não se pode ainda saber, mas isto não muda a importância do fenômeno. Como também não faz diferença se, uma vez eleito, Marçal vai conseguir governar de acordo com as expectativas da população, se vai mover-se adequadamente em meio às complexas estruturas de interesses que envolvem a cidade e seu orçamento milionário ou se vai entender-se com uma Câmara de Vereadores não propriamente composta de anjos e arcanjos. O que interessa saber, acima de tudo, é o que significa o apoio de parte expressiva da população da nossa maior cidade a um candidato com este perfil. Uma coisa é certa, ele passou por cima da polarização que domina a política brasileira neste momento, deixando de lado Lula e Bolsonaro.</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p>Nas democracias as eleições são praticamente o único momento em que a voz dos governados é ouvida de verdade e produz consequências. E os eleitores sabem disso. Ao rejeitarem um apoio majoritário a qualquer de candidatos postos à disposição para a sua escolha, os paulistanos nada mais fazem do que expressar seu descontentamento com o sistema político e o funcionamento do Estado. E neste momento da vida do país, quando todas as instituições do poder estatal parecem alheias e indiferentes à realidade da maioria das pessoas, Pablo Marçal passa a ser um instrumento de protesto pacífico e perfeitamente democrático. Pouca gente será crédula o suficiente para acreditar que ele será um grande Prefeito, mas aposta nele como o único recurso para exprimir seu inconformismo e sua raiva com a incompetência, a corrupção e os excessos éticos em todos os Poderes e em todas as instâncias da Federação.</p>
<p>Os Poderes não se reformam por si mesmos e se defendem contra qualquer mudança que afete seus privilégios. Por causa disso, o Estado brasileiro tornou-se uma fonte de desperdício e um obstáculo ao crescimento econômico. Com o crescimento medíocre da economia, muito abaixo do que seria necessário para dar aos brasileiros um padrão de vida digno e à altura dos recursos que temos, as pessoas vão perdendo a esperança no Estado e nas instituições. O único caminho que resta é cada um valer-se do esforço próprio para ter alguma esperança na vida. Querer que essas pessoas continuem se comportando como se tudo estivesse certo e continuassem a respeitar o Estado e a política é muita ingenuidade.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Como pessoa eu abomino um personagem como Pablo Marçal, por tudo o que ele é e faz, mas como cidadão privilegiado pela vida, não posso deixar de compreender o sentimento de desespero de tantos paulistanos e brasileiros. Que no futuro sejamos capazes de oferecer a eles formas mais construtivas de mudança. Até lá, a antipolítica não deixa de ser uma nova forma de política.</p>
<p>&nbsp;</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p><em>Roberto Brant, ex-ministro da Previdência Social do governo Fernando Henrique Cardoso</em></p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div></p>

vídeo Pablo Marçal na avenida Paulista vídeo

marçal vídeo

Antipolítica ou nova política (por Roberto Brant)

<p style="font-weight: 400;">Seguem trechos da minha ficha extraída dos arquivos do antigo Serviço Nacional de Informações (SNI). Aqui e ali, entre parênteses, acrescento comentários.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;"><em>“Em 1968, participou do Congresso da União Nacional dos Estudantes (UNE) em Ibiúna/SP, integrando a representação de Pernambuco. Na ocasião, cursava o primeiro ano de Jornalismo na Universidade Católica de Pernambuco, tendo sido detido e qualificado.”</em></p>
<p style="font-weight: 400;">(Qualificado quer dizer fichado. Tiraram minhas impressões digitais, me fotografaram e interrogaram. Éramos pouco mais de 800 estudantes. Fomos presos com fome e frio em um sítio de Ibiúna, a pouco mais de uma hora de São Paulo. Como disse Carlos Lacerda, ex-governador da Guanabara, só no Brasil um congresso clandestino reuniria tanta gente na esperança de não ser descoberto.)</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p style="font-weight: 400;"><em>“Em 20 de março de 1969, foi detido para averiguações pela Polícia Militar de Pernambuco juntamente com outros líderes estudantis que participaram do Congresso da UNE, tendo sido liberado em primeiro de abril.”</em></p>
<p style="font-weight: 400;">(Fiquei preso no quartel do Corpo de Bombeiros, no Recife. Foi moleza. Fui bem tratado. Já era jornalista. Passava o dia confinado no dormitório dos oficiais. Para me ocupar, dei aulas de leitura dinâmica a cabos, sargentos e capitães, uma ação que me pareceu subversiva. Quando disseram que eu poderia ir embora, não acreditei. Era primeiro de abril. Poderia ser um trote.)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p style="font-weight: 400;"><em>“Teve sua matrícula cancelada pelo diretor da Faculdade de Filosofia da Universidade Católica de Pernambuco com base no artigo 2, parágrafo 1 do Ato Institucional número 5 de 13 de dezembro de 1968, combinado com o Decreto-Lei número 314/67 da Lei de Segurança Nacional, alterado pelo Decreto-Lei número 510/69 da Lei de Segurança Nacional.”</em></p>
<p style="font-weight: 400;">(Errado. Na época, o Comando do IV Exército, com sede no Recife, pressionou a direção da Universidade para expulsar dezenas de estudantes com base no Decreto-Lei 477. O decreto dizia que estudantes expulsos de universidades por atividades subversivas ficavam proibidos durante três anos de se matricularem em quaisquer outras universidades. Ou seja: teríamos mais tempo para nos dedicar a atividades subversivas. A direção da Universidade Católica preferiu se valer de um artigo do seu estatuto para expulsar 26 estudantes. Durante um ano, nenhum de nós foi aceito por outra universidade.)</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p style="font-weight: 400;"><em>“Em 1971, era tido como jornalista de esquerda, simpatizante do Partido Comunista Brasileiro (PCB), atuando nas revistas Manchete e Fatos e Fotos, na sucursal do jornal Folha de São Paulo e como correspondente do Jornal do Brasil em Pernambuco. Pertenceu ao comitê estudantil do PCB.”</em></p>
<p style="font-weight: 400;">(Errado. Trabalhei de fato nas revistas e jornais mencionados. Mas nunca fui simpatizante do PCB. Em reuniões do diretório, ora votava com o Partido Comunista do Brasil, ora com o Partido Comunista Brasileiro Revolucionário, ora com a Ação Popular. O meu voto era classificado pelos colegas de “voto vacilante”. Na maioria das vezes, eu votava de acordo com a AP. Fui simpatizante da AP porque ela nasceu dentro da Igreja Católica e eu era – e ainda sou &#8211; católico.)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
<p style="font-weight: 400;"><em>“Foi rematriculado na Faculdade de Filosofia da Universidade Católica de Pernambuco, tendo recebido parecer com louvor da junta de entrevista a que foi submetido.”</em></p>
<p style="font-weight: 400;">(Nunca soube que recebi “parecer com louvor” para ser rematriculado. Lembro que a junta de três professores que me entrevistou elogiou o fato de eu não te negado nenhuma das minhas atividades como segundo secretário do Diretório da Faculdade de Filosofia. Foram atividades públicas. Negá-las seria burrice.)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p style="font-weight: 400;"><em>“No mesmo ano, figurou em relação de pessoas implicadas em atividades subversivas da organização Ação Popular Marxista Leninista do Brasil, executadas no período de 1968 a 1971.”</em></p>
<p style="font-weight: 400;">(Não sei que relação foi essa. Deve ter sido do SNI que realimentava o SNI. Faltou dizer que em setembro de 1969, no dia em que foi libertado no Rio o embaixador norte-americano Charles Elbrick, sequestrado por uma organização de esquerda, fui preso e mofei no DOPS do Recife durante quase 20 dias. Era repórter da sucursal da revista Manchete. Cobrira na véspera daquele dia a libertação do líder comunista Gregório Bezerra, um dos presos políticos despachados para o México em troca da vida do embaixador.)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p style="font-weight: 400;"><em>“Em 1977, assinou o denominado “Manifesto à Nação” publicado no jornal “Unidade”, órgão oficial do Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Estado de São Paulo, a favor da volta da legalidade democrática no país. À época, integrou o grupo de empresários e jornalistas que visitaram a União Soviética sob a organização da Associação Nacional dos Dirigentes de Instituições de Mercado Aberto &#8211; ANDIMA).”</em></p>
<p style="font-weight: 400;">(A viagem patrocinada pela ANDIMA foi à União Soviética, Inglaterra e Espanha. Em Moscou, entrevistamos assessores do Secretário-Geral do partido comunista, Mikhail Gorbachev, na tentativa de entender o processo de abertura política em curso no país. Entrego logo três dos coleguinhas que foram comigo: Miriam Leitão, Noenio Spínola e Leão Serva – esse último, um perigoso agente atualmente infiltrado no portal IG.)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">
<p style="font-weight: 400;">(Publicado em 9 de setembro de 2004)</p>


Ricardo Noblat em Moscou

O Serviço Nacional de Informação da ditadura de 64 e eu

<p style="font-weight: 400;">A resposta é quase nada. Jamais foi um homem de ideias. Em 2018, soube se pôr no lugar para onde convergiam as insatisfações dos brasileiros. A facada que levou em Juiz de Fora, seguida da desproporcional atenção que a mídia lhe deu, empurrou-o para o alto das pesquisas. O antipetismo encarregou-se do resto.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Foram quatro anos de governo sem ideias e com uma epidemia pelo meio, onde ele debochou dos que morriam e recomendou aos demais que se tratassem com drogas ineficazes para o combate à doença. Não lhe faltou tempo para construir uma utopia na qual os brasileiros pudessem acreditar, apenas capacidade para tal.</p>
<p style="font-weight: 400;">Não deixou sequer uma grande obra. Mesmo assim, gastou o que podia e o que não podia para se reeleger, e quase se reelegeu. Derrotado, dedicou-se a tramar um golpe para impedir a posse de Lula e derrubar a democracia. Faltaram-lhe para tanto poder de convencimento e apoio. Então, fugiu do país.</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Condenado à inelegibilidade por oito anos, perdeu o prumo e o faro político, deixando de representar uma expectativa de poder. Elementar: ninguém vota em quem está proibido de disputar cargo público. Mais elementar ainda: ninguém vota em quem não lhe acene com perspectivas concretas de melhoria de vida.</p>
<p style="font-weight: 400;">Preso, Lula liderou todas as pesquisas até a Justiça declarar que ele não poderia se candidatar em 2018. De dentro da cadeia, teve força para pôr Fernando Haddad (PT) no segundo turno. Bolsonaro é o único presidente que não conseguiu se reeleger. Desde então, sua rejeição só cresce. E como ele reage?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Clama por uma anistia para si e para os golpistas do 8 de janeiro condenados e presos. Alia-se a Elon Musk, que para os brasileiros pouco significa, e reclama da suspensão do X, ex-Twitter.  E pede ao Senado que casse o mandato do ministro Alexandre de Moraes. Anistia não haverá, tampouco a cassação do mandato de Moraes.</p>
<p style="font-weight: 400;">Se é com tais coisas que ele acena a ponto de perder a voz, por que lhe dar ouvidos? Em fevereiro passado, 185 mil pessoas reuniram-se na Avenida Paulista para ouvir Bolsonaro. No último sábado, 45 mil. Bem-feito! Seu próximo comício deveria ser na Ladeira da Misericórdia, a mais íngreme de Olinda.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
</p>

Jair Bolsonaro participa de ato na Avenida Paulista

Jair Bolsonaro na Avenida PaulistaIsabella FinholdtEspecial Metrópoles

O que Bolsonaro tem a oferecer aos que ainda lhe dão ouvidos?

<p><i>&#8220;PCC: seja criativo nos comentários&#8221;.</i> (<b>Pablo Marçal</b>, em comentário nas redes sociais mostrado pelo programa de propaganda eleitoral de Ricardo Nunes, prefeito de São Paulo e candidato à reeleição)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

Frase do dia

Dorival Júnior

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar

Twitter

Whatsapp

Facebook

Telegram

Copiar link

Email