Ricardo Noblat

Perfil

Charges

Artigos

Enquetes

Frases do dia

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

PHOTO-2024-09-07-01-38-15

Charge do Aroeira

<p style="font-weight: 400;">O ministro Silvio Almeida, dos Direitos Humanos, deve ser mantido ou afastado do cargo enquanto se investiga se ele cometeu crime de assédio sexual?  Respostas dos leitores:<br />
Deve ser mantido &#8211;<strong> 26%<br />
</strong>Deve ser afastado &#8211;<strong> 74%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

Imagem colorida do ministro dos Direitos Humanos, Silvio Almeida

Silvio Almeida

Dentro ou fora?

<p><i>&#8220;Estou farta de grandes amores. Voltarei aos grandes amantes&#8221;. &#8220;O único lugar onde se consegue controlar um homem é na cama&#8221;. &#8220;Não acredito no casamento. O botox, por outro lado, funciona sempre&#8221;. (<b>Samantha Jones,</b> a personagem do ‘Sex and the City’ vivido pela atriz Kim Cattrall)</i></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

Kim Castrall

Frase do dia

Guga Noblat

<p><i>“Tomei um tiro pela democracia</i>”. (<b>Donald Trump</b>, que não reconheceu até hoje sua derrota para Joe Biden há quatro anos, e estimulou seguidores a invadirem o Capitólio, o Congresso dos Estados Unidos)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

Imagem colorida de Donald Trump com curativo na orelha direita - Metrópoles

<p>Reprodução</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>
</p>

trump_curativo_001

Em comício, Bolsonaro compara atentado contra Trump à facada de 2018

“Tomei um tiro pela democracia”, diz Trump em 1º comício após atentado

Donald Trump voa, Biden está isolado e democratas não querem Kamala

Atirador de Trump teria investigado vida de Kate Middleton, diz jornal

Frase do dia | Metrópoles

Da Redação

<p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.brasildefato.com.br/2022/04/23/performance-de-bolsonaro-e-muito-lucrativa-para-alguns-diz-cientista-politica-sobre-indulto" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.brasildefato.com.br/2022/04/23/performance-de-bolsonaro-e-muito-lucrativa-para-alguns-diz-cientista-politica-sobre-indulto&amp;source=gmail&amp;ust=1725768003421000&amp;usg=AOvVaw0WdABKvdE0n5CuX8PABqMr">A política sempre envolveu performance.</a> Isso é dizer o óbvio. Mas o grau de espetacularização que a política nacional atingiu na atualidade é sem precedentes. Ao caminhar pelos corredores das comissões da Câmara dos Deputados, é preciso estar preparado para desviar de dezenas de parlamentares e de seus fiéis assessores de comunicação que gravam conteúdo para suas redes sociais. Tem-se o vídeo da confirmação de presença, a imagem das conversas com os colegas ou o registro de uma eloquente fala nos microfones espalhados pela sala. No Plenário, é ainda mais impressionante a cena. O que se vê são milhares de celulares em modo selfie, capturando discursos entusiasmados e unilaterais sobre qualquer que seja a matéria em análise. Para manter a semântica da dramaturgia, lembra-se do poema de Bertolt Brecht, que já ordenava: “Mostrai que mostrais”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Este é um fenômeno coletivo, apesar de individualmente implementado. Não basta estar e fazer, é imprescindível exibir. Seja o banal ou o central, tudo é exposto. Numa espécie de prestação de contas em tempo real, tem-se um <em>accountability </em>eleitoral incessante, com plateia determinada e pregação reiterada. Soa quase como um excesso de transparência sobre frivolidades travestidas de relevâncias. Talvez nem se trate tanto do que se pensa, mas sim do que se aparenta. Está dada uma nova maneira de mercantilizar a atuação política e chega a ser tragicômico. “<a href="https://www.contrapontoeditora.com.br/produto.php?id=110" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.contrapontoeditora.com.br/produto.php?id%3D110&amp;source=gmail&amp;ust=1725768003421000&amp;usg=AOvVaw3FxFSuSAhsHO4yFL15TGao">A Sociedade do Espetáculo</a>”, de Guy Debord, também atingiu em cheio os rincões do poder brasileiro.</p>
<p style="font-weight: 400;">Com o advento dos algoritmos e seus direcionamentos impostos, cria-se uma bolha de informação com público cativo e orador permanente. É uma via de mão dupla: o que se alimenta em conteúdo é revertido em engajamento. Likes, comentários, compartilhamentos e aumento de seguidores. A dúvida é se isso rende votos…as pesquisas indicam que sim. Exatamente por esse motivo é que têm sido mais comuns os rompantes em terreno legislativo e nos púlpitos de debates pré-eleitorais. Quando discursos democratas não são suficientes, não é raro que se vejam agressões verbais e até mesmo físicas – todas sob a lente de milhares de câmeras – para posterior publicação. Aparentemente, isso também é um agregador de valor no cenário político atual. (Pobres de nós). É o que dizem: cada um usa os instrumentos que tem.</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p style="font-weight: 400;"><a href="https://diplomatique.org.br/como-provar-que-a-politica-ainda-vale-a-pena/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://diplomatique.org.br/como-provar-que-a-politica-ainda-vale-a-pena/&amp;source=gmail&amp;ust=1725768003421000&amp;usg=AOvVaw1QPx2sGE8VTPD8ajpkojrI">Não nos enganemos, todos ganham com isso. A mídia fica munida de notícias, as redes devidamente nutridas, os espectadores mobilizados e os dirigentes assegurados em legitimidade.</a> Quiçá não ganhe a cidadania. Mas não se pode ignorar que esta é a realidade presente, amplamente difundida e corriqueira. Talvez a saída seja entender as razões deste novo quadro e aprender a usá-lo com mais inteligência, de modo a criar adaptações e aprimoramentos, ao invés de tentar (em vão) reverter o que veio para ficar – o elo entre a internet e o poder. Afinal, um mundo em evolução naturalmente impõe desafios e resoluções criativas. Melhorar os canais e aperfeiçoar os interlocutores pode ser um bom início. Gestar uma cultura de repúdio ao indecoroso também parece urgente, em busca de um Brasil menos careta e menos canalha. Se a política sempre foi performance, que o espetáculo de hoje seja um de bom-gosto e de mais alto nível.</p>
<p style="font-weight: 400;">
<p style="font-weight: 400;"><strong>Nina Nobrega Martins Rodrigues</strong> <em>é Mestre em Direito do Estado pela Universidade de São Paulo (USP). Advogada e Servidora. Artigo transcrito do Le Monde Diplomatique Brasil &#8211; <a href="https://diplomatique.org.br/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://diplomatique.org.br/&amp;source=gmail&amp;ust=1725768003421000&amp;usg=AOvVaw1R4uxSx1hR8I5DqcIfiNng">https://diplomatique.org.br/</a></em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
</p>

plenario da camara dos deputados votacao

Ideologia do espetáculo (Por Nina Nobrega Martins Rodrigues)

<p>Especialistas, agências e institutos que se dedicam a fazer projeções sobre o desenvolvimento da economia brasileira continuam a errar muito. De novo, quando o IBGE divulgou os números do desempenho da economia nacional os técnicos descobriram perplexos que o Brasil tinha sido o segundo maior país em crescimento de seu produto interno bruto, perdeu apenas para o Peru, e empatou como potências do quilate de Arábia Saudita e Noruega. Os técnicos que fazem as profecias ficaram perplexos e não tiveram a humildade de vir a público e tentar explicar o que aconteceu. Este número resulta em crescimento anual próximo a três por cento. As projeções eram inferiores a 2%. Um vexame.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>É a maior alta desde o quarto trimestre de 2020, quando a economia cresceu 3,7%, mas ainda em meio à recuperação imediatamente após tombar por causa do início da pandemia de Covid-19. O Brasil ficou na vice-liderança em ranking de PIB de 53 países. Os chamados especialistas previam avanço de 0,9% do PIB ante o primeiro trimestre, segundo a opinião média de 80 instituições de mercado consultadas. Tudo errado.</p>
<p>A indústria teve expansão de 1,8%. A construção civil avançou 3,5%, e a indústria de transformação teve alta de 1,8%. Houve queda de 4,4% nas indústrias extrativas, que reúnem atividades como mineração e extração de petróleo. A agropecuária, que puxou o PIB no ano passado, foi o único entre os grandes setores que recuou: queda de 2,3% no segundo trimestre. A seca que afeta plantações em vários estados no país foi uma das responsáveis pelo desempenho fraco, assim como as chuvas no Rio Grande do Sul.</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p>A verdade é que desde 2020, as previsões de crescimento da economia têm subestimado a variação que viria a ocorrer de fato no PIB. A previsão de alta de 0,36% do PIB em 2022; o crescimento foi de 3%. Para 2023, previsão de 0,8%, alta de 2,9%. Para 2024, previsão de 1,5%, mas o PIB deve crescer mais de 2,5%. Difícil é saber se o erro de previsão está relacionado a erros de diagnóstico sobre o funcionamento da economia e do efeito de políticas econômicas. Parece, à primeira vista, assunto político.</p>
<p>No governo Lula 2 comecei a prestar atenção nos prognósticos dos chamados especialistas porque o Ministro de Comunicação do governo, Franklin Martins, costumava me alertar para os erros das previsões dos analistas financeiros. Eles fazem as previsões e vão corrigindo ao longo do ano de maneira que em dezembro suas profecias coincidam com os números oficiais. Mas nos últimos tempos eles têm errado muito mais, e de maneira mais ostensiva. É preciso desconfiar sempre.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Um amigo que trabalhou no Fundo Monetário Internacional costumava também reclamar das agências de classificação de riscos. Na grande crise dos Estados Unidos, em 2008, elas erraram tudo, do começo ao fim. Não conseguiram se antecipar ao enorme problema dos recebíveis derivados de empréstimos habitacionais. A crítica originária do FMI é a de que o Fundo negocia com os governos, realiza mudanças na operação financeira dos países e no meio dos entendimentos as agencias determinam que o crédito de determinado país melhorou ou piorou. Atrapalha muito e normalmente não tem base sólida. O Brasil por exemplo, não pode ter classificação inferior à de alguns de seus vizinhos. No entanto, é assim.</p>
<p>Estas confusões e erros apenas demonstram que economia não é ciência exata. Seu resultado, depois de um ano de trabalho, depende de uma série de variáveis que vão desde seca ou chuva, vontade de empreender, facilidade de investir, problemas com o governo de esquerda, dificuldades no diálogo com deputados e senadores, problemas pessoais que influenciam na política, tudo isto resulta em um número. É muito difícil acertar com exatidão o resultado. Tanto aqui quanto no exterior, as previsões na área da economia são resultado de vontade política. Não há isenção, nem nos cálculos dos chamados especialistas. Eles também têm preferências e, não esquecer, negócios.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>A discussão neste final de ano está em torno da redução das taxas de desemprego no país. O número é ótimo dentro das possibilidades nacionais, algo perto de 6,8%, (já foi mais de dez por cento ao tempo da presidente Dilma Rousseff). Menor desemprego sugere maior pressão sobre preços, ou seja, inflação, porque os salários tendem a subir uma vez que pode haver escassez de mão de obra em setores fundamentais. Há o outro lado desta situação, virá, ou viria, pelo lado do aumento das taxas de juros. O governo, discretamente, mandou projeto aumentando impostos. A voracidade fiscal é insaciável. Está na hora de o presidente Lula começara cortar suas imensas despesas. Ele está fazendo cortesia eleitoral, pensando em 2026, com o chapéu dos contribuintes.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
<p><em>André Gustavo Stumpf, jornalista</em> (andregustavo10@terra.com.br)</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div></p>

Imagem de uma moeda de 1 real. Acima dela, a palavra "PIB". Ao lado, uma seta apontando para cima. E, do outro lado, um ponto de interrogação - Metrópoles

pib-brasil

Cortesia com chapéu alheio (por André Gustavo Stumpf)

<p style="font-weight: 400;">Para muita gente, o 7 de setembro ficou mal na foto porque dele se aproveitaram os militares que fundaram a ditadura de 64. O que deveria ser uma festa essencialmente cívica virou uma celebração dos anos dourados do falso milagre econômico brasileiro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">O ex-ministro Delfim Netto, dizia à época, que era preciso deixar o bolo crescer para depois reparti-lo. Engodo. Não foi repartido. Sobraram migalhas para serem oferecidas aos mais pobres. As taxas de inflação eram manipuladas e a corrupção crescia.</p>
<p style="font-weight: 400;">Éramos então uma &#8220;ilha de tranquilidade&#8221;. Ninguém, mas ninguém mesmo era capaz de &#8220;segurar este país&#8221; onde se torturava e matava presos políticos. E se você não fosse capaz de amá-lo, era aconselhável que o deixasse (“Brasil, ame-o ou deixe-o”).</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Pode parecer boiolice, como alguém aqui escreveu, mas nunca deixei de assistir mesmo à distância a parada de 7 de setembro. Nunca deixei de me emocionar ouvindo o Hino Nacional; e não consegui torcer contra a Seleção na Copa do Mundo de 70.</p>
<p style="font-weight: 400;">Talvez eu seja um perfeito idiota aos olhos de muitos ou talvez da maioria dos meus amigos &#8211; mas que posso fazer? É tarde para mudar a essa altura. Ou melhor: não quero mudar. O país fica, nós passamos. Salve, salve! Liberdade, abre as asas sobre nós.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">(Publicado aqui em 7 de setembro de 2004)</p>
<div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p>

Desfile Cívico e Militar de Sete de Setembro de 2016 – Brasília – DF 07/09/2016

Oh Pátria amada, idolatrada, salve, salve!

<p style="font-weight: 400;">A nova pesquisa Datafolha para prefeito de São Paulo trouxe notícias boas e ruins para a trinca que a encabeça – Guilherme Boulos (PSOL), Ricardo Nunes (MDB) e Pablo Marçal (PRTB).</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Boulos mostrou que sua base de votos é sólida – algo como 23% das intenções de voto. Em compensação, há várias pesquisas, ele não tem passado disso. Bateu no teto? É insuficiente para vencer.</p>
<p style="font-weight: 400;">Daí porque Boulos torce para disputar um eventual segundo turno com Marçal. Contra Nunes, dificilmente venceria. Por sua vez, Nunes celebra o fato de não ter perdido mais votos para Marçal.</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Preocupa-se, porém, com a consolidação da candidatura de Marçal que disputa com ele os mesmos votos. De resto, seu gigantesco tempo de propaganda eleitoral ainda não produziu efeitos.</p>
<p style="font-weight: 400;">Marçal aparece tecnicamente empatado com Boulos e Nunes, mas na pesquisa anterior do Datafolha havia crescido 7 pontos percentuais, e nesta apenas 1. Perdeu o fôlego? Bateu no teto?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Quem herdará os votos de Luiz Datena (PSDB), em acelerado processo de esvaziamento? Não se sabe. Tabata Amaral (PSB) só cresceu um pontinho e está longe dos candidatos favoritos.</p>
<p style="font-weight: 400;">Os pesquisadores descobriram nas eleições de 2022 que parte da direita aprendeu a não declarar em quem vai votar. Ou a mentir quando lhe perguntam sobre qual é seu candidato.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p style="font-weight: 400;">É uma parcela pequena, mas que em uma eleição apertada poderá fazer a diferença. Se a eleição fosse hoje&#8230; Mas ela nunca é hoje. E muitos eleitores só escolhem em quem votar no dia.</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div></p>

Pablo Marçal (PRTB), Ricardo Nunes (MDB) e Guilherme Boulos (PSol)

marçal x nunes x boulos debate prefeitura de sp

O terror dos institutos de pesquisa: a direita que esconde seu voto

<p style="font-weight: 400;">Está tudo muito bom, está tudo muito bem, mas por que Lula demorou tanto a agir no caso do ex-ministro Silvio Almeida, dos Direitos Humanos, acusado de assediar sexualmente a ministra Anielle Franco, da Igualdade Racial, e quem mais?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Para proteger o Almeida, respeitado filósofo e ativista político? Para não desgastar a imagem do governo sob a mira permanente dos seus adversários? Por desatenção, pura negligência? Ou por pensar que a verdade nunca viria à tona ou demoraria a vir?</p>
<p style="font-weight: 400;">Este é um ano de eleições, e o governo e o seu partido enfrentarão sérias dificuldades para vencer. Nas capitais, com candidato próprio, só lideram as pesquisas de intenção de voto em Teresina. Em 2026, arriscam-se a ver a oposição fazer maioria no Senado.</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Desde junho pelo menos, à boca pequena, circulava em Brasília, e fora dela, a história de um membro importante do governo que dera em cima de uma de suas colegas. Nenhuma autoridade confirmou. Sem se identificar, algumas até desmentiram.</p>
<p style="font-weight: 400;">Janja, a primeira-dama, amiga de Anielle e madrinha de sua nomeação, soube de tudo há mais de um mês. Se soube, é razoável supor que ela contou ao marido. Foi preciso que uma ONG, a Me Too Brasil, denunciasse o caso para que ele se tornasse público.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Diante do escândalo, Lula finalmente bateu na mesa e livrou-se rapidamente da companhia incômoda de Almeida. Ainda lhe ofereceu a saída honrosa de pedir demissão, mas o ex-ministro recusou. Então demitiu-o. O ato está publicado no Diário Oficial.</p>
<p style="font-weight: 400;">De todo modo, o desgaste sempre haverá para o governo; é inescapável. Bolsonaro, em comício, ontem, em Juiz de Fora, cidade onde foi esfaqueado em 2018, comentou a propósito:</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p style="font-weight: 400;"><em>“Agora temos um ministro que deveria dar exemplo e acaba sendo acusado de assédio sexual. Uma vergonha”</em>.</p>
<p style="font-weight: 400;">Foi a senha para seus seguidores trilharem o mesmo caminho. Não que eles só batam no governo quando Bolsonaro manda. Se eles obedecessem às ordens de cima como no passado recente, não teriam migrado para a candidatura de Pablo Marçal a prefeito.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Procurei no Google declarações de Bolsonaro sobre Pedro Guimarães, presidente da Caixa Econômica entre janeiro de 2019 e junho de 2022, e acusado de assediar sexualmente meia dúzia de suas subordinadas, mas não encontrei. Não me lembro de uma só.</p>
<p style="font-weight: 400;">Em abril de 2023, Guimarães se tornou réu por assédio sexual e moral depois que a Justiça Federal de Brasília aceitou denúncia do Ministério Público Federal contra ele. Casos de assédio tramitam em segredo. Assim deverá acontecer se Almeida for denunciado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
</p>

Silvio Almeida e Lula

Lula reage rápido no caso de Silvio Almeida, mas com atraso

<p style="font-weight: 400;">Sempre tive ar condicionado em casa, mas ultimamente tenho-me sentido ainda mais encalorado do que é costume, levando-me a duvidar do aparelho.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Mas afinal o aparelho estava bom e eu é que estava avariado. Decidi comprar termômetros aqui para casa, para ver até que ponto é que o meu termóstato interior estava desafinado.</p>
<p style="font-weight: 400;">Há muita gente que não sabe que a temperatura ideal para o conforto masculino (20 ou 21 graus) é diferente daquela que determina o conforto feminino, que é 24 ou 25 graus.</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Destes graus de diferença — que são uma média planetária — nascem diariamente biliões de discussões, sempre em torno da questão de estar frio ou estar calor.</p>
<p style="font-weight: 400;">São estas as temperaturas que permitem ao ser humano não pensar na temperatura e poder pensar, sei lá, noutras coisas. Para mais, durante o ano inteiro, seja qual for o tempo que está lá fora.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Mal espalhei os termômetros pela casa, senti-me logo desmentido. Bem que tentei imaginar que estivessem todos feitos uns com os outros, para me enganar, convencendo-me de que não estava o calor que eu sentia.</p>
<p style="font-weight: 400;">Mas contra seis termômetros — com uma margem de erro máxima de 1 grau — é impossível marrar.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p style="font-weight: 400;">De um dia para outro, deixei de usar o ar condicionado. Deixei de ter calor. Foram os números dos termômetros que me acalmaram. Desafiaram-me a continuar a ser histérico. E eu desisti imediatamente.</p>
<p style="font-weight: 400;">O ser humano precisa de números. Precisa de medir. Ir contra os números é ir contra a natureza humana. Por muito que gostemos de discutir se está frio ou calor, ou se vamos depressa ou devagar, ou se ganhamos muito ou pouco, ou se somos altos ou baixos, gordos ou magros, novos ou velhos, há um limite para essas tagarelices: são os números.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Os números constituem o limite da tagarelice.</p>
<p style="font-weight: 400;">A matemática pode ser difícil para a grande maioria das pessoas, mas para uma minoria considerável (que se pode medir e avaliar) é um prazer essencial.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Os números não são mágicos: nós é que somos ilusionistas.</p>
<p style="font-weight: 400;">
<p style="font-weight: 400;">(<em>Transcrito do</em> <strong>PÚBLICO</strong>)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
</p>

Matemática

Medir em vez de discutir (Por Miguel Esteves Cardoso)

<p style="font-weight: 400;">A violência nos Estados Unidos provém de dois fatores: do individualismo, na presença do excesso de armas e diferenças de níveis econômicos e oportunidades; e do lastro de uma história de guerras, na formação da nação e em outros países.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Os Estados Unidos têm uma longa tradição de guerras. No século XIX, os Estados Unidos participaram de 56 guerras; no século XX, 27; neste século XXI, 6.</p>
<p style="font-weight: 400;">Segundo o <em>World Population Review</em>, os Estados Unidos contam com 393 milhões de armas, acima dos 333 milhões de sua população. Com 4,3% da população mundial, os Estados Unidos contam com 42% das armas existentes.</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">O <em>individualismo,</em> nas teorias de Adam Smith, considerado como benéfico às sociedades, gerou a disfunção social, nos termos da <em>anomia</em> de Durkheim, na quebra dos laços tradicionais. Os Estados Unidos apresentam um PIB de US$ 27,5 trilhões, com renda per capita de US$ 65.000,00. Segundo artigo de Paul Krugman no <em>New York Times</em>, os 50% mais pobres dos Estados Unidos, embora se situem nos 5% mais altos da distribuição da renda mundial, sentem-se ofuscados pela disparidade americana, em <em>status</em> e no poder de compra. A revolta na sociedade se instala.</p>
<p style="font-weight: 400;">Segundo dados das <em>Nações Unidas</em>, os Estados Unidos apresentam índice de 5,0 assassinatos para 100.000 habitantes ano, para média mundial de 5,8. O índice americano é certamente muito inferior ao da Venezuela com 35: México 29,1; Colômbia 25,3; e Brasil 22,8.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">É equivalente ao da Argentina, com 5,3. Mas muito acima do Canadá com 1,8; Europa 2,8; China 0,5; e Japão 0,3.</p>
<p style="font-weight: 400;">Na violência política, os Estados Unidos contam com 16 atentados contra Presidentes em sua história; 6 assassinatos consumados; o primeiro, de Abraham Lincoln, o “<em>pai da nação</em>”; o último, de John Kennedy, que tanto nos aterrorizou. E, recentemente, o atentado contra Trump, candidato, inadmissível para um grande país, alicerçado que é em valores democráticos e no voto.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p style="font-weight: 400;">Os <em>mass shootings</em> são definidos, no conceito do <em>National Institute of Justice</em>, em quatro ou mais óbitos ocorridos em cada atentado. Segundo o site <em>Statista</em>, em 1982-1992 ocorreram 14 <em>mass shootings</em> nos Estados Unidos; 19 em 1992-2002; 29 em 2002-2012; 77 em 2012-2022; em tendência crescente no país. Os <em>mass</em> <em>shootings</em> caracterizam a violência dos que se sentem ultrajados contra a ordem dos bem-sucedidos. Os Estados Unidos contam com 73% dos <em>mass shootings</em> mundiais.</p>
<p style="font-weight: 400;">Não há o que segure os Estados Unidos, em suas virtudes e problemas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">
<p style="font-weight: 400;"><em>Ricardo Guedes é Ph.D. em Ciências Políticas pela Universidade de Chicago</em></p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div></p>

Imagem colorida mostra policiais após tiroteio na Universidade Michigan State, nos Estados Unidos - Metrópoles

A polícia é vista no local em Lake Lansing Road, onde um corpo é visto na beira da estrada horas depois de pelo menos 5 pessoas ficarem feridas no campus da Universidade de Michigan State, nos Estados Unidos: pelo menos três morreram após homem de 43 anos abrir fogo

A violência nos Estados Unidos (por Ricardo Guedes) 

<p>Décadas atrás, muitas pessoas morriam por ficarem dentro de um automóvel ligado, numa garagem fechada. A venenosa descarga dos motores à combustão, e a ignorância sobre seus efeitos, eram as causas. Hoje, como o perigo é amplamente conhecido, só por acidente alguém morre nessas condições. Porém, milhões morrem anualmente no espaço fechado que constitui o planeta Terra. A ignorância é uma das causas dessa mortalidade, mas a principal é a ganância, que insiste em práticas que dão conforto a alguns e matam muitos, ameaçando matar números crescentes.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Claro, numa garagem, um só carro ligado já é mortal; no planeta, hoje são estimados 1,5 bilhão, além de outras atividades que injetam gases venenosos no ar que respiramos. As consequências são semelhantes. E o problema não se restringe ao ar.</p>
<p>Relatório publicado na revista New Scientist em 14/08/24 informa sobre o estado atual dos oceanos que é crítico, provocando dinâmicas nunca observadas em milhões de anos: explosão de algas, branqueamento de corais, perda de gelo nos polos, queda abrupta na quantidade de fitoplânctons (essenciais para absorver o carbono na atmosfera e alimentar a fauna marinha), redução drástica dos estoques de espécies comerciais, alteração de correntes marinhas e muito mais, caminhando para que a massa de detritos plásticos supere a dos animais marinhos! Tudo isso decorre da ganância dos que já são os mais ricos entre os humanos  e que  coloca os oceanos – que cobrem ¾ da superfície do planeta– em situação crítica. E ainda há quem negue a existência das mudanças climáticas!</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p>Se falarmos da água doce, o problema não é menor. Para ficarmos só no Brasil, nos últimos anos o espelho d’água no território foi reduzido em 17%, e a quantidade de rios, lagoas e aquíferos cujo líquido se torna não potável, cresce rapidamente. As secas e os incêndios na Amazônia, no cerrado e no pantanal rivalizam, em horror, com as enchentes no RGS, no Paquistão e na Líbia. No planeta, os gritos de alerta aumentam de volume, ora pela falta, ora pelo excesso de água. Tantos gritos de horror deveriam provocar mudanças no modo de vida e de produção, mas são pouco ouvidos: a ganância de alguns os cala!</p>
<p>Ou seja, nosso modo de vida e de produzir as coisas que caracterizam o viver nesse atual século – para alguns, não para todos os humanos – já contaminou o ar e a água. E o solo?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Segundo estimativa da FAO, 34% dos solos em todo o mundo estão degradados biológica, química ou fisicamente. E a proporção cresce, entre outros fatores, em razão da camada superficial que assoreia os rios, drenada por chuvas cada vez mais fortes, levando junto químicos venenosos.</p>
<p>Assim, nossos confortos, e o trabalho para produzi-los, já contaminaram ar, água e solo. Basta? Não, pois também nossos corpos, e mesmo o de fetos, também estão cheios de plásticos e de químicos, injetados em nós pelas empresas que produzem arremedos de alimentos vendidos como tal, com a complacência e apoio de políticos e outros. Tudo na velha e cada vez mais perigosa corrida rumo ao “desenvolvimento”, uma das mais graves fake news em circulação.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
</p>

Catástrofe-no-RS-acende-alerta-para-mudanças-climáticas-em-Brasília

Carro ligado na garagem fechada (Por Eduardo Silva)

<p style="font-weight: 400;">Sempre achei que os jornalistas se destacam por sua arrogância.<br />
Pensamos que sabemos tudo. Temos opinião a respeito de tudo.<br />
E nos irritamos com facilidade quando discordam do que dizemos ou escrevemos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">A propósito, existe até uma piada: médico pensa que é Deus; jornalista tem certeza.</p>
<p style="font-weight: 400;">Mas a não ser que a maioria dos que aqui postam comentários seja jornalista disfarçado, percebo que a arrogância, o autoritarismo e a dificuldade de levar em conta opiniões diferentes não são marcas exclusivamente nossas. Nem nos distinguem de fato.</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Não é preciso, por elegância, perder a vida &#8211; sequer uma discussão.<br />
Mas um pouco de elegância não faz mal a ninguém. Pelo contrário.</p>
<p style="font-weight: 400;">
<p style="font-weight: 400;">(Publicado aqui em 6 de agosto de 2004)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
</p>

Pilha de jornais, imagem ilustrativa -- Metrópoles

Frase do dia

Donald Trump

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar

Twitter

Whatsapp

Facebook

Telegram

Copiar link

Email