Ricardo Noblat

Perfil

Charges

Artigos

Enquetes

Frases do dia

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

1 – 11 – 2024 (1)

Charge do Aroeira

<p>E o campeão da Libertadores será&#8230; Respostas de 663 leitores:<br />
Atlético Mineiro &#8211; 42,1%<br />
Botafogo &#8211; <strong>57,9%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

BOTAFOGO X ATLÉTICO-PR

A Libertadores vai para…

<p><em>“Por cinco anos, me desculpe, governador Cláudio Castro&#8230; O Rio de Janeiro demorou cinco anos para elucidar o caso [Marielle Franco] e não elucidou A Polícia Federal entrou com 7 homens e desvendou o crime”.</em> (<strong>Ricardo Lewandowski</strong>, ministro da Justiça)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

TCU Lewandowski presta esclarecimentos sobre fuga de Mossoró na Câmara dos Deputados

Ricardo Lewandowski

Frase do dia

<p>Salvo algum contratempo, o ex-presidente Lula desembarca em breve no Recife, se possível na primeira quinzena do próximo mês, para reforçar suas chances de obter o apoio do PSB à sua candidatura no ano que vem.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Na verdade, o apoio será dado, e isso é mais do que certo. A viagem ao Recife é para que Lula agradeça a Renata Campos, viúva e mãe dos cinco filhos do ex-governador Eduardo Campos, o que ela tem feito a favor de sua reaproximação com o PSB de Pernambuco.</p>
<p>PT e PSB sempre caminharam juntos no Estado. Mas separaram-se nas eleições municipais de 2020 quando o PT lançou a deputada Marília Arraes para disputar a prefeitura do Recife contra o primo João Campos (PSB), o mais velho dos filhos de Renata.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Marília declara-se candidata à sucessão do governador Paulo Câmara (PSB), mas não será. Se depender de Lula, será candidato à reeleição. O PT apoiará o candidato do PSB ao governo, certamente Geraldo Júlio, ex-prefeito do Recife.</p>
<p>João Campos estava com dificuldade de apoiar Lula para presidente da República, mas agora não está mais convencido que foi pela mãe. Está nos planos de Renata fazer de João governador de Pernambuco, talvez para suceder Geraldo Júlio.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
</p>

<p>Aline Massuca/Metropoles</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>
</p>

Lula

Flávio Dino e Freixo oficializam filiação ao PSB para compor frente pró-Lula

Conheça as exigências do PSB para apoiar Lula em 2022

Vídeo: Renato Casagrande afasta embarque do PSB em candidatura de Lula

Lula conversa com Molon, do PSB, sobre frente ampla contra Bolsonaro

Humberto Costa: “Por apoio a Lula, podemos construir aliança com PSB”

Lula espera reunir-se no Recife com viúva de Eduardo Campos

Apoio do PSB à candidatura de Lula a presidente é mais do que certo, e ele deve isso em parte a Renata, viúva do ex-governador de Pernambuco

Lula espera reunir-se no Recife com viúva de Eduardo Campos | Metrópoles

<p>Os afortunados e ansiosos ocupantes da avenida Faria Lima, donos do PIB, têm mais é que se entender com Bolsonaro para convencê-lo a dar passagem à candidatura de Tarcísio de Freitas (Republicanos) à sucessão de Lula. Do contrário, Tarcísio não irá se arriscar a largar o governo de São Paulo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Bolsonaro disse à revista Veja que será ele o candidato da direita a presidente daqui a dois anos, e não Tarcísio:</p>
<p>&#8211; O Tarcísio é um baita gestor. Mas eu só falo depois de enterrado. Estou vivo. Com todo o respeito, chance só eu tenho, o resto não tem nome nacional. O candidato sou eu.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Por ora, Bolsonaro está inelegível até 2030. Foi condenado pelo Tribunal Superior Eleitoral, acusado de abuso do poder econômico e uso indevido dos meios de comunicação. No próximo ano, deverá ser condenado pelo Supremo Tribunal Federal por tentativa de golpe e roubo de joias presenteadas ao Estado brasileiro.</p>
<p>Mesmo assim, ele pretende se valer da receita de Lula para se manter à tona. Em 2018, condenado e preso, Lula insistiu com sua candidatura. Liderou todas as pesquisas de intenção de voto até setembro. E só quando a justiça o enquadrou na Lei da Ficha Limpa, foi que deu passagem à candidatura de Fernando Haddad.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Ocorre que Haddad não precisou se afastar com antecedência de nenhum cargo público para disputar a eleição. Tarcísio, precisará. E o prazo de desincompatibilização se encerra em março de 2026. Ele então ficará ao sol e à chuva à espera de que Bolsonaro acabe sendo obrigado pela justiça a retirar-se de cena? Tem graça nisso?</p>
<p>Tarcísio é um amador, mas bobo não é. Sua reeleição para o governo de São Paulo é dada como certa desde agora tanto por seus aliados como por seus adversários. De resto, ninguém confia na palavra de Bolsonaro, que poderá abdicar em favor de qualquer outro nome. Por que não em favor de um dos seus filhos Zero?</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>O destino dos filhos e de Michelle, a ex-primeira-dama, já foi traçado por Bolsonaro, conforme ele admite:</p>
<p>&#8211; O Flávio vai para a reeleição, e quem lançou o Eduardo [ao Senado] foi o Valdemar Costa Neto, nosso presidente [do PL]. Michelle deve concorrer ao Senado pelo Distrito Federal, tem grande chance de se eleger. É o plano ideal para ela.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>O plano ideal para Bolsonaro tem tudo para dar errado, mas é o único que ele tem. A direita chegará dividida em 2026 para a felicidade de Lula.</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div></p>

Jair Bolsonaro

No que aposta Bolsonaro, e que tem tudo para dar errado

Da Redação

<p>Quando as primeiras nuvens pesadas começam a se reunir lá no horizonte, a vida muda nas comunidades que vivem ao longo do Rio Amazonas, do Rio Solimões, do Rio Negro e seus afluentes. É como se a natureza desse um sinal de que a festa vai começar. Lá vem ela: a temporada das chuvas! É água chegando, água subindo, e a criançada quase não se aguenta de tanta alegria. É a volta para a escola, pelos rios, e reencontro com os amiguinhos e com a merenda escolar.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Imagine só: durante a seca, os ribeirinhos, como são chamados os moradores que vivem às margens dos rios, ficam numa verdadeira missão para buscar água longe e cultivam suas roças em terras que já estão secas, esperando ansiosamente pela época em que as chuvas vão trazer vida nova para a região. Pois bem, esse momento finalmente chega, e é hora de todo mundo se preparar para o que vem pela frente.</p>
<p>Logo nas primeiras chuvas, o rio começa a se espreguiçar e a ocupar mais espaço, enchendo a várzea – aquelas terras que estavam secas ao redor. A cada gota, o nível da água vai subindo, e os peixes começam a aparecer em maior quantidade. As cobras começam a chegar e a serem afastadas. É como se o rio ganhasse vida nova, e, com ele, todos os moradores. Tem gente que jura que dá até para ouvir o rio rindo, se preparando para encher o mundo de surpresas.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Jacarés e crianças, já se desafiam, um de olho no outro, com vigias na mutuca. A meninada olha para o céu e fica contando os pingos, cada gota um motivo para festa. Eles se divertem tentando prever quando o rio vai chegar na marca mais alta, ali perto da sua casa, a do pescador mais mentiroso do lugar.</p>
<p>Os adultos começam a desembaraçar seus arrastões e tarrafas, separar os saquinhos de açúcar e sal prevendo as suas primeiras pescarias de “caqueado&#8221; que é a melhor diversão do pescador que conhece o seu pedaço. O pescador com mais conhecimento das tocas dos melhores peixes, lança a sua imensa tarrafa ou o seu arrastão sobre o capim que o peixe se esconde para comer,  começando, então, a batição, nas águas e capins das cercanias. O peixe foge e se embaraça nas malhas. Os homens, tomam a sua cachaça e entram na água para, com as mãos nuas, irem sentindo qual peixe está preso. Eles sentem o tucunaré, a pescada, a pirapitinga, os tambaquis, as piranhas, as traíras, os carás, os bodós, os cuiús-cuiús e até os bodecos, como são chamados os pirarucus de pequeno porte. A cachaçada é grande, a comida é farta e, de vez em quando, lamentam uma falange que a piranha teve direito. Os peixes são tirados das malhadeiras, centímetro a centímetro e os tachos e fogueiras já ficam esperando para o banquete.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>E com a subida das águas, os bichos também entram na dança! Os botos (aqueles golfinhos cor-de-rosa) começam a nadar mais perto das casas, e as garças ficam por ali, espiando, como se estivessem fofocando entre elas sobre quem está mais animado com a chegada das chuvas. As crianças adoram correr atrás dos bichos e ver os botos saltarem na água, enquanto os adultos observam de longe, só rindo das traquinagens dos pequenos.</p>
<p>Enquanto isso, nas casas flutuantes, que foram feitas para suportar a subida das águas, as famílias organizam tudo para o novo cenário. A água vai chegando e, com ela, a pescaria fica mais farta. A galera se prepara para capturar peixes maiores, como o pirarucu, e dar um bom banquete à comunidade. Tudo isso faz parte da rotina ribeirinha e da alegria que eles têm de viver em harmonia com as águas.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Quando a chuva cessa um pouco e o rio chega ao ponto mais alto, todo mundo tira um tempinho para admirar o espetáculo. Ali, na beira do rio, crianças, jovens e adultos sentam para ver o pôr do sol refletido na água, enquanto sentem o cheiro de terra molhada e escutam o barulho da floresta. E, por fim, a noite chega, e o som dos sapos e dos grilos começa a embalar o sono de quem trabalhou o dia todo.</p>
<p>Assim, entre risadas, cantorias e o trabalho do dia a dia, os ribeirinhos celebram mais uma vez o ciclo das águas. Eles sabem que viver ali é estar sempre em movimento, mas com um coração cheio de gratidão. Cada chuva que cai é uma promessa de fartura e uma lembrança de que a vida nos rios da  Amazônia é uma dança constante entre a terra, a água e as pessoas – uma dança que ninguém troca por nada nesse mundo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>E é assim que a vida se refaz ao longo dos grandes rios, a riqueza amazônica desfila para o mundo e tudo se harmoniza.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p><em>Roberto Caminha Filho, economista e péssimo pescador, vê e admira o herói amazônico que habita os grandes rios.</em></p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gtp-ad-refinery89-square-1"></div></div></p>

Rio_Mamori_Amazonas

As águas já dançam nos rios (por Roberto Caminha Filho)

<p>A principal preocupação dos &#8220;pais fundadores&#8221; que conceberam a Constituição americana não era criar uma democracia radical mas impedir a emergência de um regime tirânico. Daí o sistema de &#8220;pesos e contrapesos&#8221; e as muitas salvaguardas que visavam proteger as minorias e dar-lhes meios de resistir a uma eventual tirania da maioria. Tinham, de resto, uma concepção elitista da democracia.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Mas tão hábil modelo ameaça agora facilitar a tirania de uma minoria. A principal manifestação deste efeito é a deriva do Supremo Tribunal (Supreme Court), o tribunal constitucional. A partir de 2020, foi capturado pelos republicanos. Primeiro, os senadores republicanos bloquearam durante um ano a nomeação de um juiz por Barack Obama. Uma vez eleito, Donald Trump teve a oportunidade de desequilibrar decisivamente a composição do tribunal: seis juízes republicanos e três democratas. E são vitalícios.</p>
<p>A ordem constitucional revela-se muito vulnerável. Se Kamala Harris vencer as eleições de terça-feira, Trump e os republicanos lançarão uma ofensiva jurídica – e provavelmente também nas ruas – para bloquear a certificação do resultado eleitoral. Não se sabe o que acontecerá quando o Congresso se reunir para certificar o resultado. Se a disputa for parar ao tribunal constitucional, como aconteceu no caso da Flórida nas eleições de 2020, tudo é possível.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O próprio falhanço da tentativa de anulação do resultado eleitoral de 2000 convenceu Trump e os republicanos de que, com melhor organização, é possível inverter o resultado das eleições. Estão desde já a preparar o terreno para não terem de improvisar à pressa um golpe depois da derrota.</p>
<p>Por fim, se os democratas não dominarem as duas câmaras do Congresso (o que parece impossível), Kamala Harris verá o seu programa legislativo largamente bloqueado. O tribunal constitucional encarregar-se-á do resto.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>A campanha de Trump atingiu nas últimas semanas um inaudito grau de delírio. Fala em vingança e promete destruição. Anuncia uma deportação maciça dos imigrantes ilegais. Terá o projeto de colocar o Departamento da Justiça sob sua alçada e extinguir o da Educação. Quer depurar o aparelho de Estado e recrutar alguns milhares de funcionários &#8220;leais&#8221; à sua pessoa.</p>
<p>Promete aos seus fanáticos &#8220;erradicar os comunistas, os marxistas, os fascistas e os arruaceiros da esquerda radical, que vivem como vermes nos confins do nosso país, que mentem e votam e falsificam as nossas eleições&#8221;. Os democratas são os &#8220;inimigos do interior&#8221; contra os quais serão usados todos os meios, inclusive o recurso ao exército, ao abrigo do velho &#8220;Insurrection Act&#8221;. Não será assim tão simples, já que, entre as instituições americanas, as Forças Armadas parecem ser a mais sã.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Se vencer a eleição, Trump dá a entender que derrubará todos os obstáculos aos seus projetos. A palavra fascista anda em todas as bocas: &#8220;O fascismo americano do século XXI&#8221;. É natural. Alguns autores usam-no à falta de uma expressão adequada para o processo de corrupção da democracia americana. Por outro lado, o discurso de Trump faz evocar trágicas reminiscências do século XX, as mais próximas de nós. Os Estados Unidos &#8220;como um sonâmbulo a caminhar para a ditadura&#8221;, diz a republicana Liz Cheney, que passou a apoiar Harris.</p>
<p>O termo fascista exprime a indignação moral mas não me parece o mais adequado. Ao contrário dos fascismos, Trump não tem um pensamento político articulado nem um programa político. O seu programa é o próprio Trump. E há contradições entre a extrema-direita reacionária americana e os fascismos. Uma questão central é a concepção de Estado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Por trás de Trump está a &#8220;elite&#8221; do Partido Republicano, que conta servir-se do ex-presidente para reconquistar o poder e nele se eternizar. Essa &#8220;elite&#8221; está disposta a tudo. E tem um programa de &#8220;revolução conservadora&#8221;, que é o &#8220;Project 2025&#8221;, elaborado pela Fundação Heritage.</p>
<p>O seu coordenador, Paul Dans, antigo membro da Administração Trump, resume-o em poucas palavras: &#8220;O governo federal é um monstro, instrumentalizado contra os americanos e os valores conservadores.&#8221;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Distinta é a concepção fascista, que visa &#8220;a subordinação absoluta do cidadão ao Estado&#8221;. Substituiu o capitalismo liberal por um capitalismo e uma economia subordinados ao Estado. Esclareceu há tempos Emilio Gentile, um dos grandes historiadores do fascismo: &#8220;A democracia não está em risco por causa do fascismo que já não existe. Hoje, o perigo é o suicídio da democracia.&#8221; É o que se passa na América, graças a uma parte da sua elite política.</p>
<p>Mais adequado me parece o conceito de tirania. O problema da tirania foi largamente discutido na Grécia Antiga e, em particular, por Aristóteles. Significava um governo arbitrário e ilegítimo não apenas por um só homem, mas também por uma parte do povo ou até por uma maioria. A tirania era uma situação excepcional, a não confundir com outras formas de autoritarismo ou despotismo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gtp-ad-refinery89-square-1"></div></div>
<p>É útil reler um texto que o filósofo João Maria de Freitas Branco publicou neste jornal no fatídico dia 6 de Janeiro de 2021, &#8220;USA a caminho da tirania&#8221;.</p>
<p>Donald Trump está a fabricar um sistema tirânico em proveito da oligarquia republicana, que sabe que o &#8220;trumpismo&#8221; é uma excepção cujos frutos sonha colher. O preço seria devastador para os Estados Unidos e para o mundo. Mas Donald Trump ainda não venceu e também os democratas estão prevenidos e não serão apanhados de surpresa como em 2021. Aguardam-se dias alucinantes.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Transcrito do PÚBLICO)</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>

Estátua de Trump pelado 7 (1)

Trump: o projeto de uma tirania (Por Jorge Almeida Fernandes)

<p>Os órfãos de Lula e Bolsonaro vão para o centro nas Eleições Presidenciais de 2026. Desiludidos com os dois últimos governantes, o apelo pelas pontas não deverá funcionar mais.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>O PIB do Brasil patina nestes últimos dois governos. Bolsonaro pegou o país com PIB de US$ 1,92 trilhão em 2018 em dólares correntes e deixou em US$ 1,95 trilhão em 2022.  E Lula pegou o país com o PIB de US$ 1,95 trilhão em 2022, US$ 2,17 trilhões em 2023, com o PIB estimado em US$ 1,9 trilhão em 2024, conforme projeções.</p>
<p>Recentemente, Bolsonaro, com pouco desenvolvimento na economia e erros no Covid, perdendo as eleições, disse que “a direita sou eu”, lembrando Luís XIV quando disse “L’ Etát c’est moi”, no prenúncio da derrocada da Casa de Bourbon. E Lula, com ambiguidade na economia e na política externa, sem saber direito para onde ir, segue a mesma trilha, dificultando sua reeleição. Nas eleições municipais deste ano, Bolsonaro foi sempre convidado a não comparecer, e Lula mal apareceu onde foi convidado. Bolsonaro foi um voo solo, não há grupo, e Lula parece estar amarrado a um grupo, sem possibilidades de voo solo. Um bom governante tem que ter autonomia, relativa, e ser referenciado à uma base que lhe dá suporte político, relativo. Senão, não há.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Passado o susto de que há de se votar em um candidato simplesmente por causa do outro, e vice-versa, o eleitorado, cansado dos extremos que não desenvolveram o país, vai tender para soluções centrais. Nas Eleições Presidenciais de 2022, a pesquisa Sensus indicou que 46% dos eleitores gostariam de ter uma eleição sem Lula e sem Bolsonaro, embora presos que estavam no jogo das rejeições da polarização. Nestas Eleições Municipais de 2024, o PT com Lula fez somente 4,5% dos Prefeitos do país, e Bolsonaro com o PL 9,2%. Nas Capitais do país, PT 3,8%, PL 15,4%. O campo para o centro está aberto.</p>
<p>Politicamente, nas Eleições Municipais de 2024, são vencedores: Kassab, que comanda parte significativa do centro-pragmático e do centro-conservador, e que fez a maioria dos prefeitos do país; Tarcísio, que, cá prá nós, nunca foi Bolsonarista raiz, e que fortalece a sua candidatura às Eleições para a Presidência da República de 2026, com boa administração em São Paulo, e Secretariado multipartido; Eduardo Paes no Rio de Janeiro, e João Campos no Recife, que se elegeram com ampla maioria em seus eleitorados; e Caiado, que venceu com o seu candidato o candidato de Bolsonaro no 2º turno em Goiânia, cidade que Bolsonaro escolheu para estar pessoalmente no dia do 2º turno devido à sua importância em suas pretensões. Bons administradores, como os ex-governadores João Doria e Aécio Neves, deverão retornar à cena política, nacional e estadual.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>O Brasil precisa de um projeto de consenso que leve o país ao desenvolvimento e ao bem-estar social,</p>
<p>&nbsp;</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p><em>Ricardo Guedes é Ph.D. pela Universidade de Chicago e CEO da Sensus</em></p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div></p>

Arte mostra desenhos dos candidatos à presidência Lula e Bolsonaro sob as cores, respectivamente, vermelho e azul - Metrópoles

Lula e Bolsonaro

Os órfãos de Lula e Bolsonaro (por Ricardo Guedes)

<p>Das sete mulheres que disputaram o segundo turno das eleições municipais deste ano, só duas se elegeram prefeitas: Louisiane Lins, PT, em Fortaleza, e Marília Campos, PT, em Contagem, Minas Gerais.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Foram derrotadas: Marta Suplicy, PT, em São Paulo, Telma de Souza em Santos (PT), Ana Júlia (PT) em Belém, Marisa Vecchia (PT) em Caxias do Sul e Adalgisa de Moraes (PMDB) em Teresina.</p>
<p>Dominados por homens, os partidos não dão importância à eleição de mulheres, muito menos recursos para que elas se candidatem. Até quando será assim?</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p><em>(Publicado aqui em 31 de outubro de 2004. A propósito: nas eleições municipais de 2024, foram eleitas 727 prefeitas mulheres, destas, só duas em capitais. O número representa apenas 13,2% dos prefeitos eleitos.)</em></p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div></p>

Mulheres na política

HÁ VINTE ANOS–O irrisório número de mulheres que se elegeram prefeitas

<p>É prática corrente dos jornais e revistas americanos e ingleses declarar apoio a candidatos a cargos eletivos – de presidente da República a Primeiro-Ministro, e para baixo. Ou melhor: era prática corrente nos Estados Unidos até as eleições deste ano.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>O jornal Los Angeles Times foi o primeiro a anunciar que não endossará nenhum candidato a presidente, e perdeu 2% dos seus assinantes; o jornal Washington Post também anunciou, perdendo 250 mil assinantes, cerca de 10% dos que o liam diariamente.</p>
<p>Em seguida, foi a vez do USA Today, arrastando com ele mais de 100 outros jornais locais abrigados sob seu guarda-chuva. O apoio aos candidatos se dava por meio de um editorial e não contaminava necessariamente o noticiário do veículo.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Os leitores estavam acostumados. De resto, o endosso público, para os veículos que o faziam,  permitia que os leitores conferissem o quanto isento ou partidário era o noticiário do jornal que tinham por hábito ler. A falta de endosso é igualmente legítima.</p>
<p>Então, por que a revolta de parte dos leitores dos jornais que até aqui apoiavam candidatos e que desistiram abruptamente de fazê-lo? Elementar: porque a decisão de tais jornais foi tomada a poucos dias das eleições, e porque ela beneficiará Donald Trump.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Os jornais que deram meia volta sempre endossaram de preferência candidatos do Partido Democrata, e Trump é Republicano. Não bastasse, Trump é o político americano que mais tenta desacreditar a imprensa e que vive às turras com ela.</p>
<p>Os donos dos jornais em questão são bilionários e têm negócios com o governo. O do The Washington Post é dono da Amazon. Trump ameaça retaliar os que não o ajudarem a se eleger. Elon Musk, o homem mais rico do mundo e dono do X, o ajuda.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Por que os que abdicaram de recomendar o voto em candidatos não o fizeram à maior distância do dia das eleições e depois de muita discussão com seus jornalistas? Se Trump não fosse candidato, eles teriam suspendido uma prática de décadas?</p>
<p>O dono do The Washington Post alega que o endosso a candidatos é uma das razões da crise de confiança enfrentada pela imprensa. Não diga! Somente agora foi que descobriu isso? Explique-se e reconquiste os leitores que abandonaram seu jornal.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
</p>

Imagem colorida de Kamala Harris e Donald Trump - Metrópoles

trump-kamala-02

O apoio de jornais a candidatos e a crise de confiança na mídia

Guga Noblat

<p>Duas fortes cutucadas deu ontem o ministro Ricardo Lewandowski, da Justiça, nos governadores Claudio Castro (PL), do Rio de Janeiro, e Ibaneis Rocha (MDB), do Distrito Federal – o primeiro presente na reunião onde se discutiu a Proposta de Emenda à Constituição da Segurança Pública, o segundo ausente. Ibaneis cedeu o lugar à vice-governadora Celina Leão (PP).</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Ao defender a proposta que dá poderes à Polícia Federal para que enfrente milícias privadas, Lewandowski citou o assassinato da vereadora Marielle Franco. Então, dirigindo-se a Castro, disse:</p>
<p>&#8211; Isso ocorreu no caso Marielle por cinco anos. Me desculpe, governador Claudio Castro. A Polícia do Rio de Janeiro demorou cinco anos para elucidar o crime e não elucidou. A valorosa, combativa Polícia Federal entrou, com sete homens, e desvendou esse lamentável crime.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Castro rebateu a fala de Lewandowski, mas o que ele disse não foi capturado pelos microfones. Após a reunião, Castro negou que tivesse havido qualquer mal-estar com o ministro:</p>
<p>&#8211; Não teve desconforto nenhum, ele estava ali querendo exaltar o pessoal dele. Eu entendo. O que eu lembrei a ele é que só resolveu porque a polícia do Rio prendeu os assassinos e teve uma delação, em virtude da prisão.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Na semana passada, o Rio foi palco de novos episódios de violência, do sequestro de ônibus por milícias que se tornaram quase diários, a mais uma interdição da Avenida Brasil, a maior via-expressa da cidade, devido a um tiroteio entre a polícia e traficantes de drogas. Castro tentou culpar o governo federal pelo que aconteceu e cobrou mais ajuda.</p>
<p>Lewandowski também criticou a polícia do Distrito Federal, acusando-a de ter sido inepta durante a tentativa de golpe do 8 de janeiro de 2023:</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>&#8211; Se tivéssemos, no dia 8 de janeiro, uma polícia ostensiva federal, não teriam ocorrido as invasões às sedes dos Três Poderes, porque nós dependemos [&#8230;] da Polícia Militar do Distrito Federal. Sem nenhuma crítica, mas a Polícia Federal terminou o inquérito em relação a esse assunto, e concluiu que houve grandes falhas por parte dessa honrada e valorosa corporação do Distrito Federal.</p>
<p>Celina ouviu calada. No 8 de janeiro, embora apático, indiferente e mal-informado, quem respondia pelo governo do Distrito Federal era Ibaneis. E ele disse ter acreditado que a situação estava sob controle, apesar dos relatos em sentido contrário que recebeu do ministro Flávio Dino, da Justiça, e da presidente do Supremo Tribunal Federal, a ministra Rosa Weber.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Às primeiras horas da manhã do dia 9 de janeiro, Celina foi acordada com a notícia de que o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo, afastara Ibaneis do cargo e que ela deveria assumi-lo. Celina caiu nas graças do governo Lula por ter tomado com rapidez todas as providências para restabelecer a ordem pública. Desde já, ela é candidata a suceder Ibaneis, cujo destino é incerto.</p>
<p>Incerto também é o destino de Castro, investigado por corrupção. Há mais de seis anos, quando Wilson Witzel governava o Rio e Castro era seu vice, Raul Jungmann, ministro da Justiça do presidente Michel Temer (MDB), alertou:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>&#8211; Há uma grande articulação envolvendo agentes públicos, milicianos e políticos em um esquema muito poderoso que não teria interesse na elucidação do caso Marielle. Até porque estariam envolvidos neste processo. Se não tanto na qualidade daqueles que executaram, mas na qualidade de mandantes.</p>
<p>Marielle foi morta na noite de 14 de março de 2018. Seu assassino, o ex-policial militar Ronnie Lessa, foi preso pela Polícia Civil do Rio na manhã de 12 de março de 2019. Mas Lessa só confessaria o crime no final de maio deste ano. Talvez não confessasse se a Polícia Federal não tivesse entrado no caso, como afirmou, e com razão, Lewandowski, para desgosto de Castro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gtp-ad-refinery89-square-1"></div></div>
<p>Os mandantes da morte de Marielle estão presos e serão julgados pelo Supremo Tribunal Federal. A pergunta que carece de resposta agora é esta: quais foram os agentes públicos, milicianos e políticos que tentaram encobrir o crime?</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div></p>

Imagem colorida, ministro Ricardo Lewandowski - Metrópoles

Ministro Ricardo Lewandowski

A cutucada do ministro nos governadores do Rio e do Distrito Federal

<p>Sem desmerecer o princípio democrático da pluralidade de ideias e ideologias, não custa lembrar que (pelo menos, teoricamente), quando o pensamento de esquerda sai enfraquecido de uma eleição, os pobres perdem e a pobreza vence. Ou seja, independentemente de quais partidos cresceram nas eleições de 2024, não há o que festejar se a esquerda tiver encolhido.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Não há exagero nessa afirmação se considerarmos o significado tradicional do que chamamos de esquerda. Trata-se daquele campo de ideias democráticas que alerta, enfrenta e propõe soluções para as diferentes formas de desigualdade social, não só no que se refere aos seus sintomas, mas, principalmente, a suas causas (e seus causadores).</p>
<p>No caso de eleições municipais, a fronteira entre esquerda e direita fica meio difusa, principalmente nas cidades menores. Isso é de se esperar porque, por um lado, qualquer prefeito entrega infraestrutura e serviços básicos, seja ele de esquerda ou direita. Por outro lado, no nível do município o assistencialismo e as obras de ocasião se confundem com o espírito verdadeiramente inclusivo das políticas públicas.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O prefeito socialista reeleito do Recife, João Campos,  acertou na mosca (Roda Viva, 28/10/24), ao chamar a atenção para as discussões que se desenrolam, por exemplo, em torno da educação: “Um debate focado em assuntos polêmicos que em nada contribuem para melhorar a qualidade e o acesso dos mais pobres ao ensino público”.</p>
<p>A fala de Campos nos remete ao indiano Amartya Sen, em seu premiado livro “Desenvolvimento Como Liberdade” (1999).  Nas palavras do Nobel de Economia, “Quanto mais inclusivos forem a educação básica e os serviços básicos de saúde, maior será a probabilidade de que os pobres tenham uma chance superar a penúria”. Isso é assunto para os prefeitos e é assunto para a esquerda.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Sobre isso, o ex-presidente da República Tcheca, Vaclav Havel, já dizia que “mesmo os partidos progressistas e as instituições democráticas, só funcionam bem quando são expostos à crítica, em um ambiente pluralista”. Nesse sentido, os cidadãos já participam mais diretamente da administração no âmbito municipal, até porque o nível de governo mais próximo da população no dia a dia é a prefeitura mesmo. Ainda assim, cabe lembrar que os governos à esquerda são, por definição, mais participativos do que os demais.</p>
<p>Contudo, quando fragmentamos excessivamente e polemizamos o debate sobre os vieses da desigualdade, a sociedade civil organizada e os partidos à esquerda acabam se distraindo do verdadeiro enfrentamento do modelo econômico concentrador e excludente, antes definido como liberal, que passou a neoliberal, evoluiu para ultraliberal e agora se apresenta como anarcoliberal.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Veja como é curiosa a situação das eleições para presidente nos EUA. As campanhas ficaram tão falaciosas que o eleitorado negro masculino agora vota em Trump. Os republicanos convenceram os homens negros de que o desemprego é culpa da imigração de latinos que, segundo Trump, teria sido afrouxada pela gestão que Kamala Harris &#8211; mulher negra &#8211; representa. Pura cortina de fumaça.</p>
<p>Por isso, quando se diz, com certo ar de satisfação, que a esquerda saiu perdendo nas eleições municipais deste ano, é preciso entender que não foi Lula, nem o PT, quem perdeu (tampouco Boulos ou o PSOL). Foram os pobres, para variar. E, com eles, a sociedade como um todo, a democracia, o meio ambiente.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Felipe Sampaio: cofundador do Centro Soberania e Clima; chefiou a assessoria do ministro da Defesa; dirigiu o sistema de estatísticas no ministério da Justiça; foi secretário executivo de segurança urbana do Recife; membro do Fórum Brasileiro de Segurança Pública; ocupa a chefia de gabinete da secretaria-executiva no Ministério do Empreendedorismo.</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
</p>

A imagem mostra duas manifestações, uma de esquerda e outra de direita, em momentos diferentes -- Metrópoles

esquerda-direita-agencia-brasil

Eleições 2024: quem venceu foi a pobreza (por Felipe Sampaio)

<p>Marty Baron, editor-executivo do Washington Post de 2013 a 2021, está “excepcionalmente desapomtado” com o dono do jornal, Jeff Bezos. Foi Bezos quem o levou para dirigir a redação ao comprar o jornal mais importante da capital americana (e um dos mais lidos do país), há onze anos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Enquanto Baron comandou a redação do Post, tudo correu aparentemente bem entre o editor veterano e o bilionário da tecnologia digital transformado em empresário da imprensa tradicional (Bezos criou e continua a ser o dono da Amazon, a loja digital que começou como uma livraria e hoje é um supermercado global que vende de tudo e mais um pouco). Mas as coisas mudaram desde a semana passada.</p>
<p>Baron não se conforma com a decisão do jornal de não mais escolher um candidato a presidente dos Estados Unidos para endossar. A mudança vale já a partir da próxima eleição do dia 5 de novembro, disputada cabeça a cabeça pela democrata Kamala Harris e pelo republicano Donald Trump.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>“Não fico mais chocado com facilidade estes dias (&#8230;), mas estou profundamente desapontado”, ele disse ao repórter Isaac Chotiner, da  revista New Yorker, em entrevista publicada na sua versão online. Além de desapontado, Baron está preocupado com o significado, para o país, do que ele considera uma demonstração de fraqueza do proprietário de um jornal como o Washington Post.</p>
<p>Embora a decisão tenha sido anunciada há uma semana pelo executivo-chefe da empresa dona do jornal, a responsabilidade pela subida no muro vem sendo atribuída por fontes diversas ao próprio Bezos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>A editoria de opinião do Post já tinha pronto um editorial comunicando o endosso a Kamala Harris, quando chegou a decisão de cima; o Post não publicaria o editorial de apoio a Harris e informaria aos leitores que o jornal não vai mais endossar candidatos à Presidência dos Estados Unidos &#8212; nesta eleição e nas eleições futuras.</p>
<p>“Isso é covardia, e a democracia será a vítima”, Baron fulminou pela rede social X (ex-Twitter). Para o antigo editor do jornal, Trump interpretará a decisão como uma abertura para tentar intimidar o Post no futuro. O episódio demonstraria falta de espinha dorsal por parte de uma instituição de imprensa que se tornou famosa por sua coragem.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Aqui é preciso algum contexto. O Washington Post, para quem não lembra (ou nem era nascida na época), ganhou fama internacional ao denunciar o escândalo Watergate nos anos 70 do século 20 &#8212; a espionagem clandestina do comitê de campanha da oposição Democrata por arapongas desastrados a serviço dos Republicanos, o partido do então presidente Richard Nixon.</p>
<p>Antes desse episódio, o jornal era uma gazeta provinciana e pouco reconhecida fora de Washington. Mas o Post não cedeu à pressão do governo; enfrentou Nixon e o establishment conservador na defesa de seu direito de expor as malfeitorias eleitorais dos Republicanos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>O trabalho investigativo dos repórteres Bob Woodward e Carl Bernstein, com o respaldo do então editor-executivo Ben Bradlee e da publisher Katherine Graham, fez deles celebridades globais. As reportagens da dupla sobre o envolvimento de auxiliares próximos de Nixon com a espionagem ilegal resultaram numa investigação do Senado, na abertura de um processo de impeachment e, afinal, na renúncia de Nixon.</p>
<p>Meio século mais tarde, outro ex-editor do Post se diz à New Yorker “excepcionalmente desapontado” com as decisões do proprietário mais recente. Não é assim que se lida com o peso institucional de um grande jornal, e isso pode ter consequências negativas para a própria democracia americana.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>“Qualquer pessoa que possua uma organização de mídia precisa estar disposto a resistir a pressões intensas”, Baron observa. “E Bezos já demonstrou que é capaz e disposto a fazer isso” (aqui, o ex-editor se refere a outros confrontos passados entre o Post e Donald Trump por causa de matérias publicadas que desagradaram ao ex-presidente; ele reconhece que, nesses casos mais pontuais, Bezos deu respaldo total à redação e não cedeu às pressões de Trump).</p>
<p>“Agora, o que me preocupa é que haja um sinal de fraqueza”, adverte Baron. E Trump, ele observa, ao perceber fraqueza, vai bater mais forte no futuro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gtp-ad-refinery89-square-1"></div></div>
<p>O lema do Washington Post de Jeff Bezos é Democracy Dies in Darkness &#8212; A Democracia Morre Na Escuridão, numa tradução livre. Está estampado na página online de cadastramento de novos leitores e  assinantes.</p>
<p>As palavras do lema foram lembradas, nos últimos dias, entre os jornalistas e o público leitor dos Estados Unidos, que reagiram com espanto e indignação à decisão do Post de não endossar um candidato à presidência do país &#8212; o que é uma tradição por lá. Mas a surpresa talvez possa ser vista como uma confirmação irônica do slogan.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
<p>Dezenas de milhares de leitores cortaram suas assinaturas do Washington Post nos últimos dias; editorialistas e membros do conselho editorial renunciaram a seus postos; e o próprio Marty Baron, em entrevistas, apontou para uma contradição significativa. A decisão de desistir do endosso a um candidato foi tomada pelo Post na hora errada, em cima de uma eleição presidencial crucial e disputadíssima, sem debate interno e sem tempo para discussão prévia.</p>
<p>Uma decisão tomada no escuro, portanto (esta conclusão é do escriba destas mal-traçadas, não de Baron). O próprio Bezos, entretanto, reconheceu esse erro de momento numa nota assinada que publicou no Post como explicação e apelo a que acreditemos em seus altos princípios. Se Trump afinal levar essa eleição, na lei ou no grito, e começar a pôr em prática as barbaridades políticas sugeridas na campanha, vai ser inevitável lembrar que, nas eleições dos Estados Unidos de 2024, a democracia começou a morrer quando o Washington Post apagou a luz.</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>

Imagem colorida de americanos acompanhando debate

Lula espera reunir-se no Recife com viúva de Eduardo Campos

Apoio do PSB à candidatura de Lula a presidente é mais do que certo, e ele deve isso em parte a Renata, viúva do ex-governador de Pernambuco

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar

Twitter

Whatsapp

Facebook

Telegram

Copiar link

Email