Ricardo Noblat

Perfil

Charges

Artigos

Enquetes

Frases do dia

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

1 – 11 – 2024 (1)

Charge do Aroeira

<p>E o campeão da Libertadores será&#8230; Respostas de 663 leitores:<br />
Atlético Mineiro &#8211; 42,1%<br />
Botafogo &#8211; <strong>57,9%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

BOTAFOGO X ATLÉTICO-PR

A Libertadores vai para…

<p><em>“Por cinco anos, me desculpe, governador Cláudio Castro&#8230; O Rio de Janeiro demorou cinco anos para elucidar o caso [Marielle Franco] e não elucidou A Polícia Federal entrou com 7 homens e desvendou o crime”.</em> (<strong>Ricardo Lewandowski</strong>, ministro da Justiça)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

TCU Lewandowski presta esclarecimentos sobre fuga de Mossoró na Câmara dos Deputados

Ricardo Lewandowski

Frase do dia

<p>Das sete mulheres que disputaram o segundo turno das eleições municipais deste ano, só duas se elegeram prefeitas: Louisiane Lins, PT, em Fortaleza, e Marília Campos, PT, em Contagem, Minas Gerais.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Foram derrotadas: Marta Suplicy, PT, em São Paulo, Telma de Souza em Santos (PT), Ana Júlia (PT) em Belém, Marisa Vecchia (PT) em Caxias do Sul e Adalgisa de Moraes (PMDB) em Teresina.</p>
<p>Dominados por homens, os partidos não dão importância à eleição de mulheres, muito menos recursos para que elas se candidatem. Até quando será assim?</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p><em>(Publicado aqui em 31 de outubro de 2004. A propósito: nas eleições municipais de 2024, foram eleitas 727 prefeitas mulheres, destas, só duas em capitais. O número representa apenas 13,2% dos prefeitos eleitos.)</em></p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div></p>

<p>Reprodução</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>
</p>

Mulheres na política

HÁ VINTE ANOS – Quando o Maluf do Amazonas foi derrotado

HÁ VINTE ANOS – Finda a eleição, abre-se a temporada de chantagem

HÁ VINTE ANOS – The Economist apoia John Kerry para presidente dos EUA

HÁ VINTE ANOS – Crime de marqueteiro vira “bobeira” para Lula

HÁ VINTE ANOS–O irrisório número de mulheres que se elegeram prefeitas

Ainda não foi desta vez – mas quando será?

HÁ VINTE ANOS–O irrisório número de mulheres que se elegeram prefeitas | Metrópoles

<p>É prática corrente dos jornais e revistas americanos e ingleses declarar apoio a candidatos a cargos eletivos – de presidente da República a Primeiro-Ministro, e para baixo. Ou melhor: era prática corrente nos Estados Unidos até as eleições deste ano.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>O jornal Los Angeles Times foi o primeiro a anunciar que não endossará nenhum candidato a presidente, e perdeu 2% dos seus assinantes; o jornal Washington Post também anunciou, perdendo 250 mil assinantes, cerca de 10% dos que o liam diariamente.</p>
<p>Em seguida, foi a vez do USA Today, arrastando com ele mais de 100 outros jornais locais abrigados sob seu guarda-chuva. O apoio aos candidatos se dava por meio de um editorial e não contaminava necessariamente o noticiário do veículo.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Os leitores estavam acostumados. De resto, o endosso público, para os veículos que o faziam,  permitia que os leitores conferissem o quanto isento ou partidário era o noticiário do jornal que tinham por hábito ler. A falta de endosso é igualmente legítima.</p>
<p>Então, por que a revolta de parte dos leitores dos jornais que até aqui apoiavam candidatos e que desistiram abruptamente de fazê-lo? Elementar: porque a decisão de tais jornais foi tomada a poucos dias das eleições, e porque ela beneficiará Donald Trump.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Os jornais que deram meia volta sempre endossaram de preferência candidatos do Partido Democrata, e Trump é Republicano. Não bastasse, Trump é o político americano que mais tenta desacreditar a imprensa e que vive às turras com ela.</p>
<p>Os donos dos jornais em questão são bilionários e têm negócios com o governo. O do The Washington Post é dono da Amazon. Trump ameaça retaliar os que não o ajudarem a se eleger. Elon Musk, o homem mais rico do mundo e dono do X, o ajuda.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Por que os que abdicaram de recomendar o voto em candidatos não o fizeram à maior distância do dia das eleições e depois de muita discussão com seus jornalistas? Se Trump não fosse candidato, eles teriam suspendido uma prática de décadas?</p>
<p>O dono do The Washington Post alega que o endosso a candidatos é uma das razões da crise de confiança enfrentada pela imprensa. Não diga! Somente agora foi que descobriu isso? Explique-se e reconquiste os leitores que abandonaram seu jornal.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
</p>

Imagem colorida de Kamala Harris e Donald Trump - Metrópoles

trump-kamala-02

O apoio de jornais a candidatos e a crise de confiança na mídia

Guga Noblat

<p>Duas fortes cutucadas deu ontem o ministro Ricardo Lewandowski, da Justiça, nos governadores Claudio Castro (PL), do Rio de Janeiro, e Ibaneis Rocha (MDB), do Distrito Federal – o primeiro presente na reunião onde se discutiu a Proposta de Emenda à Constituição da Segurança Pública, o segundo ausente. Ibaneis cedeu o lugar à vice-governadora Celina Leão (PP).</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Ao defender a proposta que dá poderes à Polícia Federal para que enfrente milícias privadas, Lewandowski citou o assassinato da vereadora Marielle Franco. Então, dirigindo-se a Castro, disse:</p>
<p>&#8211; Isso ocorreu no caso Marielle por cinco anos. Me desculpe, governador Claudio Castro. A Polícia do Rio de Janeiro demorou cinco anos para elucidar o crime e não elucidou. A valorosa, combativa Polícia Federal entrou, com sete homens, e desvendou esse lamentável crime.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Castro rebateu a fala de Lewandowski, mas o que ele disse não foi capturado pelos microfones. Após a reunião, Castro negou que tivesse havido qualquer mal-estar com o ministro:</p>
<p>&#8211; Não teve desconforto nenhum, ele estava ali querendo exaltar o pessoal dele. Eu entendo. O que eu lembrei a ele é que só resolveu porque a polícia do Rio prendeu os assassinos e teve uma delação, em virtude da prisão.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Na semana passada, o Rio foi palco de novos episódios de violência, do sequestro de ônibus por milícias que se tornaram quase diários, a mais uma interdição da Avenida Brasil, a maior via-expressa da cidade, devido a um tiroteio entre a polícia e traficantes de drogas. Castro tentou culpar o governo federal pelo que aconteceu e cobrou mais ajuda.</p>
<p>Lewandowski também criticou a polícia do Distrito Federal, acusando-a de ter sido inepta durante a tentativa de golpe do 8 de janeiro de 2023:</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>&#8211; Se tivéssemos, no dia 8 de janeiro, uma polícia ostensiva federal, não teriam ocorrido as invasões às sedes dos Três Poderes, porque nós dependemos [&#8230;] da Polícia Militar do Distrito Federal. Sem nenhuma crítica, mas a Polícia Federal terminou o inquérito em relação a esse assunto, e concluiu que houve grandes falhas por parte dessa honrada e valorosa corporação do Distrito Federal.</p>
<p>Celina ouviu calada. No 8 de janeiro, embora apático, indiferente e mal-informado, quem respondia pelo governo do Distrito Federal era Ibaneis. E ele disse ter acreditado que a situação estava sob controle, apesar dos relatos em sentido contrário que recebeu do ministro Flávio Dino, da Justiça, e da presidente do Supremo Tribunal Federal, a ministra Rosa Weber.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Às primeiras horas da manhã do dia 9 de janeiro, Celina foi acordada com a notícia de que o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo, afastara Ibaneis do cargo e que ela deveria assumi-lo. Celina caiu nas graças do governo Lula por ter tomado com rapidez todas as providências para restabelecer a ordem pública. Desde já, ela é candidata a suceder Ibaneis, cujo destino é incerto.</p>
<p>Incerto também é o destino de Castro, investigado por corrupção. Há mais de seis anos, quando Wilson Witzel governava o Rio e Castro era seu vice, Raul Jungmann, ministro da Justiça do presidente Michel Temer (MDB), alertou:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>&#8211; Há uma grande articulação envolvendo agentes públicos, milicianos e políticos em um esquema muito poderoso que não teria interesse na elucidação do caso Marielle. Até porque estariam envolvidos neste processo. Se não tanto na qualidade daqueles que executaram, mas na qualidade de mandantes.</p>
<p>Marielle foi morta na noite de 14 de março de 2018. Seu assassino, o ex-policial militar Ronnie Lessa, foi preso pela Polícia Civil do Rio na manhã de 12 de março de 2019. Mas Lessa só confessaria o crime no final de maio deste ano. Talvez não confessasse se a Polícia Federal não tivesse entrado no caso, como afirmou, e com razão, Lewandowski, para desgosto de Castro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gtp-ad-refinery89-square-1"></div></div>
<p>Os mandantes da morte de Marielle estão presos e serão julgados pelo Supremo Tribunal Federal. A pergunta que carece de resposta agora é esta: quais foram os agentes públicos, milicianos e políticos que tentaram encobrir o crime?</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div></p>

Imagem colorida, ministro Ricardo Lewandowski - Metrópoles

Ministro Ricardo Lewandowski

A cutucada do ministro nos governadores do Rio e do Distrito Federal

Da Redação

<p>Sem desmerecer o princípio democrático da pluralidade de ideias e ideologias, não custa lembrar que (pelo menos, teoricamente), quando o pensamento de esquerda sai enfraquecido de uma eleição, os pobres perdem e a pobreza vence. Ou seja, independentemente de quais partidos cresceram nas eleições de 2024, não há o que festejar se a esquerda tiver encolhido.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Não há exagero nessa afirmação se considerarmos o significado tradicional do que chamamos de esquerda. Trata-se daquele campo de ideias democráticas que alerta, enfrenta e propõe soluções para as diferentes formas de desigualdade social, não só no que se refere aos seus sintomas, mas, principalmente, a suas causas (e seus causadores).</p>
<p>No caso de eleições municipais, a fronteira entre esquerda e direita fica meio difusa, principalmente nas cidades menores. Isso é de se esperar porque, por um lado, qualquer prefeito entrega infraestrutura e serviços básicos, seja ele de esquerda ou direita. Por outro lado, no nível do município o assistencialismo e as obras de ocasião se confundem com o espírito verdadeiramente inclusivo das políticas públicas.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O prefeito socialista reeleito do Recife, João Campos,  acertou na mosca (Roda Viva, 28/10/24), ao chamar a atenção para as discussões que se desenrolam, por exemplo, em torno da educação: “Um debate focado em assuntos polêmicos que em nada contribuem para melhorar a qualidade e o acesso dos mais pobres ao ensino público”.</p>
<p>A fala de Campos nos remete ao indiano Amartya Sen, em seu premiado livro “Desenvolvimento Como Liberdade” (1999).  Nas palavras do Nobel de Economia, “Quanto mais inclusivos forem a educação básica e os serviços básicos de saúde, maior será a probabilidade de que os pobres tenham uma chance superar a penúria”. Isso é assunto para os prefeitos e é assunto para a esquerda.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Sobre isso, o ex-presidente da República Tcheca, Vaclav Havel, já dizia que “mesmo os partidos progressistas e as instituições democráticas, só funcionam bem quando são expostos à crítica, em um ambiente pluralista”. Nesse sentido, os cidadãos já participam mais diretamente da administração no âmbito municipal, até porque o nível de governo mais próximo da população no dia a dia é a prefeitura mesmo. Ainda assim, cabe lembrar que os governos à esquerda são, por definição, mais participativos do que os demais.</p>
<p>Contudo, quando fragmentamos excessivamente e polemizamos o debate sobre os vieses da desigualdade, a sociedade civil organizada e os partidos à esquerda acabam se distraindo do verdadeiro enfrentamento do modelo econômico concentrador e excludente, antes definido como liberal, que passou a neoliberal, evoluiu para ultraliberal e agora se apresenta como anarcoliberal.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Veja como é curiosa a situação das eleições para presidente nos EUA. As campanhas ficaram tão falaciosas que o eleitorado negro masculino agora vota em Trump. Os republicanos convenceram os homens negros de que o desemprego é culpa da imigração de latinos que, segundo Trump, teria sido afrouxada pela gestão que Kamala Harris &#8211; mulher negra &#8211; representa. Pura cortina de fumaça.</p>
<p>Por isso, quando se diz, com certo ar de satisfação, que a esquerda saiu perdendo nas eleições municipais deste ano, é preciso entender que não foi Lula, nem o PT, quem perdeu (tampouco Boulos ou o PSOL). Foram os pobres, para variar. E, com eles, a sociedade como um todo, a democracia, o meio ambiente.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Felipe Sampaio: cofundador do Centro Soberania e Clima; chefiou a assessoria do ministro da Defesa; dirigiu o sistema de estatísticas no ministério da Justiça; foi secretário executivo de segurança urbana do Recife; membro do Fórum Brasileiro de Segurança Pública; ocupa a chefia de gabinete da secretaria-executiva no Ministério do Empreendedorismo.</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
</p>

A imagem mostra duas manifestações, uma de esquerda e outra de direita, em momentos diferentes -- Metrópoles

esquerda-direita-agencia-brasil

Eleições 2024: quem venceu foi a pobreza (por Felipe Sampaio)

<p>Marty Baron, editor-executivo do Washington Post de 2013 a 2021, está “excepcionalmente desapomtado” com o dono do jornal, Jeff Bezos. Foi Bezos quem o levou para dirigir a redação ao comprar o jornal mais importante da capital americana (e um dos mais lidos do país), há onze anos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Enquanto Baron comandou a redação do Post, tudo correu aparentemente bem entre o editor veterano e o bilionário da tecnologia digital transformado em empresário da imprensa tradicional (Bezos criou e continua a ser o dono da Amazon, a loja digital que começou como uma livraria e hoje é um supermercado global que vende de tudo e mais um pouco). Mas as coisas mudaram desde a semana passada.</p>
<p>Baron não se conforma com a decisão do jornal de não mais escolher um candidato a presidente dos Estados Unidos para endossar. A mudança vale já a partir da próxima eleição do dia 5 de novembro, disputada cabeça a cabeça pela democrata Kamala Harris e pelo republicano Donald Trump.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>“Não fico mais chocado com facilidade estes dias (&#8230;), mas estou profundamente desapontado”, ele disse ao repórter Isaac Chotiner, da  revista New Yorker, em entrevista publicada na sua versão online. Além de desapontado, Baron está preocupado com o significado, para o país, do que ele considera uma demonstração de fraqueza do proprietário de um jornal como o Washington Post.</p>
<p>Embora a decisão tenha sido anunciada há uma semana pelo executivo-chefe da empresa dona do jornal, a responsabilidade pela subida no muro vem sendo atribuída por fontes diversas ao próprio Bezos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>A editoria de opinião do Post já tinha pronto um editorial comunicando o endosso a Kamala Harris, quando chegou a decisão de cima; o Post não publicaria o editorial de apoio a Harris e informaria aos leitores que o jornal não vai mais endossar candidatos à Presidência dos Estados Unidos &#8212; nesta eleição e nas eleições futuras.</p>
<p>“Isso é covardia, e a democracia será a vítima”, Baron fulminou pela rede social X (ex-Twitter). Para o antigo editor do jornal, Trump interpretará a decisão como uma abertura para tentar intimidar o Post no futuro. O episódio demonstraria falta de espinha dorsal por parte de uma instituição de imprensa que se tornou famosa por sua coragem.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Aqui é preciso algum contexto. O Washington Post, para quem não lembra (ou nem era nascida na época), ganhou fama internacional ao denunciar o escândalo Watergate nos anos 70 do século 20 &#8212; a espionagem clandestina do comitê de campanha da oposição Democrata por arapongas desastrados a serviço dos Republicanos, o partido do então presidente Richard Nixon.</p>
<p>Antes desse episódio, o jornal era uma gazeta provinciana e pouco reconhecida fora de Washington. Mas o Post não cedeu à pressão do governo; enfrentou Nixon e o establishment conservador na defesa de seu direito de expor as malfeitorias eleitorais dos Republicanos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>O trabalho investigativo dos repórteres Bob Woodward e Carl Bernstein, com o respaldo do então editor-executivo Ben Bradlee e da publisher Katherine Graham, fez deles celebridades globais. As reportagens da dupla sobre o envolvimento de auxiliares próximos de Nixon com a espionagem ilegal resultaram numa investigação do Senado, na abertura de um processo de impeachment e, afinal, na renúncia de Nixon.</p>
<p>Meio século mais tarde, outro ex-editor do Post se diz à New Yorker “excepcionalmente desapontado” com as decisões do proprietário mais recente. Não é assim que se lida com o peso institucional de um grande jornal, e isso pode ter consequências negativas para a própria democracia americana.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>“Qualquer pessoa que possua uma organização de mídia precisa estar disposto a resistir a pressões intensas”, Baron observa. “E Bezos já demonstrou que é capaz e disposto a fazer isso” (aqui, o ex-editor se refere a outros confrontos passados entre o Post e Donald Trump por causa de matérias publicadas que desagradaram ao ex-presidente; ele reconhece que, nesses casos mais pontuais, Bezos deu respaldo total à redação e não cedeu às pressões de Trump).</p>
<p>“Agora, o que me preocupa é que haja um sinal de fraqueza”, adverte Baron. E Trump, ele observa, ao perceber fraqueza, vai bater mais forte no futuro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gtp-ad-refinery89-square-1"></div></div>
<p>O lema do Washington Post de Jeff Bezos é Democracy Dies in Darkness &#8212; A Democracia Morre Na Escuridão, numa tradução livre. Está estampado na página online de cadastramento de novos leitores e  assinantes.</p>
<p>As palavras do lema foram lembradas, nos últimos dias, entre os jornalistas e o público leitor dos Estados Unidos, que reagiram com espanto e indignação à decisão do Post de não endossar um candidato à presidência do país &#8212; o que é uma tradição por lá. Mas a surpresa talvez possa ser vista como uma confirmação irônica do slogan.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
<p>Dezenas de milhares de leitores cortaram suas assinaturas do Washington Post nos últimos dias; editorialistas e membros do conselho editorial renunciaram a seus postos; e o próprio Marty Baron, em entrevistas, apontou para uma contradição significativa. A decisão de desistir do endosso a um candidato foi tomada pelo Post na hora errada, em cima de uma eleição presidencial crucial e disputadíssima, sem debate interno e sem tempo para discussão prévia.</p>
<p>Uma decisão tomada no escuro, portanto (esta conclusão é do escriba destas mal-traçadas, não de Baron). O próprio Bezos, entretanto, reconheceu esse erro de momento numa nota assinada que publicou no Post como explicação e apelo a que acreditemos em seus altos princípios. Se Trump afinal levar essa eleição, na lei ou no grito, e começar a pôr em prática as barbaridades políticas sugeridas na campanha, vai ser inevitável lembrar que, nas eleições dos Estados Unidos de 2024, a democracia começou a morrer quando o Washington Post apagou a luz.</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>

Imagem colorida de americanos acompanhando debate

Americans Watch The First Debate Between Donald Trump And Kamala Harris

O jornalista e o bilionário (Por Armando Mendes)

<p>A vitória de Serafim Corrêa, em Manaus, é o mais espetacular resultado da eleição municipal. Por causa dele, um técnico qualificado e exemplo de político decente; e por causa de quem perdeu, Amazonino Mendes, um dos oligarcas mais carimbados da política do Norte do país.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Para quem não sabe, Amazonino é uma espécie de Paulo Maluf da Amazônia, permanentemente embrulhado em inúmeros processos e acusações de corrupção, cujas sentenças sempre tardam, quase nunca chegam, e quando chegam já não produzem resultados.</p>
<p>Serafim ganhou de Amazonino e dos institutos de pesquisa. O Ibope fez uma lambança tão grande que foi proibido pela Justiça de continuar operando em Manaus; o Vox Populi deu 10 pontos percentuais de vantagem para Amazonino na pesquisa publicada hoje. Mas não era preciso ser um profissional do ramo para pressentir o resultado há pouco proclamado.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Há uma semana, o senador Cristovam Buarque (PT-DF) esteve em Manaus fazendo campanha para Serafim. Não encontrou um só eleitor de Amazonino, embora tenha visto muitas bandeiras nas ruas carregadas por gente paga para fazer isso.</p>
<p>A bem da verdade, Amazonino virou cacique no Amazonas graças aos votos dos grotões porque sempre perdeu em Manaus, que concentra 60% do eleitorado, exceto em 1990 quando se elegeu prefeito porque pôs Eduardo Braga, o atual governador, como vice.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>O economista Serafim perdeu três eleições antes de ganhar a prefeitura hoje, e desta vez demonstrou que também sabe fazer cálculo político: valendo-se da inexistência do PT no Estado, aliou seu partido, o PSB, ao senador Jefferson Peres, do PDT, o político de maior prestígio do Norte do País. O PSDB de Arthur Virgílio achou que não valia a pena ficar ao seu lado.</p>
<p>Além de tudo isso, é preciso ter sorte na vida: Manaus passou o dia da eleição sem água, e, logo cedo, o vice de Amazonino, Bosco Saraiva, foi preso fazendo boca de urna e chegou à Polícia Federal algemado. Ele é um dos envolvidos nos flagras de corrupção da Operação Albatroz, detonada pela PF no início do ano em Manaus. Aliás, o novo prefeito deve ser grato aos policiais que realizaram quatro megaoperações nos últimos dois anos, indicando mais de 50 pessoas.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Com a eleição, Serafim se torna um dos mais fortes candidatos ao governo do Estado em 2006, já que Jefferson Peres pretende disputar a presidência da República com Lula.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>(Publicado aqui em 31 de outubro de 2004)</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div></p>

Deputado estadual do Amazonas, Serafim Corrêa (PSB)

serafim correa

<p>Esta é uma história que ainda hoje, quase 20 anos depois, Lula gosta de contar. À época presidente da República pela primeira vez e em visita aos Estados Unidos, ele foi acordado em Nova Iorque por um telefonema na madrugada do dia 15 de fevereiro de 2005.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>O deputado Severino Cavalcanti (PP-PE), membro do chamado baixo clero, acabara de ser eleito presidente da Câmara. Derrotara no segundo turno por larga margem de votos (300 a 195) o candidato oficial do PT, o deputado Luiz Eduardo Greenhalgh.</p>
<p>Foi um espanto para Lula, mas não somente para ele. Dava-se como certa a vitória de Greenhalgh que obteve 207 votos no primeiro turno. Acontece que o deputado Virgílio Guimarães (PT-MG) disputou a eleição como candidato avulso, atraindo 117 votos.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Mal recuperou-se da notícia, o que fez Lula? Foi ao banheiro, lavou o rosto, pediu uma ligação para Cavalcanti, parabenizou-o pela vitória e se ofereceu para ajudá-lo. O que Cavalcanti queria era indicar um afilhado para “a diretoria da Petrobras que fura poço”.</p>
<p>Lula atendeu-o. E os dois passaram a tocar de ouvido. Até que sete meses depois, para não ser cassado, Cavalcanti renunciou ao cargo. Descobriu-se que ele recebia a mesada de 10 mil reais por mês de um concessionário de restaurante na Câmara.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Em fevereiro próximo, como a cada dois anos, a Câmara elegerá um novo presidente. Outro dia, Jaques Wagner (PL-BA), líder do governo no Senado, disse que não há a menor hipótese de Lula perder essa eleição pelo simples fato de que não se meterá nela.</p>
<p>A ver-se com os dados hoje disponíveis, o sucessor de Arthur Lyra (PP-AL), atual presidente, poderá ser o deputado Hugo Motta (Republicanos-PB), que já conta com o apoio do PT de Lula, do PL de Bolsonaro, MDB, PP e Podemos.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Há pelo menos dois ministros do Supremo Tribunal Federal e um do Superior Tribunal de Justiça em campanha para eleger Motta. Lula liberou o PT para apoiar quem quiser. Pretende observar tudo de longe. Mas sabe que ainda faltam três meses para a eleição.</p>
<p>Rolarão muitas pedras até lá.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
</p>

Foto colorida do deputado federal Hugo Motta (REPUBLICANOS-PB) - Metrópoles

Hugo Motta

Muitas pedras rolarão até que a Câmara eleja seu novo presidente

<p><em>“Tentei me concentrar ao máximo no alvo, que era a Marielle. Mas sabia que a munição não era adequada para isso. Se fosse um revólver, só a vereadora teria morrido.”</em> (<strong>Ronnie Lessa</strong>, ex-PM, ao contar para o júri como assassinou a vereadora Marielle Franco)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

Imagem colorida mostra assassino confesso de marielle franco, ronnie lessa - Metrópoles

ronnie lessa

<p>Quem se elegerá presidente dos Estados Unidos na próxima semana? Respostas de 1.664 leitores:<br />
Donald Trump &#8211; 26,6%<br />
Kamala Harris &#8211; <strong>73,4%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

Imagem colorida de Kamala e Trump - Metrópoles

capa-1-Kamala-e-Trump (1)

Trump ou Kamala?

<p>Se o momento fosse outro e não houvesse risco de vazar a conversa entre os dois, Lula deveria telefonar para Nicolás Maduro, o ditador da Venezuela, e agradecer a ajuda que ele lhe tem dado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Um dia desses, mais exatamente em 29 de maio do ano passado, Lula estendeu o tapete vermelho em Brasília para receber Maduro com honras de chefe de Estado. Reuniu-se com ele três vezes.</p>
<p>A última vez que Maduro visitara o Brasil foi em 2015, no governo de Dilma Rousseff. E Bolsonaro, em 2019, proibiu Maduro de voltar. Sem sucesso, Bolsonaro e Trump tentaram derrubá-lo.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O pau cantou na cabeça de Lula por acarinhar Maduro. E de novo cantou porque Lula hesitou em denunciar a fraude que nas eleições de julho último na Venezuela manteve Maduro no poder.</p>
<p>Enquanto os demais países do mundo ocidental e do sul global admitiram de imediato a vitória da oposição a Maduro, o Brasil insistia em pedir as ata eleitorais para conferir se houvera fraude.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Então sem querer, Maduro começou a colaborar com Lula para que ele mudasse de posição. Primeiro, com ironia, recomendou a Lula que tomasse um chá de camomila para se acalmar.</p>
<p>Jamais atendeu ao pedido do Brasil para apresentar as atas que comprovariam a fraude. Depois, emitiu uma nota onde chamou Celso Amorim, assessor de Lula, de “lacaio do imperialismo”.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>E ontem, finalmente, retirou do Brasil seu embaixador. Não rompeu relações. Mas a retirada de um embaixador é o ato que muitas vezes precede a suspensão das relações entre dois países.</p>
<p>Maduro parecia convencido de que a Venezuela seria admitida no Brics, bloco que reúne, entre outros países, Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul. Viajou a Moscou para festejar a admissão.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Quebrou a cara. O Brasil vetou a entrada da Venezuela no Brics. Foi uma humilhação para Maduro, que contava com o apoio da Rússia e da China para romper o isolamento em que vive.</p>
<p>O veto foi bem visto pelos Estados Unidos e a União Europeia, e somou pontos para Lula. Mas não foi bem aceito pelo PT, que reconheceu em julho a vitória de Maduro e segue ao lado dele.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>É por essas e muitas outras razões que o PT perde eleições.</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gtp-ad-refinery89-square-1"></div></div></p>

Imagem colorida mostra Lula e Maduro se encontram antes da cúpula dos países sul-americanos - Metrópoles

HÁ VINTE ANOS–O irrisório número de mulheres que se elegeram prefeitas

Ainda não foi desta vez – mas quando será?

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar

Twitter

Whatsapp

Facebook

Telegram

Copiar link

Email