Em eleição tão acirrada como a de SP, as pesquisas nem sempre acertam

Até os tucanos de papo amarelo, os mais alegres e barulhentos, tentam manter a sobriedade e evitam celebrações antecipadas pela vantagem aberta no primeiro turno por José Serra(PSDB) em cima da prefeita Marta Suplicy (PT), candidata à reeleição.

O instituto DataFolha, em pesquisa concluída no sábado, deu Serra na frente de Marta com três pontos percentuais – 37% a 34%. Nesse mesmo dia, o Ibope deu o contrário – Marta com 36% e Serra com 34%.

Em pesquisa de boca de urna fechada hoje à tarde, o Ibope cravou 40% para Marta e 40% para Serra. A margem de erro foi de 1,7%.

Com 94% das urnas apuradas, Serra estava com 43% dos votos válidos e Marta, 35%. É possível que a diferença de oito pontos percentuais ainda caia um pouco – mas não deverá cair tanto.

Pesquisa de boca de urna é feita depois que o eleitor vota. Quer dizer: ela fotografa algo que já se materializou. Não se trata mais de fotografar desejos, intenções, nuvens que passam.

Se o Ibope é capaz de errar em pesquisa de boca de urna, o que pensar de suas simulações de segundo turno?

Se Serra vencer Marta no primeiro turno com a vantagem que se anuncia neste momento, é razoável, é mais do que razoável supor que estejam erradas todas as projeções feitas até aqui com relação ao segundo turno.

Ibope e DataFolha deram a Serra em suas simulações de segundo turno uma vantagem de mais ou menos 10 pontos percentuais sobre Marta. Ela pode ser maior, bem maior.

 

(Publicado aqui em 4 de outubro de 2004)