Ricardo Noblat

Perfil

Charges

Artigos

Enquetes

Frases do dia

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

31 10 2024 (1)

Charge do Aroeira

<p>Quem se elegerá presidente dos Estados Unidos na próxima semana? Respostas de 1.664 leitores:<br />
Donald Trump &#8211; 26,6%<br />
Kamala Harris &#8211; <strong>73,4%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

Imagem colorida de Kamala e Trump - Metrópoles

capa-1-Kamala-e-Trump (1)

Trump ou Kamala?

<p><em>“Tentei me concentrar ao máximo no alvo, que era a Marielle. Mas sabia que a munição não era adequada para isso. Se fosse um revólver, só a vereadora teria morrido.”</em> (<strong>Ronnie Lessa</strong>, ex-PM, ao contar para o júri como assassinou a vereadora Marielle Franco)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

Imagem colorida mostra assassino confesso de marielle franco, ronnie lessa - Metrópoles

ronnie lessa

Frase do dia

Evandro Éboli

<p><a href="https://www.metropoles.com/brasil/eleicoes-2022/lula-culpa-putin-e-potencias-por-acao-na-ucrania-pre-historia">Ainda que Lula, enfim, tenha culpado ontem a Rússia pela invasão da Ucrânia</a>, nas redes sociais,<a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat/pt-psol-e-pc-do-b-fecham-os-olhos-a-acao-de-putin-na-ucrania"> filiados ao PT, dirigentes do partido e parlamentares da legenda</a> seguem, como desde o início do conflito no Leste Europeu, protegendo Vladimir Putin.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>E, na sequência, acham um jeito de atacar os Estados Unidos.</p>
<p>É o caso desta postagem abaixo do deputado federal Rubens Otoni, de Goiás.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>&#8220;Essa é a lista de todos os países que já usaram uma bomba nuclear contra outra nação: 1) EUA&#8221;.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-2086353 aligncenter" src="https://uploads.metroimg.com/wp-content/uploads/2022/03/03205349/Postagem-do-deputado-Otoni-146x300.jpg" alt="Postagem do deputado Rubens Otoni (PT-GO)" width="246" height="506" data-description="Reprodução - redes sociais " srcset="https://uploads.metroimg.com/wp-content/uploads/2022/03/03205349/Postagem-do-deputado-Otoni-146x300.jpg 146w, https://uploads.metroimg.com/wp-content/uploads/2022/03/03205349/Postagem-do-deputado-Otoni-498x1024.jpg 498w, https://uploads.metroimg.com/wp-content/uploads/2022/03/03205349/Postagem-do-deputado-Otoni-747x1536.jpg 747w, https://uploads.metroimg.com/wp-content/uploads/2022/03/03205349/Postagem-do-deputado-Otoni-150x308.jpg 150w, https://uploads.metroimg.com/wp-content/uploads/2022/03/03205349/Postagem-do-deputado-Otoni.jpg 778w" sizes="(max-width: 246px) 100vw, 246px" /></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
</p>

Blindado militar russo na Crimeia durante guerra da Ucrânia - Metrópoles

<p>Sergei MalgavkoTASS via Getty Images</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>
</p>

foto-2-militares-russos-ocupam-crimeia-guerra-ucrânia-02032022

Lula culpa Putin e “potências” por ação na Ucrânia: “Pré-história”

PT, PSol e PC do B fecham os olhos à ação de Putin na Ucrânia

Assim como o PT, seu aliado, CUT isenta Putin de responsabilidade

Petistas seguem preservando Putin e atacando os Estados Unidos

avatar-noblat

noblat

Nas redes sociais, filiados do PT, dirigentes do partido e parlamentares continuam culpando os americanos

Petistas seguem preservando Putin e atacando os Estados Unidos | Metrópoles

Da Redação

<p>Sem desmerecer o princípio democrático da pluralidade de ideias e ideologias, não custa lembrar que (pelo menos, teoricamente), quando o pensamento de esquerda sai enfraquecido de uma eleição, os pobres perdem e a pobreza vence. Ou seja, independentemente de quais partidos cresceram nas eleições de 2024, não há o que festejar se a esquerda tiver encolhido.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Não há exagero nessa afirmação se considerarmos o significado tradicional do que chamamos de esquerda. Trata-se daquele campo de ideias democráticas que alerta, enfrenta e propõe soluções para as diferentes formas de desigualdade social, não só no que se refere aos seus sintomas, mas, principalmente, a suas causas (e seus causadores).</p>
<p>No caso de eleições municipais, a fronteira entre esquerda e direita fica meio difusa, principalmente nas cidades menores. Isso é de se esperar porque, por um lado, qualquer prefeito entrega infraestrutura e serviços básicos, seja ele de esquerda ou direita. Por outro lado, no nível do município o assistencialismo e as obras de ocasião se confundem com o espírito verdadeiramente inclusivo das políticas públicas.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O prefeito socialista reeleito do Recife, João Campos,  acertou na mosca (Roda Viva, 28/10/24), ao chamar a atenção para as discussões que se desenrolam, por exemplo, em torno da educação: “Um debate focado em assuntos polêmicos que em nada contribuem para melhorar a qualidade e o acesso dos mais pobres ao ensino público”.</p>
<p>A fala de Campos nos remete ao indiano Amartya Sen, em seu premiado livro “Desenvolvimento Como Liberdade” (1999).  Nas palavras do Nobel de Economia, “Quanto mais inclusivos forem a educação básica e os serviços básicos de saúde, maior será a probabilidade de que os pobres tenham uma chance superar a penúria”. Isso é assunto para os prefeitos e é assunto para a esquerda.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Sobre isso, o ex-presidente da República Tcheca, Vaclav Havel, já dizia que “mesmo os partidos progressistas e as instituições democráticas, só funcionam bem quando são expostos à crítica, em um ambiente pluralista”. Nesse sentido, os cidadãos já participam mais diretamente da administração no âmbito municipal, até porque o nível de governo mais próximo da população no dia a dia é a prefeitura mesmo. Ainda assim, cabe lembrar que os governos à esquerda são, por definição, mais participativos do que os demais.</p>
<p>Contudo, quando fragmentamos excessivamente e polemizamos o debate sobre os vieses da desigualdade, a sociedade civil organizada e os partidos à esquerda acabam se distraindo do verdadeiro enfrentamento do modelo econômico concentrador e excludente, antes definido como liberal, que passou a neoliberal, evoluiu para ultraliberal e agora se apresenta como anarcoliberal.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Veja como é curiosa a situação das eleições para presidente nos EUA. As campanhas ficaram tão falaciosas que o eleitorado negro masculino agora vota em Trump. Os republicanos convenceram os homens negros de que o desemprego é culpa da imigração de latinos que, segundo Trump, teria sido afrouxada pela gestão que Kamala Harris &#8211; mulher negra &#8211; representa. Pura cortina de fumaça.</p>
<p>Por isso, quando se diz, com certo ar de satisfação, que a esquerda saiu perdendo nas eleições municipais deste ano, é preciso entender que não foi Lula, nem o PT, quem perdeu (tampouco Boulos ou o PSOL). Foram os pobres, para variar. E, com eles, a sociedade como um todo, a democracia, o meio ambiente.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Felipe Sampaio: cofundador do Centro Soberania e Clima; chefiou a assessoria do ministro da Defesa; dirigiu o sistema de estatísticas no ministério da Justiça; foi secretário executivo de segurança urbana do Recife; membro do Fórum Brasileiro de Segurança Pública; ocupa a chefia de gabinete da secretaria-executiva no Ministério do Empreendedorismo.</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
</p>

A imagem mostra duas manifestações, uma de esquerda e outra de direita, em momentos diferentes -- Metrópoles

esquerda-direita-agencia-brasil

Eleições 2024: quem venceu foi a pobreza (por Felipe Sampaio)

<p>Marty Baron, editor-executivo do Washington Post de 2013 a 2021, está “excepcionalmente desapomtado” com o dono do jornal, Jeff Bezos. Foi Bezos quem o levou para dirigir a redação ao comprar o jornal mais importante da capital americana (e um dos mais lidos do país), há onze anos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Enquanto Baron comandou a redação do Post, tudo correu aparentemente bem entre o editor veterano e o bilionário da tecnologia digital transformado em empresário da imprensa tradicional (Bezos criou e continua a ser o dono da Amazon, a loja digital que começou como uma livraria e hoje é um supermercado global que vende de tudo e mais um pouco). Mas as coisas mudaram desde a semana passada.</p>
<p>Baron não se conforma com a decisão do jornal de não mais escolher um candidato a presidente dos Estados Unidos para endossar. A mudança vale já a partir da próxima eleição do dia 5 de novembro, disputada cabeça a cabeça pela democrata Kamala Harris e pelo republicano Donald Trump.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>“Não fico mais chocado com facilidade estes dias (&#8230;), mas estou profundamente desapontado”, ele disse ao repórter Isaac Chotiner, da  revista New Yorker, em entrevista publicada na sua versão online. Além de desapontado, Baron está preocupado com o significado, para o país, do que ele considera uma demonstração de fraqueza do proprietário de um jornal como o Washington Post.</p>
<p>Embora a decisão tenha sido anunciada há uma semana pelo executivo-chefe da empresa dona do jornal, a responsabilidade pela subida no muro vem sendo atribuída por fontes diversas ao próprio Bezos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>A editoria de opinião do Post já tinha pronto um editorial comunicando o endosso a Kamala Harris, quando chegou a decisão de cima; o Post não publicaria o editorial de apoio a Harris e informaria aos leitores que o jornal não vai mais endossar candidatos à Presidência dos Estados Unidos &#8212; nesta eleição e nas eleições futuras.</p>
<p>“Isso é covardia, e a democracia será a vítima”, Baron fulminou pela rede social X (ex-Twitter). Para o antigo editor do jornal, Trump interpretará a decisão como uma abertura para tentar intimidar o Post no futuro. O episódio demonstraria falta de espinha dorsal por parte de uma instituição de imprensa que se tornou famosa por sua coragem.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Aqui é preciso algum contexto. O Washington Post, para quem não lembra (ou nem era nascida na época), ganhou fama internacional ao denunciar o escândalo Watergate nos anos 70 do século 20 &#8212; a espionagem clandestina do comitê de campanha da oposição Democrata por arapongas desastrados a serviço dos Republicanos, o partido do então presidente Richard Nixon.</p>
<p>Antes desse episódio, o jornal era uma gazeta provinciana e pouco reconhecida fora de Washington. Mas o Post não cedeu à pressão do governo; enfrentou Nixon e o establishment conservador na defesa de seu direito de expor as malfeitorias eleitorais dos Republicanos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>O trabalho investigativo dos repórteres Bob Woodward e Carl Bernstein, com o respaldo do então editor-executivo Ben Bradlee e da publisher Katherine Graham, fez deles celebridades globais. As reportagens da dupla sobre o envolvimento de auxiliares próximos de Nixon com a espionagem ilegal resultaram numa investigação do Senado, na abertura de um processo de impeachment e, afinal, na renúncia de Nixon.</p>
<p>Meio século mais tarde, outro ex-editor do Post se diz à New Yorker “excepcionalmente desapontado” com as decisões do proprietário mais recente. Não é assim que se lida com o peso institucional de um grande jornal, e isso pode ter consequências negativas para a própria democracia americana.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>“Qualquer pessoa que possua uma organização de mídia precisa estar disposto a resistir a pressões intensas”, Baron observa. “E Bezos já demonstrou que é capaz e disposto a fazer isso” (aqui, o ex-editor se refere a outros confrontos passados entre o Post e Donald Trump por causa de matérias publicadas que desagradaram ao ex-presidente; ele reconhece que, nesses casos mais pontuais, Bezos deu respaldo total à redação e não cedeu às pressões de Trump).</p>
<p>“Agora, o que me preocupa é que haja um sinal de fraqueza”, adverte Baron. E Trump, ele observa, ao perceber fraqueza, vai bater mais forte no futuro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gtp-ad-refinery89-square-1"></div></div>
<p>O lema do Washington Post de Jeff Bezos é Democracy Dies in Darkness &#8212; A Democracia Morre Na Escuridão, numa tradução livre. Está estampado na página online de cadastramento de novos leitores e  assinantes.</p>
<p>As palavras do lema foram lembradas, nos últimos dias, entre os jornalistas e o público leitor dos Estados Unidos, que reagiram com espanto e indignação à decisão do Post de não endossar um candidato à presidência do país &#8212; o que é uma tradição por lá. Mas a surpresa talvez possa ser vista como uma confirmação irônica do slogan.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
<p>Dezenas de milhares de leitores cortaram suas assinaturas do Washington Post nos últimos dias; editorialistas e membros do conselho editorial renunciaram a seus postos; e o próprio Marty Baron, em entrevistas, apontou para uma contradição significativa. A decisão de desistir do endosso a um candidato foi tomada pelo Post na hora errada, em cima de uma eleição presidencial crucial e disputadíssima, sem debate interno e sem tempo para discussão prévia.</p>
<p>Uma decisão tomada no escuro, portanto (esta conclusão é do escriba destas mal-traçadas, não de Baron). O próprio Bezos, entretanto, reconheceu esse erro de momento numa nota assinada que publicou no Post como explicação e apelo a que acreditemos em seus altos princípios. Se Trump afinal levar essa eleição, na lei ou no grito, e começar a pôr em prática as barbaridades políticas sugeridas na campanha, vai ser inevitável lembrar que, nas eleições dos Estados Unidos de 2024, a democracia começou a morrer quando o Washington Post apagou a luz.</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>

Imagem colorida de americanos acompanhando debate

Americans Watch The First Debate Between Donald Trump And Kamala Harris

O jornalista e o bilionário (Por Armando Mendes)

<p>A vitória de Serafim Corrêa, em Manaus, é o mais espetacular resultado da eleição municipal. Por causa dele, um técnico qualificado e exemplo de político decente; e por causa de quem perdeu, Amazonino Mendes, um dos oligarcas mais carimbados da política do Norte do país.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Para quem não sabe, Amazonino é uma espécie de Paulo Maluf da Amazônia, permanentemente embrulhado em inúmeros processos e acusações de corrupção, cujas sentenças sempre tardam, quase nunca chegam, e quando chegam já não produzem resultados.</p>
<p>Serafim ganhou de Amazonino e dos institutos de pesquisa. O Ibope fez uma lambança tão grande que foi proibido pela Justiça de continuar operando em Manaus; o Vox Populi deu 10 pontos percentuais de vantagem para Amazonino na pesquisa publicada hoje. Mas não era preciso ser um profissional do ramo para pressentir o resultado há pouco proclamado.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Há uma semana, o senador Cristovam Buarque (PT-DF) esteve em Manaus fazendo campanha para Serafim. Não encontrou um só eleitor de Amazonino, embora tenha visto muitas bandeiras nas ruas carregadas por gente paga para fazer isso.</p>
<p>A bem da verdade, Amazonino virou cacique no Amazonas graças aos votos dos grotões porque sempre perdeu em Manaus, que concentra 60% do eleitorado, exceto em 1990 quando se elegeu prefeito porque pôs Eduardo Braga, o atual governador, como vice.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>O economista Serafim perdeu três eleições antes de ganhar a prefeitura hoje, e desta vez demonstrou que também sabe fazer cálculo político: valendo-se da inexistência do PT no Estado, aliou seu partido, o PSB, ao senador Jefferson Peres, do PDT, o político de maior prestígio do Norte do País. O PSDB de Arthur Virgílio achou que não valia a pena ficar ao seu lado.</p>
<p>Além de tudo isso, é preciso ter sorte na vida: Manaus passou o dia da eleição sem água, e, logo cedo, o vice de Amazonino, Bosco Saraiva, foi preso fazendo boca de urna e chegou à Polícia Federal algemado. Ele é um dos envolvidos nos flagras de corrupção da Operação Albatroz, detonada pela PF no início do ano em Manaus. Aliás, o novo prefeito deve ser grato aos policiais que realizaram quatro megaoperações nos últimos dois anos, indicando mais de 50 pessoas.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Com a eleição, Serafim se torna um dos mais fortes candidatos ao governo do Estado em 2006, já que Jefferson Peres pretende disputar a presidência da República com Lula.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>(Publicado aqui em 31 de outubro de 2004)</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div></p>

Deputado estadual do Amazonas, Serafim Corrêa (PSB)

serafim correa

HÁ VINTE ANOS – Quando o Maluf do Amazonas foi derrotado

<p>Esta é uma história que ainda hoje, quase 20 anos depois, Lula gosta de contar. À época presidente da República pela primeira vez e em visita aos Estados Unidos, ele foi acordado em Nova Iorque por um telefonema na madrugada do dia 15 de fevereiro de 2005.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>O deputado Severino Cavalcanti (PP-PE), membro do chamado baixo clero, acabara de ser eleito presidente da Câmara. Derrotara no segundo turno por larga margem de votos (300 a 195) o candidato oficial do PT, o deputado Luiz Eduardo Greenhalgh.</p>
<p>Foi um espanto para Lula, mas não somente para ele. Dava-se como certa a vitória de Greenhalgh que obteve 207 votos no primeiro turno. Acontece que o deputado Virgílio Guimarães (PT-MG) disputou a eleição como candidato avulso, atraindo 117 votos.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Mal recuperou-se da notícia, o que fez Lula? Foi ao banheiro, lavou o rosto, pediu uma ligação para Cavalcanti, parabenizou-o pela vitória e se ofereceu para ajudá-lo. O que Cavalcanti queria era indicar um afilhado para “a diretoria da Petrobras que fura poço”.</p>
<p>Lula atendeu-o. E os dois passaram a tocar de ouvido. Até que sete meses depois, para não ser cassado, Cavalcanti renunciou ao cargo. Descobriu-se que ele recebia a mesada de 10 mil reais por mês de um concessionário de restaurante na Câmara.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Em fevereiro próximo, como a cada dois anos, a Câmara elegerá um novo presidente. Outro dia, Jaques Wagner (PL-BA), líder do governo no Senado, disse que não há a menor hipótese de Lula perder essa eleição pelo simples fato de que não se meterá nela.</p>
<p>A ver-se com os dados hoje disponíveis, o sucessor de Arthur Lyra (PP-AL), atual presidente, poderá ser o deputado Hugo Motta (Republicanos-PB), que já conta com o apoio do PT de Lula, do PL de Bolsonaro, MDB, PP e Podemos.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Há pelo menos dois ministros do Supremo Tribunal Federal e um do Superior Tribunal de Justiça em campanha para eleger Motta. Lula liberou o PT para apoiar quem quiser. Pretende observar tudo de longe. Mas sabe que ainda faltam três meses para a eleição.</p>
<p>Rolarão muitas pedras até lá.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
</p>

Foto colorida do deputado federal Hugo Motta (REPUBLICANOS-PB) - Metrópoles

Hugo Motta

Muitas pedras rolarão até que a Câmara eleja seu novo presidente

Guga Noblat

<p>Se o momento fosse outro e não houvesse risco de vazar a conversa entre os dois, Lula deveria telefonar para Nicolás Maduro, o ditador da Venezuela, e agradecer a ajuda que ele lhe tem dado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Um dia desses, mais exatamente em 29 de maio do ano passado, Lula estendeu o tapete vermelho em Brasília para receber Maduro com honras de chefe de Estado. Reuniu-se com ele três vezes.</p>
<p>A última vez que Maduro visitara o Brasil foi em 2015, no governo de Dilma Rousseff. E Bolsonaro, em 2019, proibiu Maduro de voltar. Sem sucesso, Bolsonaro e Trump tentaram derrubá-lo.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O pau cantou na cabeça de Lula por acarinhar Maduro. E de novo cantou porque Lula hesitou em denunciar a fraude que nas eleições de julho último na Venezuela manteve Maduro no poder.</p>
<p>Enquanto os demais países do mundo ocidental e do sul global admitiram de imediato a vitória da oposição a Maduro, o Brasil insistia em pedir as ata eleitorais para conferir se houvera fraude.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Então sem querer, Maduro começou a colaborar com Lula para que ele mudasse de posição. Primeiro, com ironia, recomendou a Lula que tomasse um chá de camomila para se acalmar.</p>
<p>Jamais atendeu ao pedido do Brasil para apresentar as atas que comprovariam a fraude. Depois, emitiu uma nota onde chamou Celso Amorim, assessor de Lula, de “lacaio do imperialismo”.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>E ontem, finalmente, retirou do Brasil seu embaixador. Não rompeu relações. Mas a retirada de um embaixador é o ato que muitas vezes precede a suspensão das relações entre dois países.</p>
<p>Maduro parecia convencido de que a Venezuela seria admitida no Brics, bloco que reúne, entre outros países, Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul. Viajou a Moscou para festejar a admissão.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Quebrou a cara. O Brasil vetou a entrada da Venezuela no Brics. Foi uma humilhação para Maduro, que contava com o apoio da Rússia e da China para romper o isolamento em que vive.</p>
<p>O veto foi bem visto pelos Estados Unidos e a União Europeia, e somou pontos para Lula. Mas não foi bem aceito pelo PT, que reconheceu em julho a vitória de Maduro e segue ao lado dele.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>É por essas e muitas outras razões que o PT perde eleições.</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gtp-ad-refinery89-square-1"></div></div></p>

Imagem colorida mostra Lula e Maduro se encontram antes da cúpula dos países sul-americanos - Metrópoles

Lula e Maduro se encontram antes da cúpula dos países sul-americanos

Não seja ingrato, Lula. Agradeça a Maduro pela ajuda que ele lhe dá

<p>As urnas foram cruéis com Lula e Bolsonaro. Naufragou a intenção dos dois de fazer das eleições municipais o tira-teima da disputa presidencial de 2022. No campo de Lula, a esquerda mergulhou em profunda crise de identidade, com seu principal partido, o PT, na “zona do rebaixamento”, como caracterizou o ministro das Relações Institucionais, Alexandre Padilha. E Bolsonaro perdeu o status de voz única da direita, amargando derrotas importantes ao confrontar outras lideranças de uma direita que deixou de ser monocromática.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Assim como não há uma esquerda única – prova disso é a ascensão da liderança jovem de João Campos (PSB), reeleito no primeiro turno em Recife &#8211; também não há uma única direita. Verdade que desde 2018 esquerda e direita se confundiam com suas duas grandes lideranças, em decorrência da polarização calcificada. Mas as eleições municipais revelaram uma realidade multifacetada, com o fortalecimento dos partidos pêndulos, PMDB e PSD, que democraticamente ora se aliam à direita, ora à esquerda. Quando não se aliam aos dois. À esquerda no plano federal e à direita no plano local.</p>
<p>As urnas fazem milagres. A moderação, tão em baixa nos tempos da radicalização extremada, foi redescoberta como uma virtude após o resultado eleitoral. O centro, campo político que parecia ser uma espécie em extinção, ressurge no cenário. Passa a ser cortejado pelos dois espectros políticos. Evidência disso é a declaração de Gleisi Hoffman, presidente do PT, segundo a qual o governo deveria fazer uma inflexão ao centro. É mais pressão sobre Lula.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>No campo da direita, Bolsonaro também está sendo tensionado. Não só pela vitória e assunção de outras lideranças da direita &#8211; Tarcísio de Freitas, Ratinho Jr. e Ronaldo Caiado &#8211;  mas também pela cobrança para modular seu discurso. Até o presidente do seu partido, Valdemar Costa Neto, o pressiona. Pragmático, aconselha a Bolsonaro uma inflexão ao centro. Caso contrário será derrotado, ainda que tenha condições legais de voltar a disputar a presidência.</p>
<p>Como Costa Neto diz, “o duro é convencer Bolsonaro e seus radicais” da necessidade de virar o disco. O líder da extrema-direita é, por sua natureza, mercurial e desprovido de raciocínio estratégico sofisticado. Mas, ou muda, ou se estrumbica, como tende a acontecer.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Tanto a direita conservadora e moderada como o centro vão querer distância do radicalismo, na próxima disputa presidencial. Além disso, é ilusão creditar ao bolsonarismo o crescimento exponencial do Partido Liberal nestas eleições municipais. A esmagadora maioria de seus prefeitos eleitos nada tem de radicais. Nem mesmo a maioria de sua bancada no Congresso é majoritariamente de extrema-direita.</p>
<p>Já o Partido dos Trabalhadores e Lula têm um desafio talvez até maior. O de realizar seu aggiornamento para se conectar com a nova realidade. A esquerda sempre se estruturou com base no discurso da igualdade e de soluções coletivas. Suas utopias perderam aderência frente a um mundo em profunda mutação, no qual as relações de trabalho e de produção não são as mesmas da industrialização dos anos 80. A direita acena com a utopia da prosperidade, e a esquerda, que nova utopia apresenta nesse mundo ultramoderno?</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>O PT e o governo Lula tendem a ser pressionados por duas correntes de pensamento oposto. De um lado, setores da esquerda pregam uma “volta às origens”, com radicalização à esquerda. Já outros propõem uma maior aproximação com o centro. Isto levaria, inevitavelmente, a uma reforma do ministério de Lula, com os partidos aliados assumindo maior protagonismo no governo.</p>
<p>Não é difícil adivinhar para qual lado Lula penderá. O presidente já disse que sempre se deu mal quando foi para a esquerda. O complicador é saber o quanto o PT topa abrir mão de fatias importantes do poder e o quanto o próprio presidente se dispõe a fazer um governo efetivamente de frente ampla, no qual os partidos aliados não sejam apenas sócios menores, como o são atualmente.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Tanto Bolsonaro como Lula tem um problemão para concretizar suas pretensões para 2026. O cansaço com a polarização abriu uma vereda enorme para alternativas de centro. Os dois principais vitoriosos, MDB e PSD, são partidos com essa vocação. A costura política efetivada na disputa paulistana, fator principal para a vitória de Ricardo Nunes, pode ter servido de laboratório de um novo realinhamento político, capaz de reproduzir na próxima disputa presidencial a frente bem sucedida na capital paulista.</p>
<p>Tal possibilidade se tornará mais factível se a inegebilidade de Bolsonaro não for revertida, como parece ser a tendência. A rigor, sua reversão só interessa mesmo ao bolsonarismo puro-sangue e, contra ela, conspira o recado das urnas. O próprio PL ficará dividido entre sua ala “ideológica” e a ala pragmática. Bolsonaro foi útil para alavancar o partido de Costa Neto em 2022, mas há dúvidas se terá o mesmo papel em 2026. Dada a sua personalidade, poderá ser um andor pesado para se carregar.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Quando se alarga o horizonte da próxima sucessão presidencial, é bom manter os olhos em três lideranças: Gilberto Kassab, Baleia Rossi e Tarcísio de Freitas. Os três se entenderam muito bem e foram os grandes condutores da vitória de Ricardo Nunes. Kassab e Baleia tem o estilo dos políticos do velho PSD, de costurar e ciscar para dentro, de aglutinar. Já Tarcísio de Freitas aprendeu rapidamente a arte da política.</p>
<p>A grande lição das urnas foi a demonstração de que, fora de seus casulos, ninguém aguenta mais a polarização Lula-Bolsonaro. Se os dois insistirem na mesma toada, estarão trocando o abraço dos afogados.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gtp-ad-refinery89-square-1"></div></div>
<p>__________________________________</p>
<p>Hubert Alquéres é presidente da Academia Paulista de Educação.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
</p>

Montagem colorida com imagens de Lula e Bolsonaro datafolha filiação - Metrópoles

Lula Bolsonaro

O abraço dos afogados (por Hubert Alquéres)

<p>Dany Cushmaro é provavelmente o jornalista de televisão mais conhecido em Israel. Como um dos âncoras e jornalistas amados do Canal 12 – o canal de notícias mais popular de Israel –, ele tem relatado a guerra entre Israel e Gaza desde as primeiras horas de 7 de outubro de 2023. Durante os primeiros dias, ele era identificável. Triste e confuso sobre como o Hamas conseguiu executar seu terrível ataque a civis israelenses, ele assumiu uma postura crítica, chamando a atenção do governo por sua falha em proteger os cidadãos em suas casas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Mas como um viciado em adrenalina conhecido por seus despachos – involuntariamente cômicos – de sexta à noite em carros velozes e viagens de reportagens machistas em passeios de motocicleta pela Europa, Cushmaro se ajustou à guerra sem fim ao se incorporar ao exército israelense em Gaza e no Líbano. Ele rapidamente se transformou em uma parte útil da máquina de propaganda.</p>
<p>No fim de semana, o Canal 12 exibiu uma reportagem de 26 minutos de Cushmaro que terminou com ele recebendo a &#8220;honra&#8221; de apertar um botão que detonaria explosivos em um prédio na vila de Ayta ash Shab, no sul do Líbano. A alegria de Cushmaro é visível, mas caso alguém não tenha percebido, ele então sorri para a câmera e diz: &#8220;Não mexa com os judeus.&#8221;</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Suas reportagens do campo de batalha sempre foram problemáticas e seriam um excelente material para professores de escolas de jornalismo que precisam de exemplos claros de &#8220;não jornalismo&#8221;. Nessas peças, Cushmaro parece apaixonado pelos oficiais das Forças de Defesa de Israel, fala sobre o quão orgulhoso ele está dos soldados israelenses, idolatra os sacrifícios que eles estão fazendo por seu país e descreve o quão agradável é ver uma área que antes representava uma ameaça a Israel transformada em ruínas.</p>
<p>Os moradores locais, sejam eles de Gaza ou libaneses, não existem nesse tipo de reportagem. Mas Cushmaro tende a mostrar a imagem deles como fanáticos religiosos, sanguinários e gananciosos que poderiam ter tido vidas maravilhosas e tranquilas, mas escolheram atacar o Israel inocente e trouxeram destruição sobre si mesmos. Em uma palavra, a reportagem de Cushmaro é propaganda. O fato de seu salário vir de uma empresa de mídia privada independente e não da IDF é apenas uma coincidência.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Cushmaro não está sozinho, é claro. A mídia israelense está cheia de propagandistas que se consideram jornalistas liberais e críticos. Enquanto o governo israelense reprime veículos de mídia como a Al Jazeera e a Al-Mayadeen , afiliada ao Hezbollah , jornalistas israelenses aplaudem das laterais, liderando o clamor contra a &#8220;propaganda estrangeira&#8221;.</p>
<p>Quando um oficial faz o elogio fúnebre de um soldado israelense morto contando uma história de como ele queimou uma casa em Gaza &#8220;só por diversão&#8221;, jornalistas israelenses coletiva e independentemente decidem não reportar sobre isso. Quando Israel coloca alvos nas costas de jornalistas palestinos que cobrem a guerra de Gaza, alegando que eles são colaboradores do Hamas, jornalistas israelenses não pedem provas. Eles pedem o botão e os explosivos.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
</p>

Cushmaro – captura de tela – redes sociais (1)

Jornalista de TV mais amado de Israel explode prédio (Por Maia Lecker)

<p>A democracia brasileira fica a dever quando comparada às de países como EUA, China, França, Inglaterra, Portugal, Suíça, Rússia e vários outros: nossa população elege menos representantes, nossos representantes respondem menos às necessidades e prioridades da população, e diferem em gênero, etnia, renda e patrimônio daqueles que supostamente representam. Vivemos no que podemos chamar uma – desculpem o neologismo – demonocracia, mais que numa democracia!</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Muitos indagarão, com alguma razão: democracia chinesa, russa? Estes dois países têm eleições periódicas para escolher os dirigentes dos governos locais que, no Brasil, chamaríamos de vereadores e prefeitos. Isso basta para caracterizar uma democracia? Não, mas registra, sim, certo grau de influência dos eleitores sobre os governantes. Nessas duas nações os eleitores – todos os maiores de 18 anos residentes nos “municípios” &#8211; escolhem os “vereadores” mas não os “prefeitos”. Estes são escolhidos pelos “vereadores”, assim como nos EUA, na Inglaterra, na França e em Portugal. Que os eleitores não escolham os chefes dos executivos locais, portanto, não é sinal bastante para desqualificar um país como democracia. Aliás, nos EUA nem o presidente da república é escolhido pelo voto direto dos cidadãos, donde se conclui que o conceito de democracia é mesmo relativo.</p>
<p>Em todos os países citados a quantidade de eleitos, relativamente à população, é muito maior que no Brasil. Aqui, elegemos aproximadamente 70.000 pessoas, desde o presidente da república ao vereador; nos EUA, são mais de 500.000 eleitos; na China, o número passa de um milhão!</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Em todos os países, as regras eleitorais, escritas e não escritas, têm enorme influência na definição de quem será eleito. Em muitos, as normas acabam por privilegiar pessoas com sociopatia, capazes de comentários e atos racistas, sexistas e outros crimes. Daí a ideia da demonocracia.</p>
<p>As campanhas eleitorais recentes, para escolher os dirigentes dos municípios brasileiros, revelaram personalidades que se enquadram na definição de sociopatia.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Pessoas com variados desvios de conduta se apresentaram aos eleitores, com nomes e propostas esdrúxulas ou vagas, em busca, principalmente, de poder e dinheiro, mais fáceis de obter nas malandragens entre o setor público e o privado do que em atividades regulares e legais. Claro, os salários e as benesses – inclusive foro privilegiado! &#8211; ao alcance dos que se elegem são atrativos adicionais.</p>
<p>Representar os eleitores? Para a maioria dos eleitos, apenas no discurso, como se revela pela distância existente entre eleitos e eleitores, no que diz respeito, como dito acima, à gênero, etnia, nível educacional, renda e patrimônio. Resulta, pois, em uma casta que governa para si, como evidenciado pela generalização, nos três níveis de governo, das emendas cash-back (pois parte dos recursos retorna aos bolsos dos eleitos), eufemisticamente chamadas emendas pix.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Resulta, pois, apesar da aparência de democracia, em um governo de demônios, a demonocracia!</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p><em>Eduardo Fernandez Silva. Ex-diretor da Consultoria Legislativa da Câmara dos Deputados</em></p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div></p>

Democracia resiste após ataques golpistas 4

Da democracia à demonocracia (por Eduardo Fernandez Silva)

<p>Falta combinar com o Supremo. O esperto Waldemar da Costa Neto vai tentar.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>O presidente do PL pedirá a Arthur Lira, presidente da Câmara, que convença Alexandre de Moraes a reduzir as penas dos golpistas que aterrorizaram Brasília e o País no dia 8 de janeiro de 2023. O ex-deputado não tem dúvida de que Lira fará. O deputado anunciou ainda que vai trabalhar pelo perdão a Bolsonaro.</p>
<p>É de impunidade que estamos falando.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Waldemar da Costa Neto não conhece bem Xandão. Mas não nasceu ontem. Entende do assunto. Deputado federal por seis mandatos, foi condenado pelo mensalão e recebeu indulto do ministro do STF, Luis Roberto Barroso, em 2016. Em 2023, foi preso pela Policia Federal por tentativa de golpe de estado. Hoje, é um dos caciques da direita.</p>
<p>Waldemar espera Tarcisio de Freitas. O governador garantiu a ele que irá para o PL. Até agora, ficou na promessa. Se for, estará em casa. Tarcisio é comezinho na mentira. Em 2022, forjou uma tentativa de “homicídio”, vésperas de sua eleição como governador de São Paulo. Um morador de Paraisópolis foi morto enquanto o candidato fazia campanha na região. Sua assessoria garantiu que foi atentado. A policia desmentiu. Ficou o dito pelo não dito.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Nesse domingo, Tarcisio cometeu crime eleitoral gravíssimo, ao afirmar, ao lado de seu candidato, dentro do Palácio Bandeirantes, enquanto ainda corria a votação, que Boulos fora apoiado pelo PCC. Mentiu com desfaçatez característica da direita sem escrupulos. Não tem qualquer prova do que disse. Tarcisio não pode ficar impune. Nem Ricardo Nunes, que se beneficiou do ardil.</p>
<p>Impunidade é da nossa tradição. Desde os tempos do Brasil colonia. Nos idos de 1829, Dom Pedro I decretou: “crimes hediondos cometidos por senhores de escravo seriam indignos de clemência”. Durou pouco. Logo em seguida, voltou a ser admitido o “pedido de graça” ao imperador.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Vale até hoje. Breve pesquisa mostra milhares de casos.</p>
<p>Bolsonaro está inelegível até 2030. Essa é a pena a que ele foi submetido, até o momento. Há expectativa de que seja condenado e preso por crime contra a democracia e contra a humanidade (pandemia matou 700 mil brasileiros, não esqueçamos). Waldemar Costa Neto está empenhado no “pedido de graça” para Bolsonaro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Nesse domingo, 28, o capitão, que saiu menor das eleições municipais, foi punido por sua turma. Perdeu nas urnas, especialmente em São Paulo, e Ricardo Nunes, vitorioso, lançou o forjador Tarcisio como novo “mito” da direita. À espera da Justiça dos tribunais, a Bolsonaro, por enquanto, resta bater palmas pra palhaço.</p>
<p>A lá Aras</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Nos próximos dias, o Presidente da República nomeará o novo Procurador-Geral de Justiça do DF e Territórios. A chapa tá quente.</p>
<p>No modelo  Augusto Aras, de triste lembrança, o atual, Georges Seigneur, nomeado por Bolsonaro, com DNA bolsonarista, se faz de morto tentando passar goela abaixo do PT.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gtp-ad-refinery89-square-1"></div></div>
<p>De outro lado, Antonio Suxberger, soma apoios de petistas e de palacianos, como o líder do Governo no Congresso, senador Randolfe Rodrigues.</p>
<p>Quando foi nomeado, Seigneur era o segundo na lista tríplice e foi o escolhido por Bolsonaro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
<p>Agora é Lula quem decide: nos próximos dois anos, o topo da Justiça do DF fica com o novo ou vai de repeteco?</p>
<p>A posse está marcada para 12 de dezembro.</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>

Imagem colorida de Valdemar Costa Neto e Jair Bolsonaro - Metrópoles

Petistas seguem preservando Putin e atacando os Estados Unidos

Nas redes sociais, filiados do PT, dirigentes do partido e parlamentares continuam culpando os americanos

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar

Twitter

Whatsapp

Facebook

Telegram

Copiar link

Email