Deputado e ex-presidente do Fla defende taxação de sites de apostas
Bandeira de Mello, do PSB, entende que essas empresas precisam ser tributadas
atualizado
Compartilhar notícia
Apesar da desconfiança da direção do clube que já presidiu sobre a matéria, o Flamengo, o deputado Bandeira de Mello (PSB-RJ) defende a taxação dos sites de jogos e apostas online, medida anunciada pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad. O governo espera arrecadar entre R$ 12 bilhões a R$ 15 bilhões por ano com a tributação desse setor.
O Flamengo e outros sete grandes clubes do eixo Rio-São Paulo divulgaram nota ontem desejando participar desse debate com o governo. É uma reação dos clubes à decisão do governo em taxar esse negócio de apostas “bets”, cujas empresas, além desse negócio, patrocinam também alguns times do país, como se vê estampado em algumas camisas.
Filiado a um partido da base do governo, o PSB, Mello tem conversado o pessoal da equipe econômica e, em entrevista ao Blog do Noblat, defendeu a taxação dessas empresas. Ele presidiu o Flamengo entre 2013 a 2018.
“Parece lógico que haja uma tentativa de tributação e regulamentação desse mercado. Esse dinheiro está circulando para fora do país, e não está gerando nenhum benefício para nós. E é um setor cada vez mais dinâmico, mas que gera uma receita que vai toda para fora” – disse o parlamentar, que prosseguiu:
“Esse movimento do governo de regulamentar é importante e, claro, vai conseguir um valor de outorga dessas operadoras, que devem se regularizar. E também o que virá proveniente do movimento de apostas. Não sei se será um valor fixo, como é nos jogos da Caixa, ou um percentual maior. E os clubes que aparecem nas apostas também precisam receber” – afirmou Bandeira de Mello.
“É importante ajudar o governo nesse esforço de aumentar a arrecadação” – disse.
A nota em conjunta dos clubes, além do Flamengo, foi subscrita por Fluminense, Botafogo, Vasco, Corinthians, São Paulo, Palmeiras e Santos.
Os clubes afirmam ser imprescindível que participem desse debate com o governo e o Congresso e citam como um dos pontos a ser discutido a contrapartida pela utilização das marcas e eventos dos clubes.
