A decisão do comando da campanha petista de Lula não comparecer ao debate do SBT,  no próximo sábado, não foi unânime. Dividiu opiniões.

Foi um atestado de desconfiança do desempenho de Lula nesse tipo de embate. Acham que ele indo ou não o desgaste pode ser o mesmo. São os que preferem preservá-lo para o debate da TV Globo, tido como o decisivo para sua vitória ou não no primeiro turno.

Os petistas que se posicionaram contrários à ida de Lula argumentam que sua ausência não significará perda num momento que seu desempenho está estável nas pesquisas, com “viés de alta”, segundo um deles.

Já os que defendem que Lula vá ao debate dizem que, na sua ausência, a pancadaria dos adversários será maior ainda. Presente, seria bombardeado, mas ao menos estaria lá para se defender.

Outra razão para não ir, segundo os defensores dessa tese: entre sábado e quinta, dia do debate da Globo, há muito tempo não só para uma eventual recuperação, mas também para acumular “gordura” nas pesquisas. Aí, se for mal na Globo, teria ainda votos suficientes para vencer no primeiro turno.