Ricardo Noblat

Perfil

Charges

Artigos

Enquetes

Frases do dia

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

4 12 2024

Charge do Aroeira

<p>Os militares se acham mais patriotas do que os civis. Estão certos? Respostas de 1.097 leitores:<br />
Estão certos &#8211; 7,8%<br />
Estão errados &#8211; <strong>92,2%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div></p>

Marinha do Brasil realizar exercício militar no Centro de Instrução de Formosa CFI. A Operação Formosa 3 mil militares das três Forças Armadas brasileiras exército Metrópoles 10

Quem é mais patriota

<p><em>&#8220;Eu considero um erro básico. Um erro emocional de jogar o rapaz ali. Aquilo era quase infantil, um negócio daquele.” </em>(<strong>Cássio Araújo de Freitas</strong>, Comandante da Polícia Militar de São Paulo, sobre o PM que arremessou um homem do alto de uma ponte)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div></p>

PM foi flagrado nessa segunda (2/12) jogando um homem em um córrego do alto de uma ponte em Cidade Ademar, na zona sul de SP - Metrópoles

PM joga homem de ponte no bairro Cidade Ademar, zona sul de São Paulo

Frase do dia

Evandro Éboli

<p>Lula ordenou a petistas, em especial deputados do PT, que parem de articular e especular na imprensa sobre queda de <a href="https://www.metropoles.com/tag/jose-mucio">José Múcio,</a> do Ministério da Defesa.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Recado igual ele fez chegar ao deputado André Janones (Avante-MG).</p>
<p>O presidente já bateu o martelo: Múcio fica. A não ser que deseje sair e convencer Lula de sua decisão.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Se deixou a desejar na condução dos militares no enfrentamento dos atos dos terroristas bolsonaristas, por outro lado Múcio conduziu uma transição pacífica com os oficiais &#8220;estrelados&#8221;.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
</p>

O ex-ministro do TCU, José Múcio Monteiro, durante sessão em plenário. Ele olha sério para frente, usando terno, e aparece segurando papéis - Metrópoles

<p>José Cruz/Agência Brasil</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>
</p>

foto-ex-ministro-tcu-jose-mucio-monteiro-sessao-plenario

Líder do PT aponta “responsável pelo caos” e defende Dino e Múcio

Rui Costa nega que José Múcio tenha pedido demissão

Planalto age para conter pressão do PT por demissão de José Múcio

Assunto da demissão de José Múcio é  passado; ele fica, garante Lula

avatar-noblat

noblat

Presidente pediu à bancada do PT que suspenda carga para que  ministro da Defesa deixe o cargo

Assunto da demissão de José Múcio é  passado; ele fica, garante Lula | Metrópoles

Da Redação

<p>As condições eram as mais favoráveis possíveis para o governo fazer um ajuste fiscal consistente, com medidas estruturantes para equacionar a questão da dívida pública. Hoje é o principal gargalo para o crescimento sustentado. Não lhe faltaria apoio no Congresso Nacional, largamente reformista, nem entre os agentes econômicos. A própria sociedade tem consciência da necessidade de se evitar o retorno da inflação. A conjuntura lhe dava a oportunidade de ouro de fazer o ajuste em um bom momento da economia, com o PIB crescendo além das expectativas e o emprego em expansão.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Óbvio, é bem mais fácil &#8211; e socialmente menos doloroso &#8211; fazer o ajuste necessário em um bom momento do que em um quadro de deterioração econômica. A Argentina está pagando um custo social altíssimo por ter protelado por anos e anos o enfrentamento do déficit fiscal. A hora era agora para Lula adotar os remédios necessários, antes que o quadro se deteriore e, mais à frente se veja forçado a adotar remédios mais amargos, como os argentinos estão adotando no presente momento. Essa fatura um dia chega e quanto mais demora o seu enfrentamento maior será seu custo social e político.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Se tudo soprava a favor, por que o governo Lula não adotou as medidas necessárias?</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A resposta está na política, ou melhor, na sua injunção em questões que deveriam ser ditadas por bons fundamentos econômicos. A combinação da visão populista e eleitoreira de Lula com a pressão de sua base de esquerda fez com que o pacote anunciado por Haddad em tom de programa eleitoral, gerasse um ajuste fiscal pífio, bem aquém da necessidade. Intrisicamente, Haddad admitiu essa fragilidade ao declarar que em março de 2025 poderá adotar novas medidas para alcançar o equilíbrio fiscal.Tacitamente, ele reconhece que elas não foram adotadas agora por ter perdido o cabo de guerra com o braço político do governo.</p>
<p>A bancada de parlamentares e os ministros “desenvolvimentistas” comemoraram como um gol de placa o anúncio simultâneo das medidas de ajuste com a isenção do imposto de renda para quem ganha até R$ 5 mil. Este é o PT. Comemora gol contra o Brasil, pois de imediato o dólar bateu na casa de R$ 6. As expectativas da conjuntura econômica ficaram mais sombrias, com estimativas de aumento da inflação e dos juros básicos. O mercado já contrata uma taxa Selic da 14,5% ao final de 2025 e o futuro presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, reconheceu que a taxa Selic ficará elevada por mais tempo para se atingir a meta da inflação.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Lula morre de medo de ser chamado de austericida, daí ter “engravidado” o pacote do reajuste com a “bondade” da isenção do IR. Pensava, assim, aumentar sua popularidade para disputar a reeleição em condições mais favoráveis. Pode ter jogado contra o próprio patrimônio.</p>
<p>A tendência é de os juros se manterem elevados até 2026, com suas consequências de recessão econômica e desemprego. Nesse quadro, disputaria um novo mandato em um quadro de crise econômica, de mau humor dos eleitores, e de corrosão da aprovação de seu governo. Pelo visto, a crise econômica do governo Dilma não lhe ensinou nada.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Ao priorizar seus interesses eleitorais em detrimento da sustentabilidade econômica, Lula enfraqueceu seu ministro da Fazenda, um erro inadmissível em um presidente da República. Haddad era contra o anúncio simultâneo, mas perdeu a queda de braço com o núcleo político do governo porque Lula arbitrou a disputa em favor do seu braço esquerdo. Com isso, pôs em risco a credibilidade da própria política econômica. Particularmente, do arcabouço fiscal, menina dos olhos de Fernando Haddad.</p>
<p>Caberia a Lula blindar seu ministro da Fazenda, como fizeram outros presidentes em momentos importantes. Mas quem assumiu a missão foi o Congresso Nacional, por meio dos presidentes da Câmara de Deputados e do Senado. Quando o dólar bateu nas alturas, Arthur Lira e Rodrigo Pacheco perceberam as graves consequências do erro cometido por Lula. Rapidamente anunciaram que esse ano só apreciariam o pacote de corte dos gastos e deixariam a isenção do imposto de renda para 2025, com a ressalva de que essa medida está condicionada à sustentabilidade da receita pública.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Nunca é bom para o país um ministro da Fazenda enfraquecido. O próprio mercado tem essa consciência, razão pela qual engrossou a operação de blindagem de Haddad, como ficou claro no almoço de fim do ano da Febraban. O espírito colaborativo se dá pela constatação de que, apesar dos pesares, a equipe econômica é o polo de resistência no interior do governo à escalada dos gastos públicos e ao descontrole das contas públicas.</p>
<p>Só não veio apoio ao ministro da Fazenda de quem tinha obrigação: o Partido dos Trabalhadores. Em vez disso, preferiu repetir a cantilena da demonização do mercado, acusando-o de sabotar as novas medidas econômicas do governo e de promover a alta do dólar, afirmação exposta na nota intitulada “Faria Lima ataca povo brasileiro e leva dólar ao maior valor da história.”</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>É uma distorção oportunista e demagógica dos fatos. Não houve sabotagem por parte do mercado, que está longe de ser o dragão da maldade apontado pelo PT.  A alta do dólar reflete um fenômeno mais profundo, a perda da credibilidade da política econômica. Na verdade, o governo Lula praticou o auto boicote, como afirmou o economista Marcos Lisboa.</p>
<p>É da lavra do escritor americano James Freeman Clarke a distinção entre o político e o estadista. Para ele, o político pensa na próxima eleição e o Estadis nas próximas gerações.  Ao priorizar seus interesses eleitorais e deixar passar uma chance de ouro para equilibrar a dívida pública, Lula deu mais uma demonstração de que não é um estadista com os olhos voltados para as futuras gerações. Está mais para um político populista, focado na sua reeleição.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Hubert Alquéres é presidente da Academia Paulista de Educação</em></p>


Imagem colorida do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e do ministro da Fazenda, Fernando Haddad - Metrópoles

foto-lula-e-haddad

Lula, o populista e o estadista (Por Hubert Alquéres)

<p>Joe Biden carrega um drama há décadas. No final do seu mandato, com o espectro do regresso de Trump à Casa Branca, ao indultar o filho, optou por transformar esse drama pessoal numa tragédia política. Não surpreende, considerando o clima de dissolução que arrasta a democracia norte-americana.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Vale a pena recordar. Quando há 52 anos Joe Biden foi eleito senador do Delaware, a sua mulher e os três filhos tiveram um brutal acidente de viação. A mulher e a filha de um ano tiveram morte imediata, os dois rapazes, Beau e Hunter, estiveram meses hospitalizados e sobreviveram. Na altura, ao contrário dos restantes membros do Senado, Biden fez o juramento de tomada de posse no hospital, junto à cama dos filhos, e, ao longo dos 36 anos como senador, manteve-se ao lado dos rapazes, apanhando diariamente o comboio do Delaware para D.C. Mais tarde, em 2015, num comovente discurso em Yale já como vice-presidente, não escondeu, a sua circunstância pessoal: “A ligação incrível que tenho com os meus filhos é uma dádiva, não sei se a teria tido não fora aquilo por que passei.” A tragédia deu a Biden consciência da sua “primeira obrigação”: “Ao focar-me nos meus filhos, encontrei a minha redenção.”</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Biden voltou a casar, teve uma filha e os rapazes cresceram: Beau com uma carreira de sucesso, enveredando a certa altura pela política; Hunter com um historial de consumos, dependências e ilicitudes várias. Entretanto, Beau morreu aos 46 anos, levado por um câncer fulminante no cérebro. Especula-se que terá sido nesse momento que Biden decidiu não suceder a Obama como candidato presidencial.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Há outro lado da história mais conhecido. Os democratas escolheram Hillary Clinton, que foi derrotada por Trump, e, em 2020, Biden decidiu concorrer às primárias e venceu Trump nas presidenciais. Este ano, perante a perda de capacidades, abdicou da recandidatura, abrindo caminho a Kamala Harris, que viria a ser derrotada. Ao longo de todo este tempo, Biden foi sempre claro: em momento algum utilizaria os poderes presidenciais para proteger o filho Hunter. Afinal, confiava na justiça. Dito e não feito. Esta semana, indultou o filho de todas as acusações, protegendo-o dos crimes de que é acusado, mas também de qualquer outro ilícito que eventualmente tenha cometido na última década. A justificação é que Hunter terá sido tratado de forma diferente pela justiça, por motivos políticos.</p>
<p>Estamos face a um novo consenso de Washington: Biden e Trump concordam que há uma irremediável politização da justiça. Mesmo sendo diferente indultar parceiros de negócios e um filho, a consequência política é inequívoca – acentua-se o cinismo dos norte-americanos face às instituições e deita-se fora a réstia de superioridade moral do campo democrata na crítica à relação de Trump com a justiça. Agora, o presidente eleito terá campo aberto para praticar as ignomínias de que faz modo de vida.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>É conhecida a forma como Albert Camus lidou com o dilema moral resultante de apoiar os nacionalistas argelinos – o país onde nasceu – e tolerar o terrorismo independentista, que ameaçava os pieds-noirs de Argel, como a sua mãe. Confrontado com as críticas, Camus sentenciou: “Eu creio na justiça, mas defenderei a minha mãe antes da justiça.” No tal discurso em Yale, Biden confessou: “A verdadeira razão pela qual regressava a casa todas as noites, vindo de Washington, é porque precisava mais dos meus filhos do que eles precisavam de mim.” Num gesto demasiado humano, Biden escolheu, de novo, os seus filhos. Pelo caminho, perdeu a fé na democracia na América. Ele e nós, com a sua decisão.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>(Transcrito do PÚBLICO)</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div></p>

LONDRES, INGLATERRA - 19 DE SETEMBRO: O presidente dos EUA, Joe Biden, chega para o funeral de Estado da rainha Elizabeth II na Abadia de Westminster em 19 de setembro de 2022 em Londres, Inglaterra. Elizabeth Alexandra Mary Windsor nasceu em Bruton Street, Mayfair, Londres, em 21 de abril de 1926. Ela se casou com o príncipe Philip em 1947 e subiu ao trono do Reino Unido e da Commonwealth em 6 de fevereiro de 1952 após a morte de seu pai, o rei George VI. A rainha Elizabeth II morreu no Castelo de Balmoral, na Escócia, em 8 de setembro de 2022, e é sucedida por seu filho mais velho, o rei Carlos III

LONDRES, INGLATERRA – 19 DE SETEMBRO: O presidente dos EUA, Joe Biden, chega para o funeral de Estado da rainha Elizabeth II na Abadia de Westminster em 19 de setembro de 2022 em Londres, Inglaterra. Elizabeth Alexandra Mary Windsor nasceu em Bruton Street, Mayfair, Londres, em 21 de abril de 1926. Ela se casou com o príncipe Philip em 1947 e subiu ao trono do Reino Unido e da Commonwealth em 6 de fevereiro de 1952 após a morte de seu pai, o rei George VI. A rainha Elizabeth II morreu no Castelo de Balmoral, na Escócia, em 8 de setembro de 2022, e é sucedida por seu filho mais velho, o rei Carlos III

Entre a justiça e o filho, Biden escolheu o filho (Pedro Adão e Silva)

<p>Não entendo de comunicação governamental. Só fui governo uma vez na minha vida &#8211; em Angola, quando trabalhava numa agência brasileira de propaganda e de marketing político.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>O jornalismo, na época, por aqui, se fechara para mim. Foi logo depois da eleição de Fernando Collor para presidente em 1989. Eu bati muito nele como colunista do Jornal do Brasil.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>E a imprensa apoiou Collor com entusiasmo. Era preciso evitar a eleição de Leonel Brizola (PDT) ou de Lula (PT). Lula passou para o segundo turno com 0,5% de votos a mais que Brizola.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Meu DNA é de oposição porque parte de minha carreira se deu à sombra da ditadura militar de 64, onde imperaram a censura à imprensa, a tortura e a morte de adversários do regime.</p>
<p>Jornalismo de situação não ajuda ninguém &#8211; nem mesmo a situação. Jornalismo de oposição pode ajudar a sociedade &#8211; e por tabela, à própria situação quando ela é esperta e tira proveito das críticas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
</p>

Pilha de jornais, imagem ilustrativa -- Metrópoles

Jornais

HÁ VINTE ANOS – Jornalismo de situação não ajuda nem à situação

Guga Noblat

<p>Boas ou más, há frases que embora pronunciadas uma única vez acompanharão seus autores para sempre. Bolsonaro é autor de muitas delas, quase todas para sua infelicidade.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Professor de português antes de ser político, Jânio Quadros foi um frasista emérito. Juscelino Kubitschek contou com um grupo de intelectuais para pôr na sua boca frases que marcaram a história.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Tarcísio de Freitas, governador de São Paulo, carece da falta de cerimônia de Bolsonaro para dizer o que lhe vem à cabeça, da cultura de Jânio e da preocupação de JK com a posteridade.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Prestes a concluir a primeira metade do seu mandato, arrisca-se a ser lembrado pelo que disse no início deste ano ao ser confrontado com denúncias sobre 90 mortos pela polícia na Baixada Santista:</p>
<p>&#8211; Sinceramente, nós temos muita tranquilidade com o que está sendo feito. E aí o pessoal pode ir na ONU, pode ir na Liga da Justiça, no raio que o parta, que eu não estou nem aí.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>De janeiro a setembro último, o número de mortos pela Polícia Militar de São Paulo cresceu 82% na comparação com o mesmo período de 2023. Foram 474 mortos contra 271.</p>
<p>Nas últimas semanas, uma série de casos chocantes envolvendo agentes da Polícia Militar ganharam destaque e puseram em xeque a política de segurança pública endossada por Tarcísio.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Ele quer ser conhecido como o governador que mais combateu o crime organizado em São Paulo. Por ora, só assegurou o título de governador que deu carta branca à polícia para que mate à toa.</p>
<p>Na zona sul da capital paulista, em apenas 24 horas, um policial militar arremessou um homem do alto de uma ponte, e outro, com 8 tiros, matou pelas costas outro homem.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Os crimes foram filmados. Os paulistas parecem acostumados com assassinatos pelas costas. Mas essa é a primeira vez que viram um homem, dominado por policiais, ser jogado de uma ponte.</p>
<p>O secretário da Segurança Pública, Guilherme Derrite, afirmou que &#8220;ações isoladas&#8221; não podem manchar a imagem da Polícia Militar, instituição &#8220;com 200 anos de bons serviços prestados”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>O coronel Cássio Araújo de Freitas, Comandante-Geral da Polícia Militar, derrapou feio ao comentar o episódio da ponte:</p>
<p>&#8211; Eu considero um erro básico. Um erro emocional de jogar o rapaz ali. Aquilo era quase infantil, um negócio daquele.</p>
<p>Não foi erro básico. Não foi um erro emocional. O ato do policial não foi “quase infantil”. Nem pode ser tratado como “um negócio daquele”. Foi um crime com características de inédito.</p>
<p>Um dia após o arremesso do homem que caiu de uma altura de três metros, mas que sobreviveu, Tarcísio participou de um programa de rádio e cantou a música “Boate Azul”.</p>
<p>Tarcísio fugiu dos jornalistas para não responder a perguntas sobre os dois crimes. Escreveu nas redes sociais:</p>
<p>&#8211; A Polícia Militar de São Paulo é uma instituição que preza, acima de tudo, pelo seu profissionalismo na hora de proteger as pessoas. Policial está na rua para enfrentar o crime e fazer com que as pessoas se sintam seguras. Aquele que atira pelas costas, que chega ao absurdo de jogar uma pessoa da ponte, evidentemente não está à altura de usar essa farda. Esses casos serão investigados e rigorosamente punidos.</p>
<p>Declaração burocrática, sem a menor empatia com as vítimas, e que em nada contribui para afrouxar o dedo da polícia no gatilho, muito pelo contrário, e o governador sabe disso.</p>
<p>Tarcísio espera asfaltar seu caminho para a presidência da República em 2026 ou em 2030 com a política do bandido bom é bandido morto, mesmo que isso possa custar a vida de inocentes.</p>


Tarcísio de Freitas

Debite-se na conta de Tarcísio a violência da PM de São Paulo

<p>Durante muitos anos nos disseram que a maternidade era o nosso único e melhor destino, nos disseram que era a nossa realização como mulheres e pintaram isso de rosa para nós. Esta ideia ainda é válida, dominando fortemente muitos espaços, mas muitos de nós também sabemos que se trata de publicidade enganosa.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Em outros círculos, porém, parece que tudo o que envolve a maternidade é um imenso alerta. Se você gesta e para, coloca sua vida em risco; se você criar, o risco é para sua carreira profissional, a dupla jornada vai triplicar, seu tempo livre vai desaparecer e seu corpo, e/ou sua vida e sua saúde mental nunca mais serão os mesmos. Todos estes são medos justificados. A maternidade é o momento em que muitas pessoas privilegiadas descobrem que existe discriminação de género. O momento em que, devido ao aumento do trabalho de cuidado, você começa a ganhar menos dinheiro e se cria uma dependência econômica do companheiro ou de outra pessoa da família, o que sem dúvida impactará na sua capacidade de tomar decisões livremente no futuro. É o momento em que você se despolitiza, porque você não tem ninguém para cuidar do seu bebê enquanto você sai para marchar, porque você não tem tempo para estar presente na assembleia. É quando nasce uma culpa permanente que o patriarcado usará para manipular você.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Como todos estes obstáculos são reais, também passamos a acreditar que são inevitáveis. Assumimos como certo que teremos que nos resignar a tantos sacrifícios se decidirmos ter filhos. Especialmente porque se a decisão foi nossa – quem manda em nós! – este é simplesmente o preço que temos de pagar pelo nosso capricho excêntrico. Ah, mas é possível ter filhos sem se sacrificar. Você pode ter todos os filhos que quiser sem colocar em risco a saúde e a carreira, basta ser pai.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O que quero dizer não é que devemos ser pais como os homens são pais, não quero a extinção da raça humana! O que quero dizer é que as liberdades parentais são a prova de que as opressões que acompanham a maternidade, que parecem irremediáveis, nada mais são do que machismo estrutural. Talvez os homens cisgênero não consigam gestar, dar à luz e amamentar, mas, além disso, têm as mesmas capacidades que nós para cuidar dos nossos filhos. Há também muitas mães que não fazem nenhuma dessas três coisas e, ainda assim, enfrentam as mesmas opressões que todas as outras pessoas. Isso é ruim e é bom, porque, por um lado, que raiva!, mas por outro, quando entendemos, percebemos que, assim como inventamos esse modelo de mãe sempre pronta à renúncia e ao sacrifício, nós podemos inventar outro, que permita que nós, mães, sejamos livres e autônomas. O que corta as liberdades das mulheres não é a maternidade, é um contexto social e cultural que instrumentaliza a maternidade para tirar as nossas liberdades.</p>
<p>Para inventar outras formas de maternidade, teremos que começar por identificar as mentiras e narrativas que naturalizam estas opressões. Por exemplo, dizem-nos que existe um instinto, como um software que só é carregado nas mulheres, e que nos torna aptos para o trabalho de cuidado. Mas a renomada acadêmica Sarah Blaffer Hrdy mostrou que tanto homens quanto mulheres experimentam alterações neurológicas e endócrinas quando se comprometem a cuidar de um bebê. Você não precisa ter gestado; você pode ser o pai, o tio, a avó; seu corpo muda com o trabalho de cuidar. Se isso não acontece com a maioria dos pais é porque não estão assumindo o compromisso do cuidado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Há algo comum que identifica todos os discursos patriarcais sobre a maternidade (que vêm disfarçados de ciência, sociologia, psicologia) e é que todos apontam para um resultado prático: retirar as mães da esfera pública e confinar-nos à esfera privada, criando também uma série de dependências que reduzirão nossa autonomia e acesso a direitos. O que temos que fazer para que isso deixe de ser assim? As lutas são muitas e imensas. Precisamos do direito ao aborto para evitar a maternidade forçada, de um rendimento básico universal para ter autonomia económica, de pais presentes que, além de dinheiro, contribuam com trabalho e tempo, de um Estado que invista na saúde, na habitação e na educação, porque quando os Governos fazem cortes nas nessas áreas, o gasto é transferido para o bolso das mães.</p>
<p>E precisamos especialmente que a maternidade deixe de ser um “tópico de nicho”. Todos nós temos uma mãe, e as opressões que ela sofreu inevitavelmente atravessam nossas vidas hoje. Não basta não ter filhos para escapar deles. E mesmo que não haja infâncias na sua vida, você se beneficia diretamente do nosso trabalho parental, nossos filhos pagarão sua pensão, sairão para votar, pagarão impostos. A maternidade pode ser uma decisão pessoal, mas o trabalho da maternidade beneficia a todos nós.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Para mim, meu livro Desejada, Maternidade Feminista, publicado pela editora Grijalbo na Colômbia e que chegará ao México em março de 2025, é um livro de mistério: o mistério de como continuamos desejando ser mães apesar de tudo as adversidades. Quero colocar sob suspeita os discursos contemporâneos sobre a maternidade para compreender de onde vêm e que intenções escondem. Compreender os obstáculos, para construir caminhos coletivos rumo à liberdade e autonomia das mães, o que só será possível se tivermos mais direitos. E também entrevisto mães e pais feministas, para tentar perceber o que têm em comum apesar de serem pessoas tão diversas. E sim, existe um ponto de partida comum para todos os projetos parentais feministas: uma maternidade desejada.</p>
<p>(Transcrito do El País)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
</p>

Gêmeos - datas diferentes - mulher - maternidade

Gêmeos – datas diferentes – mulher – maternidade

Eu penso nisso o tempo todo (por Catalina Ruiz-Navarro)

<p>Nos dicionários, “moralista” é um autor de obras de moral ou um defensor de certos preceitos morais. Infelizmente, os dicionários estão desatualizados. “Moralista” é hoje uma pessoa irritante que pretende impor aos outros as suas convicções. A palavra deslizou da virtude para o vício. Chamar “moralista” a alguém nunca é elogio. Todo o “moralista” está sempre “armado em moralista”. Todo o “moralista” é um “falso moralista”, que insiste que adotemos determinados comportamentos, perturbando o nosso irredutível direito a fazer o que bem entendermos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>A minha costela individualista aprecia esta forma de pensar – mete-te na tua vida e não chateies. Já a minha costela gregária sempre teve um fraquinho por moralistas – desde que se esforcem por viver de acordo com os bons princípios que apregoam. São estes moralistas que tomamos como inspiração, quando adquirem uma certa dimensão pública, e que podemos oferecer aos nossos olhos como exemplos de que sim, é possível (e desejável) circular pelo mundo de coluna direita e com alguma capacidade de sacrifício pelo bem comum. E, não, o cinismo não é o novo sinônimo da palavra “lucidez”. Não estamos condenados a ser ingênuos ou burros só por nos recusarmos a ver maquinações ou segundos e terceiros sentidos por detrás de tudo aquilo que acontece.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>O bom moralista faz muita falta, e é por ele escassear após a falência das grandes narrativas que aqueles que reclamam para si o papel de referência moral de um país não podem fazer explodir a sua palavra e os seus princípios na cara de toda a gente, até nada mais sobrar se não aquele maldito cinismo, quando a última réstia de decência se eclipsou. Com o indulto que Joe Biden decidiu atribuir ao seu próprio filho na hora de sair da Casa Branca, rasgando a promessa de não intervenção no processo que zera antes das eleições, e impedindo Hunter Biden de ouvir a sentença marcada para o próximo dia 16 – provavelmente de prisão efetiva, após a condenação por posse ilegal de arma e fraude fiscal –, toda a ascendência moral que Joe Biden tinha sobre Donald Trump ruiu como um castelo de cartas. Este é um ato de tal forma vergonhoso que Biden acaba de destruir o único verdadeiro capital político do Partido Democrata: estar moralmente acima do imoral Trump. Quem indulta um filho condenado não está acima de nada; é um ato de absoluta corrupção institucional, mesmo não violando a lei americana.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Como se explica uma barbaridade destas? Há a parte do amor de um pai pelo filho problemático, tendo em conta a colecção de tragédias da família Biden – mas o Presidente dos Estados Unidos não pode pôr um filho à frente dos interesses da nação que jurou defender. E depois há a parte de uma vingança que se serve fria, e da forma mais brutal possível. É como se Joe Biden, num dos seus últimos gestos políticos, tivesse decidido que já chegava de sacrifícios pessoais em nome do partido e do país, e resolvido punir brutalmente o Partido Democrata pelo processo que conduziu ao seu afastamento da corrida à Casa Branca.</p>
<p>Os democratas vão demorar anos a recuperar desta decisão, que lhes vai ser esfregada na cara de cada vez que resolverem levantar o dedo para criticar a falta de princípios de Donald Trump – a começar pelo esperado perdão aos envolvidos no assalto ao Capitólio. Vamos passar a ouvir todos os dias: “Se Biden pode, porque não Trump?” Nada é mais corrosivo para uma sociedade do que a hipocrisia dos falsos moralistas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Transcrito do PÚBLICO)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
</p>

Trump Joe Biden e Hunter Biden

O inconcebível indulto de Biden ao próprio filho (João Miguel Tavares)

<p>A equipe do Botafogo celebrou em paz a conquista da Taça Libertadores em Buenos Aires, voltou para casa e caiu nos braços da torcida no Rio de Janeiro. A tranquilidade nas ruas da capital argentina parecia mostrar que décadas seguidas de rivalidade e desconfiança ficaram no passado. Mas será mesmo?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>A partir de sexta-feira, os presidentes dos dois países têm novo encontro marcado, desta vez em Montevidéu, para a reunião de cúpula do Mercosul. Ninguém espera fortes abraços de Luís Inácio Lula da Silva e Javier Milei, mas as relações de verdade entre os dois presidentes começam a ser desenhadas na capital uruguaia.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>A reunião será comandada pelo ainda presidente do país anfitrião, Luis Lacalle Pou. E contará com novidades, como a presença do presidente eleito Yamandú Orsi e da delegação da Bolívia, que passa a fazer parte do Mercosul.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O encontro será a primeira ocasião para Milei apresentar aos demais integrantes do bloco os seus planos para a união regional. Além disso, será mais fácil perceber como o novo governo argentino pretende lidar com seu maior sócio no Mercosul.</p>
<p>Nas ruas de Buenos Aires, a recepção às dezenas de milhares de torcedores de Botafogo e Atlético Mineiro foi tranquila. Os argentinos expressavam mais curiosidade sobre os dois times do que qualquer sinal de rivalidade.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Vista assim, das relações entre pessoas de países vizinhos, Argentina e Brasil parecem hoje muito mais próximos do que no passado. É até comum ouvir argentinos ensaiando algumas palavras em português.</p>
<p>No mundo oficial, porém, um novo capítulo passa a ser escrito agora. E ele não parece muito promissor.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>As relações bilaterais começaram a esfriar quando Jair Bolsonaro, pela direita radical, elegeu-se presidente do Brasil. Ele nunca demonstrou simpatia pelo colega Alberto Fernández, que se elegeu pouco depois pela esquerda peronista.</p>
<p>Agora os sinais se inverteram. À esquerda, Lula voltou ao poder. E Milei se apresenta como representante da direita libertária, uma espécie de filial sul-americana do movimento comandado pelo presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>O frio encontro dos dois presidentes na reunião do G-20, no Rio de Janeiro, indica que haverá muito trabalho pela frente. O sentimento mais otimista a que diplomatas dos dois países recorrem ao definir o momento é o de pragmatismo.</p>
<p>Há duas frentes de embates à vista. A primeira é pela própria liderança regional. O governo argentino vê o Brasil mais preocupado em participar de movimentos mais amplos de aproximação com o chamado Sul Global.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Enquanto isso, Milei quer projetar-se como representante de valores ocidentais na América do Sul, em decisiva aproximação com os Estados Unidos de Trump.</p>
<p>A segunda frente está ligada ao comércio. Assim como o atual presidente do Uruguai, Lacalle Pou, Milei pretende propor aos demais integrantes do bloco que os países membros possam fazer individualmente acordos de comércio com terceiros.</p>
<p>O Brasil vai manter a posição original do bloco, segundo a qual acordos com terceiros países ou blocos sejam negociados sempre em conjunto pelo Mercosul, como forma de garantir maior peso político ao grupo sul-americano.</p>
<p>Assessores de Milei já insinuam que a Argentina poderia, inclusive, deixar o Mercosul se não puder fazer acordos por sua própria conta. Pode ser apenas uma forma de pressão. Ou pode ser uma ameaça real.</p>
<p>A possível conclusão das negociações de um acordo de associação entre o Mercosul e a União Europeia, prevista para o final do ano, poderia acalmar os ânimos e dar nova vida ao bloco sul-americano, que pode vir a receber também como sócio o Panamá.</p>
<p>É difícil ainda prever como o Mercosul se adaptará à nova realidade regional. Mas é certo que essa definição passará pelo relacionamento entre seus dois maiores sócios.</p>
<p>Argentina e Brasil formam a espinha dorsal do Mercosul. Milei pode estar apenas jogando para a torcida ao ameaçar deixar o bloco. Mas é bom ficar atento às palavras e aos gestos de um imprevisível presidente que tem como símbolo a motoserra.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Marcos Magalhães. Jornalista especializado em temas globais, com mestrado em Relações Internacionais pela Universidade de Southampton (Inglaterra), apresentou na TV Senado o programa Cidadania Mundo. Iniciou a carreira em 1982, como repórter da revista Veja para a região amazônica. Em Brasília, a partir de 1985, trabalhou nas sucursais de Jornal do Brasil, IstoÉ, Gazeta Mercantil, Manchete e Estado de S. Paulo, antes de ingressar na Comunicação Social do Senado, onde permaneceu até o fim de 2018.</em></p>


Lula e Milei se cumprimentam no G20 -- Metrópoles

Lula e Milei se cumprimentam no G20

Argentina e Brasil ensaiam nova etapa do Mercosul (Marcos Magalhães)

<p>Mudou o Natal ou mudamos nós?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Pelo jeito, até a percepção da mídia mudou com relação à Agência Brasileira de Inteligência (ABIN), herdeira dos documentos do extinto Serviço Nacional de Informações (SNI) de triste memória, mas não dos seus métodos (ainda bem).</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>De julho último a outubro, 70% das notícias divulgadas pela mídia a respeito da ABIN foram positivas, segundo jornal da ABIN recém-lançado.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Agora, parte da tarde das quintas-feiras é reservada pelo delegado Mauro Marcelo de Lima e Silva, Diretor Geral da ABIN, para celebrar aniversários de funcionários.</p>
<p>Daqui a pouco, não sobrará mais tempo para  ABIN espionar ninguém. A ver.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
</p>

Abin

HÁ VINTE ANOS – Em breve, a ABIN não terá tempo para espionar

<p><em>“Se os reféns [em Gaza] não forem libertados antes de 20 de janeiro de 2025, data em que assumo orgulhosamente o cargo de presidente dos Estados Unidos, haverá UM INFERNO A PAGAR no Oriente Médio e para aqueles responsáveis por estas atrocidades”. </em>(<strong>Donald Trump</strong>)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div></p>

Compartilhar notícia

Compartilhar

Twitter

Whatsapp

Facebook

Telegram

Email