metropoles.com

Dúvidas amazônicas (por André Gustavo Stumpf)

Os governos se enrolam nesta teia de interesses divergentes e preferem fazer o discurso politicamente correto

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Getty Images
Imagem colorida da Amazônia. COP29 - Metrópoles
1 de 1 Imagem colorida da Amazônia. COP29 - Metrópoles - Foto: Getty Images

O governador Clécio Luís, do Amapá perguntou, recentemente, numa entrevista “quem disse que queremos ser santuários de alguma coisa’’. A indagação simples, solta no meio da conversa, demonstra que nada mudou na relação do governo federal com a Amazônia. A discussão persiste sendo a quantidade maior ou menor de incêndios florestais e nada prospera em termos de aproveitamento econômico da região. Os órgãos ambientais retardam a decisão sobre prospecção de petróleo na chamada margem equatorial, a 500 quilômetros da foz do Rio Amazonas. Não autorizam sequer a Petrobras fazer pesquisa para saber quanto há de petróleo na área.

Na realidade, o governo federal e, de certa forma, os estaduais esbarram nas exigências dos países europeus e na atuação vigilante das organizações não governamentais. Os estrangeiros, por razões diferentes, pretendem que a Amazônia permaneça intocada. Os fazendeiros norte-americanos não escondem sua opção, digamos, política: `farms here, forest there` (fazendas aqui, floresta lá). Ou seja, a floresta deve ser preservada como santuário para que os turistas possam fazer viagens exóticas, fotografar macaco e jacaré, além de provar ervas alucinógenas. Já as ONG obedecem a variadas opções: umas defendem o meio ambiente, de fato. Outras trabalham conectadas a interesses comerciais diversos. A Amazônia foi, desde sempre, o paraíso de picaretas de todas as espécies, desde contrabandistas de metais preciosos até vendedores de madeira originária de desmatamento ilegal.

Os governos se enrolam nesta teia de interesses divergentes e preferem fazer o discurso politicamente correto, de que não resulta nada de proveitoso para os brasileiros que vivem na região. O descaso é tão flagrante que a estrada que liga Macapá à fronteira com a Guiana Francesa, cuja construção foi recomendada pelo Barão do Rio Branco quando da assinatura do tratado de limites com a França, com cerca de 600 quilômetros, ainda permanece com a metade em piso de terra, sempre um atoleiro no período das chuvas. Em Roraima, onde se abriu excelente de oportunidade de negócios e investimentos, com a descoberta de petróleo na Guiana, ex-inglesa, governo não se movimentou.

O pessoal que trabalha na área de defesa do meio ambiente não cria empregos, mas impede que sejam eles criados por outras áreas da atividade econômica. O grande mérito daquela turma é dizer não. Os discursos são lindos, os resultados pífios. Mas há diferenças. Quando a Petrobras descobriu o imenso lençol petrolífero no chamado pré-sal, ninguém levantou qualquer objeção sobre os perigos que a prospecção poderia oferecer para os estados lindeiros. Todos estão sujeitos a vazamento de óleo. Aconteceu em vários lugares do mundo. A Petrobrás sabe lidar com o assunto, mas ninguém ousou tocar no assunto para não prejudicar os royalties que Rio de Janeiro, São Paulo, Espírito Santo, entre outros, recebem.  A Amazônia constitui desafio que os brasileiros não conseguem decifrar. Entre o discurso nacionalista dos militares e preservacionista do pessoal do meio ambiente, mais de vinte mil garimpeiros ganham seu sustento vendendo ouro para contrabandistas internacionais, que são grandes casas de comércio norte-americanas e europeias. E não recolhem impostos.

O presidente Lula esteve em Santa Cruz de la Sierra, Bolívia, onde discursou para saudar a entrada da Bolívia no Mercosul. A Petrobras vai voltar a investir naquele país, coisa que não fazia desde 2006, quando suas instalações foram nacionalizadas e invadidas pelo exército de Evo Morales, o cocaleiro que dirigia o país vizinho. A novidade é que os dois países assinaram tratados para compra de matéria prima, lítio, gás e material para produção de fertilizantes agrícolas. Além disso, os brasileiros vão elevar a cota da hidrelétrica de Jirau para 90 metros e assim permitir que a hidrelétrica gere mais 500 MW, cujo terço será vendido para a Bolívia e assim auxiliar na eletrificação da Amazônia Ocidental e nas áreas bolivianas de fronteira com o Brasil. As hidrelétricas de Jirau e Santo Antônio, situadas em Rondônia, geram energia para consumidores do centro-sul.

São iniciativas destinadas a melhorar a integração regional e abrir uma avenida de oportunidade para estados brasileiros nas regiões centro-oeste e noroeste. Os dois Mato Grosso poderão utilizar a malha rodoviária dos países vizinhos para levar sua produção até os portos peruanos no Pacífico. Em contrapartida, os bolivianos poderão utilizar portos brasileiros para sua exportação. O presidente Lula promoveu este pequeno avanço na região mais preocupado com o vizinho que com a Amazônia brasileira. Ainda assim é um avanço. O aumento da cota de Jirau vai alagar algumas áreas no Brasil e na Bolívia. Mas isso ninguém percebeu.

 

André Gustavo Stumpf, jornalista (andregustavo10@terra.com.br)

Quais assuntos você deseja receber?

Ícone de sino para notificações

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

Ícone de ajustes do navegador

Mais opções no Google Chrome

2.

Ícone de configurações

Configurações

3.

Configurações do site

4.

Ícone de sino para notificações

Notificações

5.

Ícone de alternância ligado para notificações

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comBlog do Noblat

Você quer ficar por dentro da coluna Blog do Noblat e receber notificações em tempo real?