A segurança das armas é o que os republicanos temem (Por Charles M)

As pessoas acreditam que é mais inteligente contar apenas parte da verdade, desacelerar a venda em um esforço para fazer algo – qualquer coisa.

Mas mentir sempre levará a uma armadilha.

Deixe-me explicar: a verdade que ninguém quer dizer – aquela que os oponentes das leis de segurança de armas entendem e a razão pela qual tantos deles resistem a novas leis – é que nenhuma lei ou pacote único de leis será suficiente para resolver o problema das armas nos Estados Unidos. problema da violência.

A solução terá que ser um desfile ininterrupto de leis, com novas aprovadas conforme forem julgadas necessárias, ad infinitum. Da mesma forma que os republicanos vêm promovendo a proliferação de armas e afrouxando as leis de armas há décadas, os defensores da segurança de armas terão que fazer o oposto, também por décadas.

Leis individuais, como verificações de antecedentes federais universais e proibições de rifles de assalto e revistas de alta capacidade, provavelmente causarão impacto, mas não podem acabar com a violência armada. Invariavelmente, ocorrerão mais tiroteios em massa que nenhuma dessas leis teria evitado.

Os oponentes da segurança com armas inevitavelmente usarão esses tiroteios para argumentar que os esforços liberais para prevenir a violência armada foram ineficazes. Você pode ouvir agora: “Eles nos disseram que tudo o que precisávamos fazer era aprovar essas leis e os massacres parariam. Eles não pararam.”

Dito isso, entendo a abordagem necessária que os defensores da segurança de armas estão adotando. Eles fariam qualquer coisa para progredir nessa questão, para salvar uma vida, um grupo de compradores em uma mercearia, uma sala de aula cheia de crianças.

Eu compartilho sua exasperação. Esta semana me peguei pensando que estava feliz porque meus filhos não estão mais em idade escolar. A ideia de que um pai teria que se preocupar com seus filhos sendo abatidos na escola é inimaginável e inconcebível. O fato de as crianças agora terem exercícios de tiro ativos e mochilas à prova de balas é obsceno.

Conheço muito bem a sensação de entorpecimento, de não ver nenhum progresso à medida que a matança se espalha. Pode gerar em nós um desespero e desespero perpétuo.

Mas eu escolhi ver essa questão com sobriedade, com olhos claros, entendendo o obstáculo para fazer qualquer coisa, mas também não mentindo para mim mesmo sobre o quanto precisaria ser feito para que mais americanos se sentissem verdadeiramente seguros.

Entendo que os republicanos são a oposição, que passaram a aceitar níveis impressionantes de morte como o preço que devem pagar para avançar sua agenda política em tudo, desde Covid a armas.

Mas estou na mesma página que eles estão em um ponto. Eles veem a aprovação das leis de segurança de armas como uma ladeira escorregadia que pode levar a leis mais abrangentes e até mesmo, um dia, registros nacionais de armas, exigências de seguro e proibições. Eu vejo o mesmo e espero ativamente por isso.

Quando ouço políticos democratas contorcendo suas declarações para que pareça que estão promovendo a posse de armas ao mesmo tempo em que promovem a segurança das armas, não fico apenas perplexo, mas ofendido.

Por que todo mundo não pode ser honesto? Temos muitas armas. Precisamos começar a tirar alguns delas de circulação. Isso pode incluir recompras de armas, mas deve incluir a não venda de armas de guerra para civis.

Eu cresci em uma cultura de armas. Se havia uma família na minha cidade natal que não tinha armas, eu não os conhecia. Um dos projetos exigidos na aula de oficina foi a confecção de um rack de armas. Minha própria casa estava cheia de armas e, a certa altura, até tínhamos um estojo de armas com um carrossel para as armas longas na sala de estar.

Quase ninguém na minha cidade precisava dessas armas. Não éramos caçadores ativos. O crime não estava em alta. Provavelmente estávamos mais seguros sem elas do que com elas.

Além disso, as pessoas raramente, ou nunca, praticavam tiro. Algumas armas eram possuídas sem nunca terem sido disparadas. As pessoas possuíam armas e não tinham ideia de como era atirar com elas.

A cultura das armas é uma farsa e uma corrupção.

Isso deixa as pessoas com medo e as convence de que as armas fornecem segurança. Mais armas equivalem a ainda mais segurança. Mas, na verdade, a escalada da posse de armas torna a sociedade menos segura.

Em nossa cultura de armas, 99% dos proprietários de armas podem ser responsáveis e cumpridores da lei, mas mesmo que 1% de uma sociedade com mais armas do que pessoas não seja, é suficiente para causar estragos absolutos. Quando as armas são fáceis para as pessoas boas, elas também são fáceis para as pessoas más.

Temos que parar com todas as mentiras. Temos que parar com a mentira de que menos restrições de armas nos tornam mais seguros.

E temos que parar com a mentira de que a segurança das armas pode ser alcançada por uma lei ou algumas delas, em vez de uma lista em evolução delas.

 

(Transcrito do The New York Times)