metropoles.com

Oposição pede à Justiça anulação da lei sobre privatização da Sabesp

Base de Nunes na Câmara aprovou projeto que autoriza a Prefeitura a manter contrato com Sabesp após privatização; texto já foi sancionado

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Richard Lourenço / Rede Câmara
Imagem colorida mostra a vereadora Silvia Ferraro segurando um cartaz contra a privatização da sabesp; oposição entrou na Justiça contra a privatização - Metrópoles
1 de 1 Imagem colorida mostra a vereadora Silvia Ferraro segurando um cartaz contra a privatização da sabesp; oposição entrou na Justiça contra a privatização - Metrópoles - Foto: Richard Lourenço / Rede Câmara

São Paulo — As bancadas do PT e do PSol na Câmara Municipal da capital enviaram, nesta sexta-feira (3/5), uma petição à Justiça requerendo a anulação da votação do projeto de lei, aprovado na noite anterior, que autorizou a Prefeitura a manter contrato de fornecimento de água e esgoto com a Sabesp após a privatização da empresa.

O pedido foi anexado a uma ação civil popular que já estava em curso e segue sob análise da 4º Vara da Fazenda Púbica da capital.

O projeto de lei, de autoria do prefeito Ricardo Nunes (MDB), foi aprovado na noite desta quinta-feira (2/5) e sancionado na mesma noite, por meio de uma assinatura eletrônica do prefeito.

As bancadas de oposição argumentam que a votação não poderia ter sido realizada. O entendimento é que havia uma decisão judicial liminar anterior, da juíza Celina Kiyomi Toyoshima, obrigando a Prefeitura a apresentar um estudo de impactos econômicos do projeto antes da sessão.

A administração municipal apresentou um ofício afirmando que a medida não trazia impactos. O documento é assinado pelo secretário-executivo da Prefeitura, Fernando Chucre.

“O documento acostado ao processo legislativo há de ser tudo e qualquer coisa antes de poder ser verdadeiramente conceituado como um estudo de impacto orçamentário”, dizem os vereadores, na petição.

Na decisão de Celina, ela também havia determinado que a votação só poderia ocorrer após a realização de todas as audiências públicas para discutir o assunto.

As audiências púbicas foram realizadas pela Câmara, mas entre a decisão dela e a votação, a oposição conseguiu aprovar a realização de mais duas audiências, mas não chegou a marcar data para elas.

Votação regular

Ainda na quinta-feira, após a votação, o presidente da Câmara Municipal, Milton Leite (União), aliado do prefeito, negou os argumentos da oposição.

“A liminar dela [juíza] preconizava que nós deveríamos ofertar a ela o [estudo de] impacto orçamentário. O mesmo se encontra nos autos no processo dela. Pronto para ela e pronto para quem quiser [ver]. Está aberto”, disse Leite.

Sobre a falta de audiências, ele disse ter se certificado de que não havia nenhuma audiência pública agendada a ser realizada, validando a votação.

Para o presidente da Câmara, a ação na qual os partidos de oposição ingressaram a petição já está extinta, pois ela se tratava de um projeto de lei — e o texto aprovado já é uma lei, uma vez que está sancionado. Por isso, para Milton Leite, “cabe apenas a discussão de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade” contra a lei.

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

Ícone de sino para notificações

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

Ícone de ajustes do navegador

Mais opções no Google Chrome

2.

Ícone de configurações

Configurações

3.

Configurações do site

4.

Ícone de sino para notificações

Notificações

5.

Ícone de alternância ligado para notificações

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comSão Paulo

Você quer ficar por dentro das notícias de São Paulo e receber notificações em tempo real?