Kleber Gladiador ganha “bolada” após ser chamado de bandido em podcast

São Paulo — O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) determinou que o ex-jogador de futebol Kleber Gladiador seja indenizado em R$ 30 mil por ter sido chamado de “bandido” durante o podcast De Lavada, no Youtube. Além da produtora do programa, foram condenados os ex-colegas de time Souza e Renan, que participaram do bate-papo.

O podcast foi transmitido ao vivo em janeiro de 2022 e os jogadores faziam comentários a respeito do time do São Paulo no início dos anos 2000, quando Kleber surgiu para o futebol, depois de sua formação nas categorias de base do clube do Morumbi.

Em determinado momento, os jogadores passaram a falar sobre o Gladiador, que se destacou no profissional vestindo a camisa do Palmeiras.

Souza relatou um episódio em que o meia Ricardinho foi “dar uma dura” no atacante, que tinha acabado de subir da base. “Só que o Kleber… O Kleber, a galera fala, que era bandido onde ele morava”, disse.

Na sequência, Renan também entrou na conversa e complementou. “Como eu joguei na base do São Paulo com o Kleber também, eu cheguei a ir lá em Osasco na quebrada dele lá e o cabra era bandido mesmo. Bandido”, disse Renan.

Na sequência, um dos apresentadores citou termos comuns no mundo do futebol e perguntou se o Gladiador era “bandido mesmo”. “É isso mesmo. Bandido em todos os sentidos. Inclusive fora do campo”, enfatizou Renan.

Em entrevista realizada posteriormente, Kleber Gladiador falou sobre os comentários dos ex-colegas de time, comentou que andava armado “algumas vezes” por ter vivido em um lugar violento, onde um primo foi morto com tiro na cabeça durante assalto.

“Agora, o cara chegar e falar que eu era bandido. Eu nunca roubei ninguém. Nunca nem puxei a arma para alguém”, afirmou na ocasião.

A ação movida pelo ex-jogador tinha sido julgada improcedente em primeira instância, mas a 10ª Câmara de Direito Privado do TJSP deu provimento parcial ao recurso.

A desembargadora afirmou no acórdão que houve abuso da liberdade de expressão e ofensas sem comprovação, mesmo o programa tendo tom jocoso.

“Ora, é inegável que imputar a pecha de bandido e criminoso a outrem é ofensivo à honra, notadamente quando a vítima se trata de personalidade pública de renome no mundo esportivo e quando a ofensa é realizada em conteúdo audiovisual disponível na internet, que foi assistido por milhares de pessoas”, disse.

Além da indenização, os envolvidos serão obrigados a postar retratação pelo que disseram.

O que dizem os envolvidos

No processo, a De Lavada afirmou que os comentários foram realizados exclusivamente pelos entrevistados e que não teve participação de seu preposto durante a suposta ofensa. Também diz que foram feitos em “tom jocoso e não pretendiam ferir a honra do autor”.

Renan afirmou que os comentários se referiam a uma brincadeira entre os atletas, que possuíam uma relação próxima. “Acrescenta que o próprio autor já se referiu publicamente à tal brincadeira (de que ele seria “bandido”) e confirmou que já andou armado na época em que jogava na divisão “juvenil’ de futebol, diz trecho do acórdão.

O trecho do vídeo em que falam sobre Kleber foi removido do Youtube.