metropoles.com

Debates em SP apresentam “baixo nível” para 8 em cada 10 eleitores

Apenas 7% dos paulistanos dizem que debates têm “alto nível” nestas eleições, de acordo com pesquisa Quaest divulgada nesta terça-feira

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Reprodução- TV Cultura
Datena desfere uma cadeira em Pablo Marçal -- Metrópoles
1 de 1 Datena desfere uma cadeira em Pablo Marçal -- Metrópoles - Foto: Reprodução- TV Cultura

São Paulo – Os cenários de bate-boca generalizados dos últimos debates, que culminaram até em agressão física, têm sido mal avaliados pelo eleitor paulistano. Pesquisa Quaest divulgada nesta terça-feira (24/9) aponta que 81% dos eleitores, ou 8 em cada 10 entrevistados, consideram de “baixo nível” os debates realizados nestas eleições.

Para 7% os encontros entre candidatos estão com “alto nível”, 4% consideram “nem alto, nem baixo nível”, e 8% não sabem opinar ou não responderam.

Os debates têm ficado marcados pela troca de insultos, com apelidos jocosos e provocações recorrentes dos adversários. A discussão de propostas sobre o futuro da cidade, por outro lado, tem sido deixada de lado por aqueles que tentam conquistar o voto do morador da capital paulista.

Segundo a pesquisa Quaest, os candidatos que têm se saído melhor nos debates são Pablo Marçal (PRTB), Ricardo Nunes (MDB) e Guilherme Boulos (PSol), apontados respectivamente por 19%, 17% e 13% – o que indica empate técnico entre os três. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.

Tabata Amaral (PSB) foi apontada por 10% dos eleitores como a que está se saindo melhor nos debates, José Luiz Datena (PSDB) por 3%, e Marina Helena (Novo) por 2%. Não apontaram nenhum dos candidatos como o melhor 9% dos eleitores e 27% não souberam responder ou não responderam.

A pesquisa foi feita entre os dias 21 e 23 de setembro, ou seja, depois do episódio da cadeirada entre Datena e  Marçal no debate da TV Cultura, e antes do soco dado por um membro da equipe de Marçal no marqueteiro de Nunes.

9 imagens
Percebendo que o candidato do PSDB se direcionava a ele com uma cadeira, Marçal continua a provocação: "Vai"
Datena arremessou cadeira em Marçal no início do quarto bloco. Os dois discutiam após Marçal relembrar acusação de assédio sexual contra o apresentador
O apresentador José Luiz Datena (PSDB) agrediu com uma cadeira o influenciador Pablo Marçal (PRTB)
Mediador do debate da TV Cultura, Leão Serva precisou chamar o intervalo após a agressão
Na sequência, Marçal discute em pé com Datena, que ameaça jogar outra cadeira contra ele. Ricardo Nunes (MDB) e outros homens seguram a cadeira e impedem nova agressão
1 de 9

Médico alega que Marçal fingiu gravidade do ferimento

Reprodução/TV Cultura
2 de 9

Percebendo que o candidato do PSDB se direcionava a ele com uma cadeira, Marçal continua a provocação: "Vai"

Reprodução/TV Cultura
3 de 9

Datena arremessou cadeira em Marçal no início do quarto bloco. Os dois discutiam após Marçal relembrar acusação de assédio sexual contra o apresentador

Reprodução/TV Cultura
4 de 9

O apresentador José Luiz Datena (PSDB) agrediu com uma cadeira o influenciador Pablo Marçal (PRTB)

Reprodução/TV Cultura
5 de 9

Mediador do debate da TV Cultura, Leão Serva precisou chamar o intervalo após a agressão

Reprodução/TV Cultura
6 de 9

Na sequência, Marçal discute em pé com Datena, que ameaça jogar outra cadeira contra ele. Ricardo Nunes (MDB) e outros homens seguram a cadeira e impedem nova agressão

Reprodução/Instagram
7 de 9

O vídeo também mostra os dois trocando ofensas, enquanto seguranças e assessores se movimentam no palco para afastá-los. É possível ouvir o apresentador do debate, Leão Serva, gritando “Chega!”

Reprodução/Instagram
8 de 9

Datena chama Marçal de “vagabundo” e diz que sua sogra morreu “depois dessa mentira”

Reprodução/Instagram
9 de 9

Marçal chama Datena de “ditador” e continua discutindo com ele

Reprodução/Instagram

A Quaest também perguntou aos eleitores se os debates influenciavam na hora da definição do voto. Para 51%, os eventos não influenciam em nada a decisão de voto, 28% disseram que influencia muito, 20% que influencia pouco, e 1% não soube ou não respondeu. Metade dos entrevistados disseram que estão assistindo aos debates.

A margem de erro da pesquisa é de 3 pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A Quaest entrevistou presencialmente 1,2 mil eleitores de São Paulo.

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

Ícone de sino para notificações

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

Ícone de ajustes do navegador

Mais opções no Google Chrome

2.

Ícone de configurações

Configurações

3.

Configurações do site

4.

Ícone de sino para notificações

Notificações

5.

Ícone de alternância ligado para notificações

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comSão Paulo

Você quer ficar por dentro das notícias de São Paulo e receber notificações em tempo real?