Amigo de motorista do Porsche é internado por complicações de cirurgia
Jovem de 22 anos estava no banco do passageiro do Porsche dirigido pelo amigo Fernando Sastre Filho; vítima teve baço retirado
atualizado
Compartilhar notícia
São Paulo — Marcus Vinícius Machado Rocha, amigo do motorista do Porsche Fernando Sastre de Oliveira Filho, que provocou um acidente no dia 31 de março, foi novamente hospitalizado. Ele está internado na unidade Anália do Hospital São Luiz, na zona leste de São Paulo, desde o último dia 28.
De acordo com o advogado José Roberto Soares Lourenço, que defende Marcus Vinícius, ele foi internado por complicações de uma cirurgia realizada para retirada do baço, além de uma possível lesão no ligamento do joelho esquerdo.
Marcus tem 22 anos e é estudante de medicina. Ele estava no banco do passageiro do Porsche e foi gravemente ferido quando o carro de luxo dirigido pelo amigo bateu na traseira do Renault Sandero do motorista de aplicativo Ornaldo da Silva Viana, de 52 anos, que morreu após ser levado ao hospital.
O acidente ocorreu na Avenida Salim Farah Maluf, no Tatuapé, na zona leste, que tem velocidade máxima permitida de 50 km/h. De acordo com laudo pericial da Polícia Técnico-Científica, o carro de luxo estava a 114,8 km/h. Além da alta velocidade, Fernando Sastre Filho é acusado de dirigir embriagado e é réu por homicídio qualificado e lesão corporal gravíssima.
Motorista pode ser preso
Na sexta-feira (3/5), o desembargador João Augusto Garcia, da 5ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP), acatou um recurso do Ministério Público do estado (MPSP) e expediu o mandado de prisão preventiva contra o empresário Fernando Sastre Filho.
A expectativa é de que ele compareça ao 30º Distrito Policial da capital, no Tatuapé, e se entregue à polícia nesta segunda-feira.
A defesa do empresário protocolou, na madrugada desta segunda-feira (6/5), um pedido de habeas corpus no Superior Tribunal de Justiça (STJ) para evitar que ele seja preso.
Os advogados de Fernando Filho alegam que a prisão preventiva é ilegal porque tem como objetivo reformar a decisão do juiz que manteve o empresário em liberdade.
A defesa argumenta que o empresário cumpriu as 8 medidas cautelares que haviam sido impostas a ele anteriormente. Além disso, os advogados dizem que um pedido de prisão deveria estar baseado em “novos fatos” e consideram a medida “desproporcional e injusta”.
