metropoles.com

Alunos cotistas processam USP após ter matrícula negada por comissão

Comissão de Heteroidentificação entendeu que alunos não tinham características de pardos e negou matrícula a aprovados em Medicina e Direito

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Reprodução
imagem colorida mostra montagem com dois jovens alunos da USP que tiveram matrícula rejeitada - metrópoles
1 de 1 imagem colorida mostra montagem com dois jovens alunos da USP que tiveram matrícula rejeitada - metrópoles - Foto: Reprodução

São Paulo – Dois estudantes cotistas aprovados na Universidade de São Paulo (USP) tiveram a matrícula negada após a instituição considerar que eles não eram pardos, como constava na declaração deles ao prestar o vestibular. Agora, as famílias tentam reverter a decisão na Justiça e estão processando a instituição.

Os dois alunos são do interior de São Paulo e foram aprovados na USP por meio do Provão Paulista. Os casos foram revelados pela Folha de S. Paulo e confirmados pelo Metrópoles.

Um dos estudantes é Alison dos Santos Rodrigues, que passou no vestibular para medicina. Nas redes sociais, a tia do jovem, Laise Mendes, diz que a universidade cancelou a matrícula do sobrinho após convocá-lo para a recepção com outros calouros.

“USP não aceita que meu sobrinho é pardo e nega nosso recurso, após enviar e-mail de boas vindas e convocação para recepção de calouros no dia 26 de fevereiro!”, escreveu ela em uma publicação no TikTok.

O estudante passou pela avaliação da Comissão de Heteroidentificação instalada pela USP para evitar fraudes no sistema de cotas. Segundo a instituição, o processo analisa as características fenotípicas dos alunos. A primeira etapa da análise é feita a partir de fotos enviadas pelos vestibulandos.

Duas bancas analisam as fotografias e caso as imagens não sejam aprovadas, o candidato é chamado para uma oitiva presencial, que acontece com quem fez o vestibular da Fuvest, ou virtual, se forem alunos aprovados pelo Provão Paulista ou Enem.

Alison passou por uma videochamada em que leu a autodeclaração, mas a Comissão de Heteroidentificação mais uma vez entendeu que ele não tinha características de uma pessoa parda. O estudante chegou a apresentar recurso à universidade, ainda dentro das etapas formuladas pela instituição, mas terminou com a matrícula cancelada mesmo assim.

A tia do estudante compartilhou uma foto com Alison no Instagram e disse que acredita que a justiça será feita. Segundo reportagem do jornal Folha de S.Paulo, a família tenta um mandado de segurança para garantir a permanência dele no curso.

“Sem chão”

Situação semelhante aconteceu com o aluno Glauco Dalalio do Livramento, morador de Bauru, e aprovado para estudar na Faculdade de Direito da USP.

No parecer que decidiu negar o direito à vaga para Glauco, a Comissão afirmou que “o candidato tem pele clara, boca e lábios afilados, cabelos lisos (1C), não apresentando o conjunto de características fenotípicas de pessoa negra”.

Em entrevista ao Metrópoles, o pai do adolescente, Odirlei Lopes do Livramento, afirma que a família se sente injustiçada com a análise feita pela banca. “Ele é pardo e eu sou pardo para negro. Quem é [de cor] clara é a mãe dele. Ele puxou a característica do cabelo da mãe dele”, diz o auxiliar de pedreiro.

Odirlei afirma que o filho ficou assustado ao receber o e-mail avisando sobre o prazo do recurso e acabou enviando apenas outra foto, imaginando que a banca iria refazer a análise.

Ao ter a matrícula oficialmente cancelada, a família foi pedir ajuda na própria escola onde Glauco estudou.

“A gente ficou sem chão, não sabia para onde correr”, afirma o pai. Uma professora então fez a ponte com a advogada Alcimar Maziero, que tenta agora uma liminar para garantir a permanência do aluno na instituição.

“A hora que ele entrou no escritório eu não tive dúvidas de que ele era pardo”, diz a advogada.

O estudante é o primeiro da família a ser aprovado em uma universidade pública e sonha em ser juiz do Supremo Tribunal Federal, segundo o pai.

Na ação movida pela família contra a USP, a defesa contesta a resolução da universidade que permite uma avaliação presencial para estudantes aprovados na Fuvest e outra virtual para quem é aprovado no Enem e no Provão Paulista. Eles acreditam que se o estudante tivesse sido visto pessoalmente pelos avaliadores, ele teria sido aprovado pela banca.

“A gente ajuizou uma ação ontem [29/2] para que a resolução seja declarada inconstitucional”, afirma a advogada.

Outro lado

Em nota ao Metrópoles, a USP afirmou que a comissão foi criada para coibir fraudes e garantir a integridade da autodeclaração das pessoas convocadas para a matrícula nas vagas reservadas para pessoas negras, de cor preta ou parda.

“Esta foi uma demanda do movimento negro para que se desenvolvessem estratégias para controlar melhor o acesso às vagas para pretos e pardos”, diz a universidade.

Segundo a instituição de ensino, a comissão é composta por um professor da USP; uma aluno da pós-graduação indicado pela Coligação dos Coletivos Negros da USP; um aluno da graduação indicado pela mesma coligação; um representante da sociedade civil organizada que atue na defesa das ações afirmativas; e uma pessoa funcionária técnica-administrativa diretamente eleita.

A universidade afirma ainda que a oitiva virtual é uma forma de garantir condições para que candidatos de outras localidades tenham a oportunidade de ingressar na USP, já que muitos moram em lugares distantes da universidade.

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

sino

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

sino

Mais opções no Google Chrome

2.

sino

Configurações

3.

Configurações do site

4.

sino

Notificações

5.

sino

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comSão Paulo

Você quer ficar por dentro das notícias de São Paulo e receber notificações em tempo real?