Aliados de Marçal atribuem derrota a laudo falso: “Foi moleque”
Uma ala do PRTB acredita que Marçal sabia da falsidade do laudo e só entrou na disputa eleitoral para ficar mais famoso
atualizado
Compartilhar notícia
São Paulo — Integrantes da executiva nacional do PRTB e da equipe jurídica do candidato à Prefeitura de São Paulo pelo partido, Pablo Marçal, atribuem o resultado parcial da eleição municipal, abaixo do esperado pela legenda, à divulgação laudo médico falso acusando Guilherme Boulos (Psol) de ser usuário de cocaína. O laudo, que teve a falsidade atestada pelo Instituto de Criminalística, levou a Justiça Eleitoral a derrubar as redes sociais do candidato.
Com 98,89% das urnas apuradas, Marçal aparece em terceiro lugar, com 28,14% dos votos válidos, atrás de Ricardo Nunes (MDB), que tem 29,49% e Guilherme Boulos (PSol) que estava com 29,04%.
Na avaliação de um integrante da equipe jurídica ouvido pelo Metrópoles em reservado, Marçal foi “moleque”.
“Isso foi molecagem dele, ele foi moleque. Não precisava disso para avançar para o segundo turno. Um médico picareta mandou aquilo para ele, e ele pegou e postou”, disse o membro do jurídico da campanha.
No PRTB, uma ala acredita que Marçal sabia da falsidade do documento. Um integrante da executiva nacional do partido, também ouvido em reservado, desconfia que a divulgação do falso laudo é um indício de que Marçal nunca quis ser prefeito.
A avaliação é que o influenciador pode ter entrado na disputa para ficar mais famoso, atingir um publico diferente nas redes sociais, ganhar dinheiro com a venda de cursos na internet e eventualmente se cacifar para uma disputa eleitoral maior, como a Presidência da República em 2026.
Para dirigentes do PRTB, se Marçal realmente pretendia ter a candidatura cassada, como suspeitavam, ele iria continuar a tensionar a relação com a Justiça e cometer crimes eleitorais, caso avance para o segundo turno.
