metropoles.com

Na Bolsa, primeiros 100 dias de Lula só não foram piores que os de FHC

Segundo levantamento do TradeMap, queda de 8% da Bolsa de Valores nos primeiros 100 dias de mandato de Lula foi a pior desde 1995, sob FHC

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Vinícius Schmidt/Metrópoles
Imagem colorida mostra Presidente Luiz Inácio Lula da Silva - Metrópoles
1 de 1 Imagem colorida mostra Presidente Luiz Inácio Lula da Silva - Metrópoles - Foto: Vinícius Schmidt/Metrópoles

Para a Bolsa de Valores, os 100 primeiros dias do terceiro mandato de Lula foram de turbulência. O Ibovespa, principal índice do mercado de ações, acumulou desvalorização de 7,2% desde a posse do chefe do executivo. Nem no seu primeiro mandato, em um contexto mais desafiador, o presidente petista enfrentou tal nível de ceticismo dos investidores.

Dados reunidos pelo TradeMap mostram que os primeiros 100 dias de Lula III foram os piores desde o início do primeiro mandato de Fernando Henrique Cardoso. Empossado em 1995, o presidente tucano viu a Bolsa de Valores mergulhar 28% nos 100 dias após a posse.

Nem mesmo a presidente Dilma Rousseff, que subiu a rampa do Planalto pela segunda vez em 2015 em meio a uma eleição disputada nos décimos e em meio à mais profunda crise econômica da história brasileira, teve números tão ruins.

Veja abaixo o desempenho da Bolsa de Valores dos 100 primeiros dias dos últimos presidentes:

Desempenho da Bolsa de Valores nos primeiros 100 dias de mandato de Lula, Bolsonaro, Temer, Dilma e FHC; Fonte: TradeMap

Temperatura local

A temperatura local não é o único fator em jogo. Questões globais também importam, e no caso de Lula têm um peso importante. Nos 100 primeiros dias do novo mandato do atual presidente, por exemplo, houve a queda de dois bancos dos Estados Unidos, no pior episódio para o mercado bancário desde 2008.

Mas contribuiu para o mau humor do mercado os ataques públicos de Lula e de parte da sua base fiel do PT ao presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto. Desde meados de fevereiro, Lula elegeu Campos Neto como o maior responsável pelos juros elevados no país, desconsiderando o histórico de inflação e os riscos fiscais que são calculados diariamente pelos investidores para decidir o custo de emprestar dinheiro para o governo e as empresas do país.

A briga entre o executivo e a autoridade monetária bagunçou as expectativas econômicas. O mercado passou a contar com uma inflação mais alta no médio prazo, acreditando que Lula será mais permissivo com os preços altos para bancar uma política de crescimento maior. O próprio presidente já disse que a meta de inflação “amarra” o crescimento do PIB.

Ironicamente, a consequência de uma inflação maior é a alta dos juros, o que também tem levado os investidores a precificar uma Selic mais elevada no final do terceiro mandato do presidente. Hoje (10/4), em evento para marcar os primeiros dias de governo, Lula reforçou as críticas aos juros elevados, sinalizando que o conflito vai superar os 100 dias de mandato.

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

sino

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

sino

Mais opções no Google Chrome

2.

sino

Configurações

3.

Configurações do site

4.

sino

Notificações

5.

sino

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comNegócios

Você quer ficar por dentro das notícias de negócios e receber notificações em tempo real?