A analogia do crescimento de uma árvore pode ser usada para explicar a Operação Caixa de Pandora. A semente do esquema foi plantada ainda no governo Joaquim Roriz, quando o então presidente da Companhia de Planejamento do DF (Codeplan), Durval Barbosa, começou a gravar empresários e políticos. A chantagem feita ao longo dos anos representa as raízes que se espalharam por Brasília.

A chegada do grupo de José Roberto Arruda ao Palácio do Buriti é o crescimento do tronco e da folhagem, que resultou em uma grande sombra projetada na capital. A controvérsia recai sobre o resultado desse processo: afinal, quais são os frutos das investigações e do escândalo?

A Caixa de Pandora em números

Imagem
Imagem

Ao longo dos últimos dias, o Metrópoles explicou o caso que abalou a capital do país há 10 anos, detalhou os complexos meandros judiciais que o compõem, fez um balanço sobre a atual situação dos réus e recontou o episódio sob a ótica de repórteres que cobriram a operação à época.

Foram ouvidas dezenas de pessoas: acusados, condenados, servidores e ex-integrantes do governo, além de policiais e membros do Ministério Público e do Judiciário. As percepções variam de acordo com o observador, mas, para vários deles, a falta de um desfecho não quer dizer que há impunidade, pois os ritos têm sido seguidos conforme a legislação.

Essa visão é defendida pelo presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT), desembargador Romão Cícero de Oliveira. “A Justiça do DF vem atuando de forma diligente quanto às ações da Operação Caixa de Pandora, encontrando-se os processos da área criminal todos em fase final e alguns da área cível (Fazenda Pública) inclusive já sentenciados”, afirmou ao Metrópoles.

Ainda de acordo com o magistrado, “se demora houve na entrega da prestação jurisdicional, não foi devido à omissão dos julgadores, mas decorrente de fatores de ordem processual, alheios à vontade do juiz”.

A conclusão do presidente do TJDFT é consonante à do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT). “Ao longo desses 10 anos, o Ministério Público vem trabalhando arduamente nos processos da Operação Caixa de Pandora visando a punição dos responsáveis e a reparação dos prejuízos causados à sociedade”, pontuou o Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco), por meio de nota.

A instituição ressaltou que “continuará trabalhando para que haja a devida condenação de todos os que dilapidaram o patrimônio do Distrito Federal. A sociedade merece resposta efetiva da Justiça”. Na época da Pandora, o Gaeco se chamava Núcleo de Combate às Organizações Criminosas (NCOC).

Igo Estrela/Metrópoles
Imagem
Plenário do TJDFT: Corte decidirá futuro dos réus

Segundo cálculos atualizados pela Justiça, a pedido do Metrópoles, no fim de novembro de 2019, o rombo nos cofres públicos decorrentes dos desvios da Pandora chegam a R$ 2,8 bilhões. O valor credencia o caso como o maior desvio de recursos públicos do qual se tem conhecimento na história do Distrito Federal.

O prejuízo total é o número mais expressivo da Pandora, mas há outros que ajudam a dimensionar o tamanho da operação. Entre 27 de novembro de 2009, data em que a operação tomou as ruas do DF, e esta quarta-feira (04/12/2019), passaram-se 3.659 dias.

Nesse período, foram produzidas mais de 200 mil folhas de papel referentes às investigações, denúncias e defesas que constam nos processos. Esse acervo está no TJDFT, onde tramitam 24 ações penais e 15 de improbidade administrativa. O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) também julga envolvidos no esquema. Somando as ações nessas duas Cortes, são 46 réus.

Entre os julgamentos já realizados, houve duas absolvições. Na esfera criminal, foram quatro sentenças e seis réus condenados. Na seara cível, cinco processos estão concluídos, sendo três transitados em julgado – quando não cabem mais recursos. Em decorrência dessas ações, 11 pessoas estão inelegíveis.

A velocidade dos julgamentos pode não ser a esperada pelos brasilienses, que tanto anseiam o uso racional do dinheiro público. Mas é a que atende aos preceitos constitucionais da ampla defesa e do contraditório. Os extensos ritos – alvo de críticas inclusive de magistrados, promotores, procuradores e demais juristas – não desanimam quem acompanha o escândalo desde sua gênese.

“Fazendo uma reprise, ao longo desses anos, diversos políticos foram considerados inelegíveis, como o próprio Arruda. Muita coisa foi feita nesse período, mas queremos dar respostas à população, sempre tendo em conta o interesse público”, resume o promotor Clayton Germano, do MPDFT. Ele foi um dos primeiros a ouvir as confissões de Durval Barbosa, quando a Caixa de Pandora ainda se encontrava lacrada e os brasilienses não tinham ideia do que estava por vir.

Clique neste link e veja o que dizem os réus.

DIRETORA EXECUTIVA
Lilian Tahan
EDITORA EXECUTIVA
Priscilla Borges
EDITORA-CHEFE
Maria Eugênia
COORDENAÇÃO
Olívia Meireles
EDIÇÃO
Otto Valle
REPORTAGEM
Manoela Alcântara
Otto Valle
REVISÃO
Viviane Novais
EDICÃO DE FOTOGRAFIA
Daniel Ferreira
Michael Melo
EDIÇÃO DE ARTE
Gui Prímola
DESIGN
Gui Prímola
Moisés Amaral
ILUSTRAÇÃO
Stephanie Arcas
TECNOLOGIA
Allan Rabelo
Saulo Marques
André Marques