“É pior que racismo?”, compara jogador após Zouma bater em gato
Michail Antonio, atacante do West Ham, questionou após companheiro correr risco de ser demitido após repercussão de vídeo maltratando animal
atualizado
Compartilhar notícia
O atacante do West Ham, Michail Antonio, questionou se o demissão solicitado pela opinião pública contra Kurt Zouma, que foi flagrado em vídeo maltratando um gato, era justa. Antonio se posicionou após grande repercussão do caso e saiu em defesa do colega.
Em entrevista de Michail para o canal Sky Sports, a atitude de Zouma é sim condenável, mas atletas que praticaram episódios racistas não sofreram a mesma pressão que seu colega de clube.
“Tenho uma questão: o que ele fez é pior do que racismo? Eu não desculpando o que ele fez. Não concordo com o que ele fez, de todo. Mas há pessoas que já foram condenadas por racismo, e continuaram jogando futebol”, questionou.
Ele prosseguiu em defesa de Kurt.
“Eles (racistas) sofrem uma suspensão de oito jogos, ou qualquer coisa do gênero, e agora as pessoas pedem que se seja despedido e que perca o seu meio de subsistência. Só tenho uma questão para todos: o que o Zouma fez é pior do que o que as pessoas condenadas por racismo fizeram?”, finalizou Michail Antonio.
O West Ham condenou as atitudes de Zouma, que sofreu sanções internas, mas manteve o jogador no plantel. Os Hammers, no entanto, já perderam patrocínios por conta do episódio. O próprio jogador teve seu contrato rescindindo com a fornecedora de material esportivo que o patrocinava.
O jogador pode responder criminalmente pelas agressões ao animal. Ao jornal The Sun, o West Ham disse que vai resolver o caso internamente e que condena as ações do jogador. Zouma pediu desculpas por suas ações e disse que está arrependido pelo que fez.
Quer ficar por dentro de tudo que rola no mundo dos esportes e receber as notícias direto no seu Telegram? Entre no canal do Metrópoles: https://t.me/metropolesesportes