metropoles.com

Com ressalvas, 9 dos 11 congressistas do DF defendem nova Previdência

A maioria de senadores e deputados federais eleitos pelo Distrito Federal critica o texto original enviado pelo Planalto e pede alterações

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Daniel Ferreira/Metrópoles
Congresso
1 de 1 Congresso - Foto: Daniel Ferreira/Metrópoles

Sob forte pressão do governo e de servidores públicos, que brigam em lados opostos, ao menos nove dos 11 integrantes da bancada do Distrito Federal no Congresso Nacional têm dado sinais de reconhecerem a necessidade de se aprovar uma reforma da Previdência – mas não necessariamente a proposta pelo governo federal.

Com exceção dos deputados federais Professor Israel (PDT) e Erika Kokay (PT), que são declaradamente contrários à medida, e de Bia Kicis (PSL), apoiadora da medida nos moldes atuais, os outros sete congressistas que representam o DF sinalizam que só votarão favoravelmente ao texto caso haja mudanças substanciais.

Na visão de parte dos parlamentares, embora tenha pacificado alguns pontos, a versão apresentada pelo relator da Comissão Especial da Reforma da Previdência, deputado Samuel Moreira (PSDB-MG), ainda tem controvérsias.

Veja como pensam cada um dos deputados e senadores da bancada do DF:

Arte / Metrópoles

1 de 1

Pelo balanço parcial, a deputada Kia Kicis passou a liderar a lista dos maiores gastos da bancada do DF divulgados pela Câmara

Daniel Ferreira/Metrópoles

8 imagens
A senadora Leila Barros (PSB) defende a realização de uma reforma no sistema, mas critica a severidade do governo em pontos específicos do texto. "Entendo que a reforma é necessária para dar sustentabilidade ao nosso sistema previdenciário, mas não podemos prejudicar as pessoas mais necessitadas. O relatório trouxe avanços importantes, mas a Câmara dos Deputados ainda poderá fazer mudanças. Por isso, prefiro aguardar o texto chegar ao Senado para definir meu voto. O fato é que o texto integral apresentado pelo governo não me agrada. Além de cautela e responsabilidade, o momento exige uma sinergia entre o Congresso Nacional, os governadores e a sociedade para construirmos uma reforma justa"
Embora seja vice-líder do Governo no Senado, Izalci Lucas (PSDB) defende que a reforma da Previdência seja amplamente discutida com todos os setores da sociedade e diz que seguirá a orientação partidária para registrar seu voto. "O PSDB já se posicionou a favor da Previdência, desde que pontos específicos sejam retirados do projeto original, como a aposentadoria rural. Temos que melhorar a versão original e dar voz a quem realmente será impactado com a medida"
A deputada Celina Leão (Progressistas) acha precipitado se posicionar oficialmente antes da redação final a ser votada. "Aguardo a votação final na comissão sobre a PEC da Reforma da Previdência para me posicionar, mas sou contra o não acatamento de um regime isonômico para as Forças de Segurança Pública"
Flávia Arruda (PR) é uma das aliadas do presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), na conquista de votos favoráveis ao projeto. "As reformas são prioridade para o país, que neste momento enfrenta um caos econômico e social grave. Precisamos votar e sair desse cenário" Entre as alterações apoiadas por ela, estão as manutenções de direitos de trabalhadores rurais, policiais militares e professores
A deputada Paula Belmonte (Cidadania) quer ouvir os servidores antes de bater o martelo, mas antecipa ser favorável às mudanças no regime previdenciário. "O Brasil está quebrado e está na hora de acabar com algumas distorções no sistema das aposentadorias. Por exemplo: a maioria dos deputados da oposição não abre mão dos R$ 33 mil de aposentadoria especial. Eu abri mão desse benefício, concedido a políticos, por uma questão de coerência"
1 de 8

Reguffe (sem partido) reconhece a necessidade de se mexer no atual sistema previdenciário, mas criticou distorções apresentadas no texto enviado pelo Planalto, que, segundo ele, prejudicam o trabalhador. "O Brasil precisa de uma reforma da Previdência. Há um déficit que é real, não é fictício. Agora, esse texto tem várias injustiças e pontos que não concordo. Por exemplo, não é correto quem ganha R$ 4,5 mil, menos do que o teto do INSS, que é de R$ 5.839, ter um aumento na sua contribuição. Há várias distorções e injustiças que tenho a responsabilidade, como parlamentar, de tentar corrigir. Por isso, vou apresentar várias emendas"

Michael Melo/Metrópoles
2 de 8

A senadora Leila Barros (PSB) defende a realização de uma reforma no sistema, mas critica a severidade do governo em pontos específicos do texto. "Entendo que a reforma é necessária para dar sustentabilidade ao nosso sistema previdenciário, mas não podemos prejudicar as pessoas mais necessitadas. O relatório trouxe avanços importantes, mas a Câmara dos Deputados ainda poderá fazer mudanças. Por isso, prefiro aguardar o texto chegar ao Senado para definir meu voto. O fato é que o texto integral apresentado pelo governo não me agrada. Além de cautela e responsabilidade, o momento exige uma sinergia entre o Congresso Nacional, os governadores e a sociedade para construirmos uma reforma justa"

Michael Melo/Metrópoles
3 de 8

Embora seja vice-líder do Governo no Senado, Izalci Lucas (PSDB) defende que a reforma da Previdência seja amplamente discutida com todos os setores da sociedade e diz que seguirá a orientação partidária para registrar seu voto. "O PSDB já se posicionou a favor da Previdência, desde que pontos específicos sejam retirados do projeto original, como a aposentadoria rural. Temos que melhorar a versão original e dar voz a quem realmente será impactado com a medida"

Daniel Ferreira/Metrópoles
4 de 8

A deputada Celina Leão (Progressistas) acha precipitado se posicionar oficialmente antes da redação final a ser votada. "Aguardo a votação final na comissão sobre a PEC da Reforma da Previdência para me posicionar, mas sou contra o não acatamento de um regime isonômico para as Forças de Segurança Pública"

Michael Melo/Metrópoles
5 de 8

Flávia Arruda (PR) é uma das aliadas do presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), na conquista de votos favoráveis ao projeto. "As reformas são prioridade para o país, que neste momento enfrenta um caos econômico e social grave. Precisamos votar e sair desse cenário" Entre as alterações apoiadas por ela, estão as manutenções de direitos de trabalhadores rurais, policiais militares e professores

Daniel Ferreira/Metrópoles
6 de 8

A deputada Paula Belmonte (Cidadania) quer ouvir os servidores antes de bater o martelo, mas antecipa ser favorável às mudanças no regime previdenciário. "O Brasil está quebrado e está na hora de acabar com algumas distorções no sistema das aposentadorias. Por exemplo: a maioria dos deputados da oposição não abre mão dos R$ 33 mil de aposentadoria especial. Eu abri mão desse benefício, concedido a políticos, por uma questão de coerência"

Igo Estrela/Metrópoles
7 de 8

Defensor da necessidade de ajustes na Previdência, o deputado Luis Miranda (DEM) disse defender a reforma, mas desde que não "atropele" os interesses dos servidores. "Se o governo cumprir as promessas feitas na campanha e cuidar dos meus eleitores, sempre terá o meu apoio. Mas se desviar o foco, votarei pelos meus eleitores"

Ricardo Botelho/Especial para o Metrópoles
8 de 8

Por meio da assessoria de imprensa, o deputado Julio Cesar (PRB) afirma ser "favorável, mas com alguns ajustes que precisam ser revistos pelo relator da matéria, deputado Samuel Moreira"

Michael Melo/Metrópoles

Arte / Metrópoles

2 imagens
1 de 2

Principal opositora de Bolsonaro no DF, a deputada Erika Kokay (PT) é contra a proposta. “A reforma da Previdência não combate privilégios, não vai gerar empregos e muito menos tirar o Brasil da crise. Ela é cruel com as mulheres, as pessoas com deficiência e os trabalhadores de baixa renda. Meu voto é ‘não’, porque essa reforma vai aprofundar as desigualdades em nosso país”

Igo Estrela/Metrópoles
2 de 2

Michael Melo/Metrópoles

 

Para conseguir o apoio dos partidos do Centrão, o relator cedeu à pressão de servidores por uma regra de transição mais suave para que eles consigam manter a aposentadoria com o último (e mais alto) salário da carreira. A concessão vai na direção contrária de um dos principais motes da reforma, que é o combate aos privilégios.

Mesmo a nova transição para “compensar” os trabalhadores do INSS, introduzida na tentativa de não enfraquecer o discurso de defesa da proposta, acaba beneficiando apenas quem já se aposentaria por tempo de contribuição.

O novo texto foi costurado pelo relator diante do lobby das categorias e dos próprios deputados, que consideravam inviável aprovar a proposta em sua versão original. A ideia do governo era cobrar de servidores que ingressaram até 2003 a idade mínima definitiva de 62 anos para mulheres e 65 anos para homens para conceder benefício equivalente ao último salário da carreira (integralidade) e com reajustes iguais aos da ativa (paridade).

Outra questão também a ser equacionada é sobre a verticalização da proposta, para que ela seja automaticamente aplicada em outras esferas do Poder Executivo – estadual, distrital e municipal.

Os governadores, por exemplo, defendem a manutenção de estados e municípios na reforma, a suspensão do corte no Benefício de Prestação Continuada (BPC) – pago a idosos e deficientes de baixa renda –, o endurecimento da aposentadoria rural, as mudanças na idade e na alíquota mínima para professoras e policiais, o regime de capitalização e a desconstitucionalização da Previdência.

Caso a verticalização seja retirada oficialmente do projeto, estados e municípios terão de aprovar, por conta própria, uma nova versão regionalizada do sistema previdenciário.

Governo critica mudanças no texto original

O ministro da Economia, Paulo Guedes, criticou na sexta-feira (14/06/2019) as mudanças feitas no texto que estabelece novas regras de aposentadoria. De acordo com ele, as alterações podem “abortar a nova Previdência”. “Acho que houve um recuo. Pressões corporativas e de servidores do Legislativo forçaram o relator a abrir mão de R$ 30 bilhões para os que já são favorecidos no sistema normal. Então, recuaram na regra de transição. E como isso ia ficar feio, recuar só nos servidores, aí estenderam também para o regime geral”, pontuou o ministro.

A proposta de Guedes era de que a reforma da Previdência economizasse, durante 10 anos, R$ 1,1 trilhão. No entanto, com as modificações, o deputado Samuel Moreira disse que o valor da economia será de R$ 913,4 bilhões.

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

Ícone de sino para notificações

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

Ícone de ajustes do navegador

Mais opções no Google Chrome

2.

Ícone de configurações

Configurações

3.

Configurações do site

4.

Ícone de sino para notificações

Notificações

5.

Ícone de alternância ligado para notificações

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comDistrito Federal

Você quer ficar por dentro das notícias do Distrito Federal e receber notificações em tempo real?