metropoles.com

CLDF tem votos suficientes para derrubar aumento da tarifa de ônibus

Maioria dos distritais ouvidos pelo Metrópoles é contra o reajuste. GDF pode “reduzir” aumento para evitar derrubada da medida

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Felipe Menezes/Metrópoles
Brasília (DF), 22/11/2016Brasilia NoturnaLocal: Praça dos 3 Poderes / EsplanadaFoto: Felipe Menezes/Metrópoles
1 de 1 Brasília (DF), 22/11/2016Brasilia NoturnaLocal: Praça dos 3 Poderes / EsplanadaFoto: Felipe Menezes/Metrópoles - Foto: Felipe Menezes/Metrópoles

A Câmara Legislativa tem, no mínimo, os 13 votos necessários para derrubar o aumento de tarifas de ônibus e de metrô imposto pelo governo local. Se a votação fosse nesta quinta-feira (5/1), o governador Rodrigo Rollemberg (PSB) sofreria sua primeira derrota do ano na Casa. A convocação de uma sessão extraordinária para a quinta-feira (12) da próxima semana pode, no entanto, conduzir o desfecho sobre esse impasse para uma solução consensual.

Hoje não há acordo desenhado. Cada lado reúne arsenal para defender, inclusive na Justiça, sua tese. O presidente da Câmara Legislativa, Joe Valle (PDT), criou um grupo de trabalho para discutir e elaborar o texto do Projeto de Decreto Legislativo que, se aprovado, vai derrubar os efeitos do aumento decretado por Rollemberg.

Levantamento feito pelo Metrópoles com o máximo de distritais com os quais a reportagem conseguiu fazer contato nesta quarta-feira (4) demonstra que há mais votos do que os 13 necessários para aprovar a proposta.

O Metrópoles perguntou: o(a) sr(a) é a favor ou contra a derrubada do aumento? Confira

16 imagens
Wellington Luiz (PMDB): a favor. “Os principais motivos são a ilegalidade, a insensatez e a imoralidade do ato. Rollemberg deveria ter usado outra alternativa.”
Robério Negreiros (PSDB): a favor. “Sou contra o aumento das passagens principalmente porque não houve debate com a CLDF nem com a população.”
Raimundo Ribeiro (PPS): a favor. “Eu apresentei uma série de medidas ao governador. Se elas fossem acatadas, reduziriam o preço da passagem ao invés de aumentá-lo.”
Bispo Renato Andrade (PR): a favor. “Se o governador tivesse ouvido o que alertamos a ele ainda na CPI do Transporte, fazendo a auditoria nas concessões e nos benefícios, não precisaria passar por esse desgaste”
Chico Leite (Rede): a favor. “Não estou seguro do cabimento do decreto sustativo, mas acho inoportuno os aumentos e, no mérito, me posicionarei pela sustação”
1 de 16

Joe Valle (PDT): a favor. “Não podemos simplesmente sustar um decreto sem propor nada. A nossa conversa com o governador foi essa, para que não haja um aumento com essa exorbitância.”

Bruno Pimentel/Metrópoles
2 de 16

Wellington Luiz (PMDB): a favor. “Os principais motivos são a ilegalidade, a insensatez e a imoralidade do ato. Rollemberg deveria ter usado outra alternativa.”

Bruno Pimentel/Metrópoles
3 de 16

Robério Negreiros (PSDB): a favor. “Sou contra o aumento das passagens principalmente porque não houve debate com a CLDF nem com a população.”

Bruno Pimentel/Metrópoles
4 de 16

Raimundo Ribeiro (PPS): a favor. “Eu apresentei uma série de medidas ao governador. Se elas fossem acatadas, reduziriam o preço da passagem ao invés de aumentá-lo.”

Bruno Pimentel/Metrópoles
5 de 16

Bispo Renato Andrade (PR): a favor. “Se o governador tivesse ouvido o que alertamos a ele ainda na CPI do Transporte, fazendo a auditoria nas concessões e nos benefícios, não precisaria passar por esse desgaste”

Bruno Pimentel/Metrópoles
6 de 16

Chico Leite (Rede): a favor. “Não estou seguro do cabimento do decreto sustativo, mas acho inoportuno os aumentos e, no mérito, me posicionarei pela sustação”

Bruno Pimentel/Metrópoles
7 de 16

Chico Vigilante (PT): a favor. “Votarei a favor, mas a CLDF tem que fazer um debate amplo sobre o sistema, pois hoje quem paga as gratuidades é o pobre. Precisamos discutir o sistema, que hoje está em colapso”

Bruno Pimentel/Metrópoles
8 de 16

CONTRA. Cláudio Abrantes (Rede) — “É uma matéria muito polêmica, com impacto social muito grande para discutir em uma semana. Além disso, o projeto é tecnicamente ruim. Tem assuntos que não deveriam estar nele, como a venda de ativos”

CLDF/Divulgação
9 de 16

Cristiano Araújo (PSD): a favor. “O aumento de tarifas é desumano. O ato revela a falta de sensibilidade do GDF diante das inúmeras dificuldades enfrentadas pela população neste momento de crise econômica.”

Bruno Pimentel/Metrópoles
10 de 16

Juarezão (PSB): a favor. “Esse aumento precisa ser revisto. Mas acho que a Câmara tem de ajudar o governo e propor entrar com uma quantia mais significativa do que os R$ 50 milhões oferecidos.”

Bruno Pimentel/Metrópoles
11 de 16

Rafael Prudente (PMDB): a favor. “Fiz parte da CPI dos Transportes e nós sugerimos uma auditoria de uma empresa de fora do DF para fazer uma avaliação. Na época, verificamos vários problemas e o GDF não se interessou em resolver a questão.”

Bruno Pimentel/Metrópoles
12 de 16

Reginaldo Veras (PDT): a favor. “O GDF aumenta em até 25% sem mostrar planilha de custo. Considero um aumento abusivo.”

Bruno Pimentel/Metrópoles
13 de 16

Ricardo Vale (PT): a favor. “Foi um aumento abusivo, desproporcional e fora de hora. Existem outras formas de arrecadar sem prejudicar os mais pobres e os trabalhadores que utilizam o transporte público.”

Bruno Pimentel/Metrópoles
14 de 16

Rodrigo Delmasso (Podemos): indeciso. “Não tenho opinião formada sobre o PDL. Sou favorável a um aumento menos pesado, desde que se faça uma revisão das gratuidades com recorte social.”

Bruno Pimentel/Metrópoles
15 de 16

Professor Israel (PV): a favor. “O secretário de Transporte usa um argumento falacioso. Ele culpa os estudantes por direitos adquiridos, que representam apenas 0,6% do orçamento do GDF”

Bruno Pimentel/Metrópoles
16 de 16

Wasny de Roure (PT): a favor. “Essa é uma Casa política. O governador tem um parecer da Procuradoria-Geral contrário ao aumento. Será que o parecer não tem peso?”

Bruno Pimentel/Metrópoles

 

Acordo em gestação
Mesmo tendo folga para desautorizar a medida de Rollemberg, Joe Valle tem buscado um acordo com o governo. A primeira demonstração foi marcar a convocação extraordinária com um prazo razoável para costurar o entendimento. A Câmara também já ofereceu subsidiar uma fatia do orçamento que sobrará no caixa do Executivo a partir do aumento das passagens.

Parte da estratégia antibelicista da Câmara é um reflexo da gestão de Joe Valle à frente da Casa. A outra parte é pragmática. A Câmara até pode derrubar o decreto do Executivo. Mas o governo tem chances de conseguir reverter a situação na Justiça.

Por isso que a solução pode estar na coluna do meio, algum ponto de equilíbrio entre a imposição de um reajuste de até 25% e a reversão da medida. Além de preparar o texto do PDL, o grupo de trabalho proposto pela Mesa Diretora da Câmara quer apresentar alternativas que compensem a correção nas passagens.

Não podemos simplesmente sustar um decreto sem propor nada. A nossa conversa com o governador foi essa, para que não haja um aumento tão exorbitante como o aplicado. Ele está convidado a debater o assunto

Joe Valle, presidente da CLDF

O presidente da Casa cita, como opções, a criação de estacionamentos pagos no centro da cidade e até mesmo uma discussão da gratuidade universal, prevista na Lei do Passe Livre.

Na última segunda-feira (2), Rollemberg admitiu, ao Metrópoles, rever o reajuste caso a CLDF ajude o Executivo financeiramente. “Se a Câmara Legislativa, por exemplo, quiser abrir parte de seu orçamento, apontar receitas para custear os recursos, estamos dispostos a atender”, afirmou o governador.

Alternativas
Enquanto isso, o governo elabora também uma solução para remediar a medida drástica tomada no último dia de 2016. A possibilidade discutida nos bastidores do Executivo é de alterar a Lei nº 4.462, que dispõe sobre o passe livre. Uma das hipóteses seria manter a gratuidade das passagens para estudantes matriculados somente na rede pública de ensino em todos os níveis.

A ideia é exigir que estudantes de escolas particulares comprovem baixa renda para ter o benefício. O corte geraria uma economia média de R$ 100 milhões, o que possibilitaria uma redução do aumento na passagem que chega a 25%. Existem ainda outras alterações avaliadas pelo corpo técnico do Buriti, como a redução do número de viagens de 54 para 44.

Aumento salgado
As novas tarifas foram anunciadas na última sexta (30/12) pelo governo e representam a segunda elevação nos preços do transporte desde o início do governo Rollemberg. Os valores passaram de R$ 2,25 para R$ 2,50 nas linhas circulares e alimentadoras do BRT (aumento de 11%); R$ 3 para R$ 3,50 (aumento de 16%) nas linhas metropolitanas “curtas”; e de R$ 4 para R$ 5 (aumento de 25%) no restante das linhas, além do metrô.

Quais assuntos você deseja receber?

Ícone de sino para notificações

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

Ícone de ajustes do navegador

Mais opções no Google Chrome

2.

Ícone de configurações

Configurações

3.

Configurações do site

4.

Ícone de sino para notificações

Notificações

5.

Ícone de alternância ligado para notificações

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comDistrito Federal

Você quer ficar por dentro das notícias do Distrito Federal e receber notificações em tempo real?