metropoles.com

Novacap contratou empresa para começar reforma de viaduto, desistiu e não pagou

Dono da SBE Soares Barros Engenharia contou que entrou na Justiça para conseguir receber contrato assinado em 2012, no valor de R$ 694 mil

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Michael Melo/Metrópoles
Viaduto 2
1 de 1 Viaduto 2 - Foto: Michael Melo/Metrópoles

Pressionado pelos constantes alertas de que o conjunto de viadutos no início do Eixão Sul, sobre a Galeria dos Estados, necessitava de reparos e manutenção urgentes, o GDF, por meio da Novacap, chegou a contratar, em 2012, uma empresa para fazer o projeto de recuperação da estrutura. Porém, diante de outras prioridades, a estatal não apenas desistiu da obra, como deu um calote na firma contratada para o serviço.

A Novacap assinou contrato no valor de R$ 694 mil com a SBE Soares Barros Engenharia. A empresa teria que prestar consultoria especializada para o desenvolvimento dos projetos executivos necessários à recuperação estrutural dos viadutos sobre a Galeria dos Estados, incluindo a passarela de ligação, platôs laterais e instalações elétricas e de esgoto.

Responsável pela SBE, Rui Soares Barros disse ao Metrópoles que a empresa entregou o estudo, mas não recebeu parte dos recursos. “Fizemos a avaliação e propusemos um projeto para a recuperação. O levantamento foi entregue a duras penas. A Novacap fez mais de uma dezena de termos aditivos. Depois, nos disse que não tinha mais recursos. Não pagaram a parte final. Tivemos que acionar a Justiça”, contou o empresário, sem detalhar o valor que ficou sem receber.

Embora contratado na gestão do então governador Agnelo Queiroz (PT), em outubro de 2105, já na gestão Rollemberg, o serviço chegou a ser prorrogado, quando a empresa e a Novacap assinaram o 11º termo aditivo. Na época, o próprio governo admitiu que estava com faturas pendentes e a ampliação do prazo seria necessária para a execução dos serviços.

Procurados, Novacap e Palácio do Buriti não se manifestaram até a publicação desta reportagem.

Veja fotos:

6 imagens
Cães farejadores auxiliaram a busca por vítimas
A área foi isolada e equipes de socorro ficaram de prontidão
Apesar do estrago, ninguém ficou ferido
Em visita ao local do desabamento, o então governador, Rodrigo Rollemberg (PSB), recebeu vaias
Engenheiros vistoriaram a área do desabamento
1 de 6

Parte do viaduto no Eixão Sul despencou por volta das 11h50 do dia 6 de fevereiro

Hugo Barreto/Metrópoles
2 de 6

Cães farejadores auxiliaram a busca por vítimas

JP Rodrigues/ Especial para o Metrópoles
3 de 6

A área foi isolada e equipes de socorro ficaram de prontidão

Michael Melo/Metrópoles
4 de 6

Apesar do estrago, ninguém ficou ferido

Michael Melo/ Metrópoles
5 de 6

Em visita ao local do desabamento, o então governador, Rodrigo Rollemberg (PSB), recebeu vaias

Michael Melo/Metrópoles
6 de 6

Engenheiros vistoriaram a área do desabamento

Hugo Barreto/ Metrópoles

Veja vídeo feito após o desabamento:

 

Auditorias
Em 2011, um estudo produzido pelo Sindicato de Engenharia e Arquitetura (Sinaenco) alertava que trechos movimentados da cidade, como a Ponte do Bragueto, a das Garças, além de viadutos espalhados pela área central de Brasília poderiam ruir. Entre os problemas listados, estavam deslocamento de concreto, ferros expostos e infiltrações.

À época, o presidente do Sinaenco no DF, Rodrigo Gazen, afirmou que a estrutura mais danificada estava, justamente, na Galeria dos Estados. “É uma das piores condições que encontramos durante a pesquisa. Os pedestres e os carros que passam por baixo do viaduto podem ter problemas com pedras, que correm o risco de cair a qualquer momento”, declarou.

Em 2012, foi a vez de o Tribunal e Contas do DF (TCDF) alertar para o problema, após auditoria operacional sobre a conservação e manutenção de bens públicos. O relatório avaliou a necessidade de destinação de recursos para obras e reparos, e também identificou prédios e construções públicas que não apresentavam bom estado de preservação, ameaçando a segurança dos usuários. A Corte cobrou providências.

O levantamento indicou que a organização do orçamento local dificultava a verificação dos gastos nas ações específicas de manutenção das edificações públicas do DF. Mostrou ainda que o planejamento e a programação necessários ao cumprimento do artigo 45 da Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) não foram obedecidos. A auditoria identificou, igualmente, a existência de obra paralisada devido à falta de repasse de recursos de contrapartida do GDF.

Na conclusão, o TCDF apontou que o artigo 45 da LRF procurava justamente combater a “nefasta cultura dos governantes brasileiros de abandonar os projetos iniciados em gestões anteriores”, bem como dar pouca atenção à manutenção dos bens públicos existentes, privilegiando o desenvolvimento de novos projetos. O tribunal pediu providências, que não foram adotadas integralmente pelo GDF.

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

sino

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

sino

Mais opções no Google Chrome

2.

sino

Configurações

3.

Configurações do site

4.

sino

Notificações

5.

sino

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comDistrito Federal

Você quer ficar por dentro das notícias do Distrito Federal e receber notificações em tempo real?