PCDF ouve novas vítimas de dentista investigado por estuprar blogueira
Outras duas mulheres também acusam o profissional de saúde de ter as molestado sexualmente
atualizado
Compartilhar notícia
Após a divulgação da prisão do dentista Gustavo Najjar por estuprar uma influenciadora, policiais da 5ª Delegacia de Polícia (área central) do Distrito Federal colheram o depoimento de outras duas mulheres que também acusam o profissional de saúde de ter as molestado sexualmente.
A primeira vítima, uma mulher de 31 anos, afirmou que o autor teria cometido o abuso em dezembro de 2022 durante um curso ministrado por ele em Fortaleza (CE), conforme a coluna revelou.
Na ocasião, o autor teria pedido para a vítima permanecer na sala de aula durante a pausa do intervalo para o almoço, sob o pretexto dele avaliar uma cirurgia que ela tinha feito nos seios.
Najjar perguntou se a vítima tinha ficado com flacidez nos seios após a cirurgia e pediu para vê-los, tendo esta, a princípio, negado. Porém, após o autor insistir dizendo que o exame seria estritamente profissional, ela levantou a blusa. O dentista disse que realmente ela não tinha flacidez e pegou em seu seio, passando a acariciá-lo.
A mulher logo mandou ele parar e saiu em direção a porta para ir embora, momento em que o autor entrou em sua frente, lhe segurou e tentou beijá-la, dizendo que apenas soltaria quando ela se acalmasse.
A segunda, uma mulher de 44 anos, relatou que o autor teria lhe molestado em seu consultório, em agosto de 2020, durante a realização de um procedimento estético.
Ela disse que foi a última paciente a ser atendida por ele e que só estavam os dois no consultório, tendo a mulher ido ao local para fazer uma avaliação para a aplicação de fios na face.
Após ser avaliada, ela decidiu realizar a operação naquele mesmo momento. A vítima disse que durante o procedimento passou a sentir dor, tendo o autor lhe ministrado um comprimido para que ela ficasse mais relaxada. Contou que, após tomar a medicação, ficou mais “lenta” e se recorda do autor passando as mãos em seu rosto como se o acariciasse.
Em seguida o dentista perguntou se ela tinha feito algum procedimento cirúrgico e a vítima disse que tinha colocado silicone nos seios. O autor perguntou se ela tinha flacidez nos seios e pediu para ver.
A vítima disse que estava confusa com a medicação ingerida e não se recorda de como as coisas foram acontecendo, mas lembra de estar em pé, em frente a um espelho, com o suspeito a abraçando por trás com as mãos em seus seios.
Ela tentava se livrar e apenas conseguiu ir embora do consultório após sua mãe passar a telefonar de forma insistente.
Uma terceira vítima prestará depoimento nesta quinta feira e também acusa o autor de ter lhe importunado sexualmente durante um atendimento em seu consultório.
Os casos relatados podem ser enquadrados como crimes de importunação sexual e de estupro de vulnerável e serão apurados em inquéritos policiais autônomos.
O outro lado
Em nota, emitida na noite deste sábado (23/9) – 11 dias após a publicação da primeira reportagem, que noticiou a prisão do suspeito– , a defesa do dentista Gustavo Najjar criticou o vazamento da investigação conduzida pela Polícia Civil do DF, que corre em segredo de Justiça, e diz que não comentará os detalhes do processo, justamente por conta do caráter sigiloso do inquérito. “O que podemos adiantar, mais uma vez, é que não houve crime e que já existem provas robustas sobre isto, o que torna o vazamento parcial de informações gravíssimo. A divulgação de informações escolhidas pelos agentes públicos encarregados do inquérito, além de configurar ilícitos graves, busca criar sensacionalismo irracional para antecipar um julgamento sobre os fatos em apuração”, disse a defesa.
Os advogados do suspeito de estupro, ainda em nota, dizem que tomarão “medidas legais” para “responsabilizar os agentes públicos que, mesmo advertidos, insistem em transgredir a lei, e que assume, de forma deliberada, o risco dos resultados de sua conduta irresponsável”.
“Por fim, a defesa vai postular no Juízo competente que seja então autorizado, dada a divulgação parcial e despropositada de informações direcionadas, e para se garantir a paridade de tratamento, a divulgação das provas existentes em favor do seu cliente – o que não se pode revelar agora sem expressa autorização judicial em razão do sigilo dos autos e da exposição da intimidade de outras pessoas envolvidas na investigação”, finalizou a defesa do dentista.
Leia a nota na íntegra:
“A defesa de Gustavo Naijar repudia, com veemência, o vazamento parcial de trechos da investigação que corre em segredo de justiça. Não houve os ilícitos cogitados prematuramente pela autoridade policial.
A defesa não vai comentar os detalhes do processo em respeito ao sigilo dos autos.
O que podemos adiantar mais uma vez é que não houve crime e que já existem provas robustas sobre isto, o que torna o vazamento parcial de informações gravíssimo.
A divulgação de informações escolhidas pelos agentes públicos encarregados do inquérito, além de configurar ilícitos graves, busca criar sensacionalismo irracional para antecipar um julgamento sobre os fatos em apuração.
Todas as medidas legais estão sendo tomadas para responsabilizar os agentes públicos que, mesmo advertidos, insistem em transgredir a lei, e que assumem, de forma deliberada, o risco dos resultados de sua conduta irresponsável.
Por fim, a defesa vai postular no Juízo competente que seja então autorizado, dada a divulgação parcial e despropositada de informações direcionadas, e para se garantir a paridade de tratamento, a divulgação das provas existentes em favor do seu cliente – o que não se pode revelar agora sem expressa autorização judicial em razão do sigilo dos autos e da exposição da intimidade de outras pessoas envolvidas na investigação.
Solicita-se que a presente nota seja divulgada em sua integralidade, sem prejuízo da divulgação da versão do cliente após a autorização judicial quanto a exposição das provas em seu favor”.
