metropoles.com

Ministério Público do Trabalho se posiciona contra ensino domiciliar no DF

Segundo parecer, propostas na Câmara são inconstitucionais e oferecem riscos nefastos para a formação e a proteção das crianças e jovens

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Hugo Barreto/Metrópoles
Estudante em casa
1 de 1 Estudante em casa - Foto: Hugo Barreto/Metrópoles

O Ministério Público do Trabalho (MPT) divulgou parecer contrário aos projetos de lei em votação na Câmara Legislativa (CLDF) para a implantação da educação domiciliar no Distrito Federal. Os deputados distritais aprovaram a proposta em 1º turno no plenário, mas o texto ainda precisa ser votado em 2º turno.

Na leitura do órgão, o projeto de lei apresenta “graves e insanáveis vícios de inconstitucionalidade que violam a garantia do direito à educação e que afrontam a doutrina da proteção integral dos direitos da criança e do adolescente, os quais exigem a sua salvaguardada pelo Estado, pela sociedade e pela família”.

Segundo o parecer, o debate é de competência do Congresso Nacional. Nas palavras do MPT, o Supremo Tribunal Federal (STF) compartilha desse posicionamento. Neste sentindo, a nota alerta para a “flagrante inconstitucionalidade” dos projetos na CLDF.

“A abrangência dessa regulação distrital ultrapassa a suplementação legislativa do DF em relação à regulamentação da União sobre o assunto, pois invade a competência para legislar sobre a estrutura e a modulação das “diretrizes e bases da educação” privativa do Congresso Nacional“, ressaltou o MPT.

Consequências nefastas

O documento ainda aponta o risco de consequências “nefastas” da implantação do ensino domiciliar conforme a proposta apresentada pela CLDF. Pois a escola é o “lócus de proteção e promoção da cidadania”. Nesta linha, segundo a Constituição Brasileira, a educação é um direito fundamental.

“Crianças e adolescentes são seres sociais, e não propriedade de suas famílias”, pontuou o parecer. Para o MP, a escola cumpre a função socializar e proporcionar a formação cidadã. Desta forma contribui para o pleno desenvolvimento da pessoa, seja para o exercício da cidadania, seja na qualificação ao trabalho.

“O ensino em domicílio jamais propiciará uma educação de tamanha amplitude, pois a partir do momento em que as crianças se afastam do convívio humano, que traz ínsita a ideia de diversidade, serão privadas dessa dimensão do aprendizado, que é essencial ao processo de construção da sua personalidade e cidadania”, assinalou o MPT.

Violência e abuso sexual

Conforme o relatório MPT, a regulamentação prevista pela CLDF deixará as crianças ainda mais vulneráveis para a violência, negligência e aos abusos domésticos. Neste contexto, o Brasil está entre os 20 países que mais violenta crianças e adolescentes em casa.

“De acordo com os dados do Disque 100 (2019), 73% dos casos de violência contra criança e adolescentes acontecem na casa da vítima ou do suspeito, sendo que 64% dos agressores são do convívio familiar da criança ou do adolescente (mãe, pai, padrasto e tios)”, afirmou a nota.

Do total de episódios, 87% dos agressores são homens. Destes, 40% são os pais ou padrastos das vítimas. Do ponto de vista do MPT, a escola é um dos mecanismos da sociedade para proteger os pequenos da violência e abusos.

Veja o parecer do MPT completo:

Parecer do MPT sobre PLs para a implantação da educação domiciliar no DF by Metropoles on Scribd

O parecer do MPT possui leitura divergente a outro parecer divulgado pelo Ministério Público do DF e Territórios (MPDFT), favorável à aprovação em 2º turno dos projetos. Na avaliação da Promotoria de Justiça de Defesa da Educação (Proeduc), o DF tem autonomia para adotar o ensino domiciliar.

Segundo a Proeduc, a educação familiar está de acordo com o princípio fundamental do pluralismo político e o sistema jurídico-legal em vigência. “Portanto, as famílias têm direito ao exercício da liberdade educacional em relação à educação dos filhos menores, incluindo a educação familiar”, enfatizou o MPDFT.

Votação

Na Câmara Legislativa, o projeto foi aprovado parcialmente pelo plenário em 17 de novembro. Se referendado na próxima e última fase, a proposta seguirá para a sanção ou veto do governador Ibaneis Rocha (MDB).

A proposta conjuga projetos de João Cardoso (Avante), Júlia Lucy (Novo), Eduardo Pedrosa (PTC) e Rodrigo Delmasso (Republicanos), além de proposição apresentada pelo próprio Governo do Distrito Federal (GDF).

Quais assuntos você deseja receber?

Ícone de sino para notificações

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

Ícone de ajustes do navegador

Mais opções no Google Chrome

2.

Ícone de configurações

Configurações

3.

Configurações do site

4.

Ícone de sino para notificações

Notificações

5.

Ícone de alternância ligado para notificações

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comDistrito Federal

Você quer ficar por dentro das notícias do Distrito Federal e receber notificações em tempo real?