Moradores atacam ações na Orla do Lago Paranoá em audiência pública
Segundo associações, derrubadas causaram diversos problemas nas áreas desobstruídas. Evento discutiu plano de uso das margens
atualizado
Compartilhar notícia
Grupos que apoiam ou lutam contra o projeto Orla Livre se encontraram em audiência pública, na tarde desta sexta-feira (15/3), no Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) para discutir o uso e ocupação das margens do Lago Paranoá. O encontro foi agendado em razão de uma ação popular que questiona a execução de obras nas franjas do lago, onde ciclovias foram construídas dentro de áreas de preservação permanente (APPs).
O projeto, implementado pela gestão passada do Governo do Distrito Federal (GDF), deixou mais de 100 quilômetros de área livre na orla. A presidente do Conselho de Segurança (Conseg) do Lago Norte, Elisabeth Moreno, falou sobre os problemas que essa desobstrução causou aos moradores. Segundo ela, a entidade recebeu várias denúncias referentes ao mau uso dos espaços desde as derrubadas de muros e cercas. “Já vimos gente defecando no que eram os nossos quintais”, protestou.
A representante dos moradores alegou que a polícia não consegue manter a ordem nas áreas desobstruídas. “Rogo aos juízes que se atentem ao fato de que a maioria dos moradores são idosos. Pessoas com carros de som alto causam muito transtorno”, reclamou. Elisabeth ainda ironizou o que chamou de privatização do novo modelo de ocupação. “Alguém vê pobre no Pontão do Lago Sul?”, questionou.
Figura carimbada nas discussões sobre o tema, o professor de arquitetura e urbanismo da Universidade de Brasília (UnB) Frederico Flósculo tomou lugar no púlpito do auditório Sepúlveda Pertence. Antes defensor da iniciativa do governo Rollemberg, ele passou a fazer coro às associações de moradores. “Todo o episódio do acordo de desocupação das margens do Paranoá precisa ser revisto”, disparou.
Flósculo acusou o ex-governador Rodrigo Rollemberg (PSB) de fomentar uma “briga de classes”, promovendo a “desmoralização dos ricos para justificar a transgressão das normas”. “Ele quer atender a uma agenda de especulação imobiliária e extensão de negócios como o Na Praia”, atacou o professor.
Briga antiga
O uso programado da orla do Lago Paranoá é decorrente de acordo firmado entre o GDF e o Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT), homologado pela Vara de Meio Ambiente, Desenvolvimento Urbano e Fundiário do TJDFT. Os moradores da região questionam a medida desde o início do processo, em agosto de 2015.
A audiência pública desta sexta-feira (15) foi a segunda sobre o tema e a primeira após a conclusão das derrubadas. O tribunal convidou os interessados diretamente na causa para discutir o uso adequado, sustentável e desejado do espaço, já que o plano de utilização da área (Masterplan) está aprovado, por concurso público, desde abril de 2018. Entre outras coisas, ele prevê instalação de equipamentos de lazer e aproveitamento comercial.
Durante a reunião, a advogada do Conselho Comunitário do Lago Sul, Carla Lobo, resgatou uma decisão do Tribunal de Contas local (TCDF) de 27 de outubro de 2016, para contestar a legalidade das derrubadas e colocar em xeque a continuidade do plano de revitalização. Nesse instante, a procuradora-geral Cláudia Furquim se manifestou.
Segundo ela, a decisão do TCDF “extrapolou a competência do órgão” por não ter passado pela análise de nenhum especialista em licença ambiental dentro da Corte. “DF e Ibram [Instituto Brasília Ambiental] impetraram mandado de segurança, em fase de agravo regimental. Não existe nenhum técnico ambiental no TCDF com essa competência”, reiterou a procuradora-geral.
O ex-secretário de Habitação Thiago de Andrade, um dos mentores por trás do plano executado no governo Rollemberg, acusou os moradores das associações do Lago Sul e do Lago Norte de quererem a reprivatização da orla. Ele afirmou que mesmo a boa intenção dos habitantes de preservar as margens provocou danos ambientais.
“O processo de desobstrução revelou várias mazelas, como captação irregular de água e uso de pesticidas e herbicidas nocivos ao espelho-d’água”, denunciou. Ele ainda garantiu que o plano de manejo para a área tem embasamento robusto para ser aplicado.
O atual secretário de Habitação do DF, Mateus Oliveira, apresentou o projeto Masterplan e buscou agradar aos dois lados. Ele elogiou o trabalho feito pela gestão anterior, mas destacou que não se trata de um projeto executivo: portanto, cria previsões, mas não obriga o governo a cumprir todas.