metropoles.com

STJ: condomínio do DF não pode proibir animal de estimação

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça decidiu, por unanimidade, dar provimento a recurso impetrado por moradora dona de um gato

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Felipe Menezes/Metrópoles
Brasília (DF), 25/04/2016Entrevista Ana Tereza Local: SQN 214
1 de 1 Brasília (DF), 25/04/2016Entrevista Ana Tereza Local: SQN 214 - Foto: Felipe Menezes/Metrópoles

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, nesta terça-feira (14/05/2019), dar provimento a recurso especial impetrado por uma moradora do Residencial das Palmeiras, em Samambaia, para manter seu gato de estimação na residência. Segundo os ministros, o condomínio não pode impedir a permanência de animais domésticos no local.

A enfermeira Liliam Tatiana Ferreira Franco havia entrado com o recurso contra decisão de 2016 do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT), que negou a ela a possibilidade de manter o bicho em seu apartamento. A moradora foi representada na ação pela Defensoria Pública do DF.

Segundo a defesa, a decisão do TJDF violou o direito de propriedade da moradora e divergia do entendimento externado por outros tribunais quando julgaram idêntica questão. A defensoria destacou que é “possível criar a gata estimação dentro da unidade autônoma do edifício mesmo quando expressamente vedado pela convenção de condomínio, quando não constatada nenhuma interferência ou perturbação na saúde e no sossego dos demais moradores”.

O argumento foi acatado pelo ministro relator, Ricardo Villas Bôas Cueva, que disse não ter sido apresentado nenhum fato concreto de que o animal provoque prejuízos à segurança, higiene, saúde e ao sossego dos vizinhos de Liliam. O magistrado foi seguido pelos demais colegas da Terceira Turma.

O ministro destacou o artigo 19 da Lei nº 4.591/1964, segundo a qual o condômino tem o direito de “usar e fruir, com exclusividade, de sua unidade autônoma, segundo suas conveniências e interesses, condicionados às normas de boa vizinhança, e poderá usar as partes e coisas comuns de maneira a não causar dano ou incômodo aos demais moradores, nem obstáculo ou embaraço ao bom uso das mesmas partes por todos”.

Segundo o STJ, essa decisão se aplica apenas ao Residencial das Palmeiras. No entanto, é uma sinalização importante do entendimento dos ministros sobre o caso. Ou seja, questões semelhantes que chegarem à Terceira Turma deverão ter o mesmo resultado. Dessa forma, é provável que a análise passe a influenciar as instâncias inferiores.

Compartilhar notícia

Todos os direitos reservados

Quais assuntos você deseja receber?

Ícone de sino para notificações

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

Ícone de ajustes do navegador

Mais opções no Google Chrome

2.

Ícone de configurações

Configurações

3.

Configurações do site

4.

Ícone de sino para notificações

Notificações

5.

Ícone de alternância ligado para notificações

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comDistrito Federal

Você quer ficar por dentro das notícias do Distrito Federal e receber notificações em tempo real?