metropoles.com

Justiça condena banco a indenizar cliente que teve atendimento prioritário negado

Uma bancária quis impedir o homem de ser atendido preferencialmente, mesmo depois da apresentação de documento comprovatório

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Daniel Ferreira/Metrópoles
TJDFT
1 de 1 TJDFT - Foto: Daniel Ferreira/Metrópoles

O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT) condenou o Banco Bradesco, em segunda instância, a indenizar um consumidor que teve atendimento prioritário recusado, mesmo portando documento que comprovava o fato. A indenização por danos morais foi estipulada em R$ 1 mil e a decisão dos desembargadores foi unânime.

Segundo os autos do processo, ficou provado que, em maio do ano passado, o autor solicitou atendimento preferencial na agência do banco, pois tinha sido diagnosticado com paralisia no braço. Diante da recusa do atendimento prioritário, mesmo com o membro superior direito imobilizado por uma tipoia, o cliente apresentou a carteirinha de passe livre especial, que não foi aceita pela funcionária da agência.

Testemunhas afirmaram que houve resistência da funcionária do banco em facilitar o atendimento ao consumidor, insistindo que ele não seria deficiente. Por fim, a bancária acabou por atendê-lo, mas com a ressalva de que “ele deveria se informar melhor”, o que, para a juíza de primeira instância, “colocou o cidadão em situação ainda mais vexatória”.

A juíza afirmou ainda que “certamente, para quem ostenta tal problema, a utilização de serviço prioritário minimiza o desgaste físico e emocional das longas filas nas agências bancárias, fato notório”. Diante disso, constatou que houve “grave falha na prestação do serviço”.

O banco entrou com recurso, mas os desembargadores seguiram o entendimento da juíza de primeira instância e ressaltaram que “a situação vivenciada, diferentemente do que defende o recorrente, extrapola o mero aborrecimento do cotidiano, porquanto a injusta recusa de atendimento prioritário e o questionamento quanto a sua necessidade real de preferência, por certo, agravam a situação de aflição psicológica e de angústia da parte autora, que possui nítida mobilidade reduzida em razão da monoplegia do membro superior, de sorte a configurar dano moral reparável”. Com informações do TJDFT.

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

Ícone de sino para notificações

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

Ícone de ajustes do navegador

Mais opções no Google Chrome

2.

Ícone de configurações

Configurações

3.

Configurações do site

4.

Ícone de sino para notificações

Notificações

5.

Ícone de alternância ligado para notificações

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comDistrito Federal

Você quer ficar por dentro das notícias do Distrito Federal e receber notificações em tempo real?