metropoles.com

Hospital é condenado a pagar R$ 40 mil por falso positivo de HIV

O diagnóstico ocorreu após uma mãe dar à luz. Sentença condena o Hospital São Francisco a indenizar a mulher, o marido e a criança

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Google Street View/Reprodução
hospital São Francisco
1 de 1 hospital São Francisco - Foto: Google Street View/Reprodução

A Justiça condenou o Hospital São Francisco a indenizar uma mãe, o marido e uma recém-nascida por falha no atendimento médico e falso diagnóstico de HIV. O juiz titular da 2ª Vara Cível de Ceilândia determinou que a unidade de saúde pague aos três a quantia de R$ 40 mil, a título de compensação pelos danos morais sofridos. Ao todo são R$ 15 mil para a mulher, R$ 15 mil para o homem e R$ 10 mil para a menor.

Segundo o processo, em setembro de 2016, a autora deu entrada no hospital para dar à luz. Na ocasião, foi submetida a exames sanguíneos e diagnosticada como portadora do vírus HIV. Diante disso, mãe e filha foram privadas de convívio essencial, sendo-lhes ministrado o medicamentos AZT e, ainda, Niverapina à menor de idade – o que, segundo a mãe, teria provocado efeitos colaterais à criança. A paciente também teve as mamas enfaixadas, sendo orientada a não amamentar a recém-nascida.

Diante disso, a autora sustentou ter sofrido choque emocional, seguido de ofensas mútuas entre o casal, ante a recíproca acusação de infidelidade conjugal. Conta que seu marido chegou a pensar em suicídio e, ainda no hospital, foi vítima de preconceito por parte dos agentes de saúde. Porém, após a realização do exame de contraprova, concluiu-se pela inexistência da infecção viral.

Integrantes do hospital confirmaram a realização de teste rápido de imunocromatografia na paciente, o qual apontou o resultado “francamente reagente para HIV I e II”, ou seja, portabilidade do vírus HIV. A unidade de saúde alegou no processo que o motivo de ter informado o resultado do teste rápido antes da contraprova e orientado a suspensão da amamentação seria “justo e cabível”, considerando a prevenção para o nascituro. Por fim, alegou que o teste rápido em gestante segue orientação do Ministério da Saúde e não houve qualquer falha de procedimento.

Ao analisar os autos, o juiz da 2ª Vara Cível registrou que, “a rigor, apenas a extrema cautela dos profissionais assistentes da paciente justificaria a realização do teste para HIV, pois sua condição não se enquadrava em nenhuma das hipóteses de investigação diagnóstica recomendadas pelo Ministério da Saúde”. Ainda, conforme enumerou, devem fazer o teste gestantes não testadas durante o pré-natal ou com idade gestacional que não assegure o recebimento do resultado antes do parto, entre outros fatores.

O magistrado registrou ainda que “houve evidente falha no encaminhamento das recomendações do Ministério da Saúde para o diagnóstico soropositivo e, por conseguinte, na própria prestação dos serviços”, pois, após a realização do teste rápido com resultado reagente, a paciente não foi submetida à contraprova com exame complementar, e sim à mera repetição de teste rápido, possivelmente até “com ensaios do mesmo lote e do mesmo fabricante, o que convergiria certamente para o mesmo resultado”. Somente após um terceiro exame, chegou-se a um resultado conclusivo. (Com informações do TJDFT)

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

sino

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

sino

Mais opções no Google Chrome

2.

sino

Configurações

3.

Configurações do site

4.

sino

Notificações

5.

sino

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comDistrito Federal

Você quer ficar por dentro das notícias do Distrito Federal e receber notificações em tempo real?