Qual pesquisa eleitoral mais errou e qual mais acertou em São Paulo

Eleitores de São Paulo chegaram às urnas neste domingo (6/10) para escolher o próximo prefeito sem sinalização clara de quais candidatos devem disputar o segundo turno. Cada pesquisa eleitoral mostrou um cenário diferente para Guilherme Boulos (PSol), Ricardo Nunes (MDB) ou Pablo Marçal (PRTB) na liderança da corrida eleitoral.

A contagem das urnas foi encerrada, e Ricardo Nunes e Guilherme Boulos seguirão para o segundo turno. Pablo Marçal chegou perto, mas ficou de fora do enfrentamento direto pela Prefeitura de São Paulo.

6 imagens

Fechar modal.

1 de 6

Ricardo Nunes (MDB) recebeu doação de família de empreiteiros

Ettore Chiereguini / Especial Metrópoles

2 de 6

Agora, Beatriz doou R$ para Boulos

SUAMY BEYDOUN/ ESPECIAL METRÓPOLES

3 de 6

Pablo Marçal votou na zona sul de SP

Danilo M. Yoshioka/ Especial Metrópoles

4 de 6

Tabata Amaral (PSB)

Ashlley Mello / Divulgação Campanha Tabata Amaral

5 de 6

O candidato José Luiz Datena deixa o diretório do PSDB em São Paulo

William Cardoso/Metrópoles

6 de 6

Marina Helena (Novo) no início do debate do SBT nesta sexta-feira (20/9)

Lourival Ribeiro/SBT e Rogerio Pallatta/SBT

A pesquisa que mais se aproximou do resultado oficial foi a da Quaest. Realizado entre os dias 4 e 5 de outubro com 2,4 mil entrevistados, o levantamento apresentou quase todos os números dentro da margem de erro, que era de 2 pontos percentuais.

Enquanto isso, a pesquisa Atlas Intel apresentou o resultado mais discrepante das urnas. Ela colocou Boulos na liderança empatado tecnicamente com Marçal, errando em mais de 9 pontos percentuais a votação do prefeito Ricardo Nunes. No levantamento, o emedebista tinha 20% de intenção de voto, mas terminou liderando o 1º turno com 29,49% dos votos.

Compare os números de cada pesquisa eleitoral com o resultado das urnas:

Os números dos levantamentos mais recentes, registrados no TSE, são comparados ao resultado oficial, cuja diferença aparece em parênteses.

Quaest (SP-01150/2024)

Pesquisa divulgada no sábado (5/10), com margem de erro de 2 p.p. Confira a intenção de votos válidos:

1. Guilherme Boulos (PSOL): 29% (-0,06%)
2. Ricardo Nunes (MDB): 28% (-1,49%)
3. Pablo Marçal (PRTB): 27% (-1,14%)
4. Tabata Amaral (PSB): 10% (+0,08%)
5. José Luiz Datena (PSDB): 4% (+2,16%)
6. Marina Helena (NOVO): 2% (+0,62%)

Datafolha (SP-05101/2024)

Pesquisa divulgada na sexta-feira (4/10), com margem de erro de 2 p.p. Confira a intenção de votos válidos:

1. Guilherme Boulos (PSOL): 29% (-0,06%)
2. Ricardo Nunes (MDB): 26% (-3,49%)
3. Pablo Marçal (PRTB): 26% (-2,14%)
4. Tabata Amaral (PSB): 11% (+1,08%)
5. José Luiz Datena (PSDB): 4% (+2,16%)
6. Marina Helena (NOVO): 2% (+0,62%)

Paraná Pesquisa (SP-09331/2024)

Pesquisa divulgada na sexta (4/10), com margem de erro de 2,6 p.p. Confira a intenção de votos totais:

1. Ricardo Nunes (MDB): 28,48% (-1,01%)
2. Guilherme Boulos (PSOL): 27,63% (-1,43%)
3. Pablo Marçal (PRTB): 25,72% (-2,42%)
4. Tabata Amaral (PSB): 12,22% (+2,3%)
5. José Luiz Datena (PSDB): 3,72% (+1,88%)
6. Marina Helena (NOVO): 1,81% (+0,43%)

AtlasIntel (SP-00197/2024)

Pesquisa divulgada no sábado (5/10), com margem de erro de 2 p.p. Confira a intenção de votos válidos:

1. Guilherme Boulos (PSOL): 32,3% (+3,24%)
2. Ricardo Nunes (MDB): 20% (-9,49%)
3. Pablo Marçal (PRTB): 30% (+1,86%)
4. Tabata Amaral (PSB): 10,5% (+0,6%)
5. José Luiz Datena (PSDB): 2,8% (+0,96%)
6. Marina Helena (NOVO): 2% (+0,62%)