metropoles.com

São Paulo: sobre ricos que votam em Boulos e pobres que votam em Nunes

A lógica que explica a preferência dos ricos por Boulos e dos pobres por Nunes mistura doutrinação, rejeições e bolso

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Reprodução
Ricardo Nunes, Pablo Marçal e Guilherme Boulos; pesquisa aponta empate técnico
1 de 1 Ricardo Nunes, Pablo Marçal e Guilherme Boulos; pesquisa aponta empate técnico - Foto: Reprodução

Na eleição municipal de São Paulo, a disputa será entre a direita dos pobres e dos remediados que aspiram a não ser pobres e a esquerda dos ricos e da classe média que aspira a ser rica. O candidato do primeiro pelotão é Ricardo Nunes; o candidato do segundo é Guilherme Boulos.

Como manda a necessidade didática do jornalismo, generalizo e caricaturo o resultado da última pesquisa do Datafolha. Ricardo Nunes lidera entre os eleitores com renda familiar de até dois salários mínimos, com 31% das intenções de voto, onze pontos percentuais a mais do que Guilherme Boulos, com margem de erro de cinco.

O cenário se inverte quando o universo é dos eleitores com renda familiar acima de 5 salários mínimos: 34% deles declaram voto em Guilherme Boulos, contra 22% em Ricardo Nunes, dentro da mesma margem de erro.

Guilherme Boulos esperava que o apoio de Lula lhe desse um empurrão entre os mais pobres. Não deu. Lula já não é mais o mesmo desde que passou a usar relógio Cartier e gravata Hermès. 

A transação bem-sucedida para que a ex-prefeita Marta Suplicy, rica com algum prestígio entre os pobres, fosse a vice na chapa de Guilherme Boulos também não surtiu efeito. De acordo com a pesquisa do Datafolha, o companheiro do intrépido PSol levaria uma sova de Ricardo Nunes no segundo turno. Perderia por 52% a 37%. 

A esperança de Guilherme Boulos era que Pablo Marçal passasse ao segundo turno. Seria a sua chance de vencer a eleição. Mas Pablo Marçal encolheu desde que levou a cadeirada de José Luiz Datena. Por incrível que pareça, até na política brasileira picaretagem tem limite (de vez em quando).

A cadeirada fez com que Jair Bolsonaro abandonasse a ideia de apoiar Pablo Marçal e voltasse à sua mornidão como aliado de Ricardo Nunes. Ele já ajuda bastante se não atrapalhar que os votos dados ao coach no primeiro turno se encaminhem naturalmente para a reeleição do atual prefeito.

Como analistas políticos têm de fazer análise política, eles são obrigados a extrair alguma lógica no comportamento dos eleitores paulistanos. A lógica não é complicada: uma porção dos ricos e da classe média que aspira a ser rica vota em Guilherme Boulos movida pela má consciência, resquício da doutrinação nas escolas de elite dominadas pela esquerda. Há, ainda, a pura rejeição a qualquer coisa que se associe a Jair Bolsonaro, como se ele fosse o mal maior.

A porção de pobres que torce o nariz para Guilherme Boulos e vota em Ricardo Nunes tem a percepção de que o candidato lulista tem um passado que o condena. Esse negócio de ter ficado do lado de quem invade propriedade alheia não pega bem entre quem está comprando ou conseguiu comprar uma casinha com o suor do seu trabalho. A rejeição a Lula conta também, visto que o salário está cada vez mais longe do final do mês. Inflação de pobre é sempre maior.

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

sino

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

sino

Mais opções no Google Chrome

2.

sino

Configurações

3.

Configurações do site

4.

sino

Notificações

5.

sino

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comMario Sabino

Você quer ficar por dentro da coluna Mario Sabino e receber notificações em tempo real?