O STF não é o único guardião da democracia
O STF é guardião da democracia, mas esta não é uma exclusividade dos seus ministros, ao contrário do que se pode crer
atualizado
Compartilhar notícia
O ministro Luís Roberto Barroso e os seus pares usam da fórmula “o STF é o guardião da democracia” sempre que o tribunal se vê sob o que julga ser ameaça.
De fato, o STF é guardião da democracia, mas esta não é uma exclusividade dos seus ministros. Todos nós o somos.
O STF é guardião de democracia quando julga conforme as leis, não a despeito delas, extravasando das suas funções constitucionais.
O Legislativo é guardião da democracia quando elabora leis do interesse da nação, não apenas em causa própria ou de grupos poderosos, e defende a separação entre os poderes.
O Executivo é guardião da democracia quando implementa políticas para o bem de todos, não para satisfazer apetites eleitoreiros e espúrios.
O trabalhador é guardião da democracia quando luta pelos seus direitos, não quando atenta contra a ordem econômico-social.
O empresário é guardião da democracia quando reivindica uma carga fiscal menos onerosa, não quando sonega impostos ou compra políticos e juízes.
A imprensa é guardiã da democracia quando fiscaliza o poder, não quando se acumplicia com ele.
O jornalista é guardião da democracia quando publica o que apura e escreve o que pensa, sem medo de ter a cabeça cortada a pedido de um figurão que se acha acima do bem e do mal.
O cidadão, não importa a sua classe social ou a ideologia que professa, é guardião da democracia quando faz pleno uso da liberdade de expressão, conforme está na Constituição, não quando depreda patrimônio público.
Os guardiões da democracia são todos aqueles que entendem que democracia não significa a paz dos cemitérios, o silêncio dos adversários, mas o conflito inerente a uma sociedade diversa mediado pela política.