metropoles.com

Relator do PL da Anistia diz que Bolsonaro pediu para não ser incluído

Em entrevista à coluna, relator do PL da Anistia na CCJ da Câmara diz que Bolsonaro pediu para não ser beneficiado e promete buscar STF

atualizado

Compartilhar notícia

Divulgação
Deputado Rodrigo Valadares
1 de 1 Deputado Rodrigo Valadares - Foto: Divulgação

Escolhido como novo relator na Câmara do projeto que busca anistiar os presos pelos atos golpistas do 8 de Janeiro, o deputado Rodrigo Valadares (União-SE) afirmou à coluna que não pretende incluir Jair Bolsonaro (PL) como um dos beneficiários da proposta.

Em entrevista à coluna, Valadares disse que, a pedido do próprio ex-presidente, deixará explícito no texto do projeto que Bolsonaro não será beneficiado com a possível aprovação do texto. A exclusão seria uma forma de tentar despolitizar ao máximo o tema.

“Esclarecer logo no começo: desde que o Bolsonaro comentou comigo, lá atrás, sobre esse projeto, a primeira coisa que ele falou é que ele fosse retirado desse e qualquer tipo de anistia nesse momento. O presidente Bolsonaro não estará dentro desse relatório por pedido pessoal do presidente”, afirmou Valadares, que relatará o projeto na  Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara.

O relator afirmou também que pretende buscar apenas parlamentares de esquerda, que se opõe ao projeto, e até ministros do STF para conversar sobre a proposta. A ideia, segundo Valadares, é construir um relatório que tenha votos para ser aprovado na Câmara.

Não posso dizer que vou construir uma relatoria dessa sem tentar ouvir o Supremo Tribunal Federal. Claro que depende da disponibilidade dos ministros. Mas irei procurar de coração aberto, de boa fé. Para construir algo possível para distensionar”, afirmou o deputado.

Confira na íntegra a entrevista:

Qual sua opinião sobre o projeto de anistia aos presos do 8 de Janeiro?

Vejo como um projeto muito importante para o nosso país, para o Brasil. Principalmente nesse momento de tensão. A gente tem oportunidade de ser uma peça para ajudar a distensionar esse país. Acho que esse é o nosso mote, nosso direcionamento. A gente entende que é um projeto que deve ser construído aqui na Câmara com base no diálogo. E eu vou procurar todos aqueles que querem nos ouvir. Sejam de partidos de esquerda, de centro e de direita. Importante também dizer é que vou buscar as instituições. Não posso dizer que vou construir uma relatoria dessa sem tentar ouvir o Supremo Tribunal Federal. Claro que depende da disponibilidade dos ministros. Mas irei procurar de coração aberto, de boa fé. Para construir algo possível para distensionar.

Tenho o entendimento que existem famílias sofrendo, pessoas sofrendo, por algo que o remédio talvez tenha sido muito maior do que o necessário. A gente precisa entender, conversar com as pessoas. Nossa intenção não é tensionar, criar mais conflito com o STF, por isso que eu quero ouvi-los.  A nossa intenção não é fazer uma peça ficcional, nem decorativa, nem nada para lacrar nas redes sociais. Minha intenção é fazer uma peça sóbria, um relatório honesto, correto, para dar uma solução, distensionar esse país. Uma solução para essas pessoas que estão presas em relação ao dia 8 de janeiro.

É possível separar quem estava apenas se manifestando de quem cometeu atos de vandalismo

Qualquer direcionamento que eu fale nesse momento será algo muito precipitado. Até porque quero começar a construir esse direcionamento após esses diálogo. Seja com o presidente da Casa, com os líderes partidários, com meu líder, Elmar Nascimento (União-BA), que me ajudou muito durante toda essa condução, foi um entusiasta da nossa relatoria. O presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), também nos ajudou muito. E agradecer muito a presidente da CCJ, Caroline de Toni (PL-SC), pela confiança no nosso trabalho. Então é muito precipitado dar qualquer direcionamento agora antes de escutar.

Sei que na CCJ talvez a gente tenha voto para aprovar até algo mais agressivo. Só que não é nosso interesse aprovar algo agressivo que depois a gente perca no plenário, perca no Supremo. Não é nosso interesse. Nosso interesse é fazer algo sólido, possível e real. Teve uma audiência pública recente na Comissão de Segurança Pública sobre o tema e eu falei: “Se as pessoas desejam resolver esse problema, tem de ser diferente. Não adiante ficar esculhambando, xingando, lacrando nas redes sociais. Não é esse o caminho. Esse caminho já se mostrou ineficiente. Não é para isso que estou aqui. Nosso caminho vai ser do diálogo e do entendimento. 

O ex-presidente Jair Bolsonaro será beneficiado pelo projeto?

Esclarecer logo no começo: desde que o Bolsonaro comentou comigo, lá atrás, sobre esse projeto, a primeira coisa que ele falou é que ele fosse retirado desse e qualquer tipo de anistia nesse momento. O presidente Bolsonaro não estará dentro desse relatório por pedido pessoal do presidente. Veja que é um gesto grande de se sacrificar em prol das pessoas, para poder construir algo o mais despolitizado possível retirando o ex-presidente Bolsonaro. Até uma oportunidade que a esquerda possa ver essa entrevista e não se enganem e não cometam fake news. Bolsonaro não está incluso por pedido dele nesse projeto de anistia. 

Houve alguma negociação da escolha do seu nome para a relatoria do projeto com apoio à possível candidatura do Elmar Nascimento pelo PL, que preside a CCJ?

Uma coisa não tem nada a ver com a outra. Não é esse apoio que vai condicionar a oposição, não foi feito nenhum tipo de negociação nesse sentido. Porém, não vou faltar com a verdade e dizer que não é um gesto muito importante que o líder faz para a direita. Como muitos outros, como a questão das fake news. O União também não tensionou pelo PL das Fake News. A vida é feita de gestos. A direita, a oposição, se baseia em pautas e bandeiras. E a oposição vai escolher um presidente que tenha afinidade com as bandeiras que a gente defende. 

O senhor falou de buscar o STF, como será essa conversa?  Acredita que há espaço para o diálogo com a Corte?

Vou primeiro procurar o presidente da casa, Arthur Lira, junto do líder Elmar, para vermos a possibilidade de construirmos essa ponte. (Daber) se há essa possibilidade que é do nosso interesse e entender se há dentro da Corte alguma possibilidade de construção de entendimento para esse relatório, para que a gente não aprove algo inócuo, que aprove (na Câmara) e depois seja declarado inconstitucional. Estamos de peito aberto, desarmados completamente. Sempre tive críticas à extrapolação da atividade jurisdicional, porém nunca tive críticas pessoais a nenhum ministro. Critico as extrapolações que entendo que ocorrem principalmente contra o Poder Legislativo. Vou procurar construir essa ponte. Um projeto dessa importante não pode ser feito apenas da minha cabeça e não ter efeito prático nenhum. 

Já tem um prazo para ter o relatório e pensa em alguma audiência

A presidente Carolina de Toni já deu o comando que ela quer votar antes do recesso (de julho). Vamos tentar apresentar. Acho importante fazer ao menos uma audiência, escutando os advogados e familiares das pessoas que estão presas, para entender também deles o que os atender. Vamos montar agora esse cronograma de ações.

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

sino

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

sino

Mais opções no Google Chrome

2.

sino

Configurações

3.

Configurações do site

4.

sino

Notificações

5.

sino

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comIgor Gadelha

Você quer ficar por dentro da coluna Igor Gadelha e receber notificações em tempo real?