Jornalista que Carla Zambelli perseguiu armada apela ao STJ
Jornalista perseguido por Carla Zambelli foi condenado por difamação; Zambelli é ré no STF por porte ilegal de arma e constrangimento ilegal
atualizado
Compartilhar notícia
O jornalista Luan Araújo, condenado pela Justiça de São Paulo por difamação contra a deputada Carla Zambelli, apresentou na sexta-feira (25/10) um habeas corpus ao Superior Tribunal de Justiça (STJ). Depois de ser perseguido por Zambelli armada em 2022, o jornalista publicou um artigo em um portal criticando a bolsonarista.
A defesa de Araújo afirmou ao STJ que a Justiça paulista desrespeitou a lei ao negar um habeas corpus ao jornalista na última semana. Foi uma tentativa de reverter a condenação, de oito meses de prestação de serviços comunitários, assinada em junho.
“Até hoje, passados mais de dois anos, Zambelli não experimentou a responsabilização definitiva pelos crimes que, sem dúvida alguma, cometeu. Já Luan, por ironia do destino, caso não obtenha a pronta intervenção desta Corte, perderá a sua primariedade em razão de um artigo – que de criminoso nada tem – escrito após o grave trauma que sofreu”, escreveram os advogados.
No artigo “Perca ou não o mandato, o mal que Zambelli me fez segue impune”, publicado no site Diário do Centro do Mundo, Araújo afirmou que Zambelli “segue com uma seita de doentes de extrema-direita, que a seguem incondicionalmente, e segue cometendo atrocidades atrás de atrocidades”. E acrescentou que a deputada integra “uma extrema-direita mesquinha, maldosa e que é mercadora da morte”.
Em nota, a defesa do jornalista apontou uma “dupla ilegalidade” no caso. “Luan foi injustamente condenado em primeiro grau por um crime que não cometeu e, na sequência, não pôde recorrer. […] Trata-se de uma inaceitável inversão de valores, já que a vítima Luan é que foi perseguida pela deputada pelas ruas de São Paulo em outubro de 2022, sob a mira de uma arma de fogo”.
Desde agosto de 2023, Zambelli é ré no STF por porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal. O caso segue sem conclusão. A parlamentar também é ré no Supremo por invadir sistemas do Judiciário e falsidade ideológica.
