metropoles.com

Governo Bolsonaro deixa vencer multa de R$ 95 mi de Dantas na Amazônia

Nomeado por Bolsonaro, presidente do IBAMA contrariou órgão técnico e declarou prescrição de multa à empresa que integra fundo do banqueiro

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Jair Bolsonaro e Eduardo Fortunato Bim, presidente do IBAMA
1 de 1 Jair Bolsonaro e Eduardo Fortunato Bim, presidente do IBAMA - Foto: null

Uma multa ambiental de R$ 94,754 milhões aplicada pelo Ibama à Agropecuária Santa Bárbara Xinguara S/A prescreveu sob a gestão de Jair Bolsonaro. Ao declarar o vencimento da sanção, o atual presidente do Ibama, Eduardo Fortunato Bim, divergiu de um órgão técnico criado em 2020 para instruir processos de apurações de infrações ambientais, a Equipe Nacional de Instrução.

A punição havia sido aplicada porque a empresa agropecuária impediu a regeneração de uma área de 6.316 hectares desmatada em Eldorado dos Carajás, no Pará, na Amazônia Legal. Apesar de duas instâncias administrativas do Ministério do Meio Ambiente concordarem com a aplicação e o valor da multa, Bim divergiu da proposta elaborada alegando prescrição do processo.

Segundo o Ibama, a Agropecuária Santa Bárbara Xinguara manteve atividade no local por meio da Fazenda Maria Bonita e impediu que a área desmatada fosse regenerada. A empresa pertence ao grupo AgroSB, fundado em 2005. A AgroSB faz parte do portfólio do fundo de investimento gerido pelo Opportunity, cujo dono é o empresário Daniel Dantas.

Dantas chegou a ser condenado a dez anos de prisão em 2008 por corrupção ativa em decorrência da Operação Satiagraha, da Polícia Federal. Na ocasião, ele foi acusado de tentar subornar um delegado da Polícia Federal. A 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, no entanto, anulou todos os procedimentos decorrentes da Operação Satiagraha, inclusive a condenação de Dantas.

Eduardo Fortunato Bim foi nomeado em 9 de janeiro de 2019 para presidir o Ibama por Jair Bolsonaro e o então ministro Ricardo Salles. Ao declarar a prescrição da multa de R$ 94,754 milhões, Bim divergiu da Equipe Nacional de Instrução do Ibama.

“Compulsando os autos, verifico que o processo ficou paralisado, sem qualquer movimentação, entre a Decisão Interlocutória de 08/10/2014 e a Decisão Recursal, de 30/09/2019, ou seja, por mais de quatro anos. (…) Deste modo, deixo de acolher totalmente a proposta elaborada pela Enins (…) e decido pela reforma da decisão recorrida, para os fins de excluir a sanção de multa simples esbelecida no Julgamento de Segunda Instância”, justificou Bim em março de 2021. O documento foi obtido pelo gabinete da deputada federal Jandira Feghali, do PCdoB.

Ao declarar a prescrição da multa milionária, Bim determinou que a Superintendência do Ibama adotasse providências, sem especificar quais, relacionadas à área embargada (Fazenda Maria Bonita), tendo em vista que “a prescrição não atinge a medida cautelar adotada”. Solicitou, ainda, que a Corregedoria do Ibama apurasse a responsabilidade pela prescrição.

Procurada, a AgroSB afirmou que no “momento da lavratura do auto de infração a fazenda Maria Bonita estava invadida pelo Movimento dos Sem Terra – MST” e que, portanto, não teria responsabilidade sobre a irregularidade detectada:

“O melhor para a AgroSB seria o Ibama ter analisado rapidamente estes fatos e ter declarado no mérito a nulidade da autuação”.

A empresa também negou que Daniel Dantas tenha atuado para que a multa fosse prescrita:

“A prescrição intercorrente ocorre por inação do Estado e não por uma conduta ativa. Assim, atribuir a qualquer pessoa a prescrição do processo, que não o Estado, não faz qualquer sentido.”

Atualização: Após a publicação da reportagem, o advogado da AgroSB, Pedro Moraes Salles, entrou em contato por e-mail e afirmou que “a multa ambiental objeto da reportagem não prescreveu no governo Bolsonaro, mas no governo anterior. O processo ficou parado no lapso temporal de 29/10/2014 a 30/10/2017, razão pela qual a prescrição ocorreu no governo de Michel Temer”.

A atribuição à gestão anterior, contudo, não se sustenta pelo fato de a Enins, criada já no governo Bolsonaro, argumentar pela aplicação da multa e, mesmo assim, o atual presidente do Ibama, Eduardo Fortunato Bim, declarar a prescrição.

Pedro Moraes Salles pontuou que a AgroSB é uma empresa do portfólio de Fundos de Investimentos geridos pelo Opportunity e não do Banco Opportunity.

Já leu todas as notas e reportagens da coluna hoje? Clique aqui.

Siga a coluna no Twitter e no Instagram para não perder nada.

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

Ícone de sino para notificações

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

Ícone de ajustes do navegador

Mais opções no Google Chrome

2.

Ícone de configurações

Configurações

3.

Configurações do site

4.

Ícone de sino para notificações

Notificações

5.

Ícone de alternância ligado para notificações

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comGuilherme Amado

Você quer ficar por dentro da coluna Guilherme Amado e receber notificações em tempo real?