metropoles.com

Fux apontou fraudes no voto impresso em 1994 e foi ameaçado de morte 

Quando foi juiz eleitoral, Fux constatou 90% de fraudes em zona eleitoral e teve que andar armado e com escolta

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Otávio Magalhães/Agência Estado
Em 1994, Luiz Fux (dir) com o ministro Flaquer Scartezzini, corredor-geral eleitoral
1 de 1 Em 1994, Luiz Fux (dir) com o ministro Flaquer Scartezzini, corredor-geral eleitoral - Foto: Otávio Magalhães/Agência Estado

O presidente do STF, Luiz Fux, tem motivos adicionais para ser contra o voto impresso, bandeira de Jair Bolsonaro. Quando foi juiz eleitoral, em 1994, Fux constatou fraudes em 90% das urnas da zona eleitoral por que era responsável, fez prisões em flagrante, foi ameaçado de morte pelo Comando Vermelho, pediu apoio ao Exército e teve que andar armado com escolta da Polícia Federal.

Nas eleições de 1994, Fux, juiz de carreira do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, era o juiz eleitoral responsável pela 25ª Zona Eleitoral do Rio, na Zona Oeste da cidade e segunda maior do país na época, com 380 mil eleitores. A apuração duraria 13 dias, em meio a diversas tentativas de burla. Na ocasião, Fux revelou que 90% das urnas apresentaram resultados corrompidos.

Ao se deparar com reiterados indícios de fraude eleitoral, Fux prendeu em flagrante cinco escrutinadores, funcionários que checavam a votação, e destituiu outros 60. No lugar, colocou dez juízes de sua confiança.

Em 1994, o então juiz eleitoral Luiz Fux é escoltado durante apuração dos votos
Em 1994, o então juiz eleitoral Luiz Fux é escoltado pela PF durante apuração dos votos

Decidiu, então, convocar universitários, professores e funcionários públicos especializados em informática e matemática para preencher outros cargos vagos.

O grupo de dez magistrados indicado por Fux foi alvo de represálias. Um engenheiro do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) que acompanhava a comitiva de magistrados relatou ao jornal O Estado de S.Paulo que a porta do apartamento no hotel onde dormiam havia sido forçada de madrugada.

Contra Fux, contudo, a ameaça seria de morte. Por telefone, um homem que seria do Comando Vermelho fez a seguinte ameaça por telefone a Fux: “Você vai tombar”.

O então presidente do Tribunal Regional Eleitoral do Rio, Youssif Salim Saker, e o então procurador regional eleitoral, Alcir Molina, receberam a mesma ameaça.

Fux passou a andar de colete à prova de bala, portando uma pistola e escoltado por quatro policiais federais.

A recontagem de votos foi protegida por cem soldados do Exército armados com fuzis. O local foi isolado com barricadas e a rua, bloqueada.

Em 1994, soldados do Exército fazem a proteção de zona eleitoral sob responsabilidade de Fux, em meio a fraudes
Em 1994, soldados do Exército protegem a 25ª Zona Eleitoral do Rio de Janeiro, sob responsabilidade do então juiz eleitoral Luiz Fux

Segundo o Estadão informou na época, o cenário transformou-se num “QG do Exército”. Só pessoas autorizadas poderiam entrar no Grêmio Procópio Ferreira, clube no bairro de Santa Cruz, Zona Oeste do Rio de Janeiro.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) acompanhou o fim da apuração presencialmente. O então corregedor-geral eleitoral, ministro Flaquer Scartezzini, deslocou-se no Rio de Janeiro com policiais federais armados com metralhadoras. O presidente do TSE à época, Sepúlveda Pertence, pediu à PF proteção máxima aos juízes eleitorais ameaçados no Rio. Especificamente a Fux, o TSE prometeu “total solidariedade”.

Treze dias depois, a apuração chegou ao fim. Fux ficou 30 horas sem dormir e desabafou ao jornal O Globo: “Esses 13 dias foram os piores de meu período de magistratura. Não me acrescentou em nada. É um ambiente incompatível com a convivência humana”.

Apuração de votos do plebiscito que decidia a forma de governo para o país em SP, 1993
Apuração de votos do plebiscito que decidia a forma de governo para o país em SP, 1993

“Obsoleto e arcaico”
Questionado sobre o que facilitava a cultura da fraude, disse Fux ao jornal: “O processo eleitoral manual, que é obsoleto e arcaico. No limiar do século XXI, na era do computador, é absurdo escriturar boletim a mão e depois digitar os resultados. O computador apenas recebe os votos manuais que podem ser frutos de fraudes”.

“Fiquei perplexo. Esperava encontrar um ambiente onde fosse possível controlar a fraude. Marcando em cima, acreditava-se que ia chegar um momento em que iam respeitar minha autoridade. Por isso, fiquei aqui 17 horas por dia em pé, fazendo corpo a corpo contra a fraude. Mas foi muito pior do que poderia imaginar. A toda hora, havia denúncias. Tentaram fraudar da primeira à última urna. Foi impressionante e revoltante”, acrescentou.

Quase três décadas depois do episódio, o atual presidente do Supremo ainda se recorda das palavras ameaçadoras que ouviu ao telefone e da tensão daquelas eleições. Diz ter “ojeriza” ao voto impresso.

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

sino

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

sino

Mais opções no Google Chrome

2.

sino

Configurações

3.

Configurações do site

4.

sino

Notificações

5.

sino

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comGuilherme Amado

Você quer ficar por dentro da coluna Guilherme Amado e receber notificações em tempo real?