Barroso e Moraes decidirão se Bolsonaro será condenado por 5×0 ou 9×2
Com avanço das apurações contra Bolsonaro, ministros já debatem no STF se julgamento será no plenário ou na Primeira Turma
atualizado
Compartilhar notícia
Além de um calendário com possíveis datas para denúncia, condenação e prisão de Jair Bolsonaro, como mostrou a coluna, o avanço das investigações contra o ex-presidente e seu golpismo também já deflagrou discussões nos bastidores do STF sobre qual será o colegiado da Corte responsável por julgá-lo.
O presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, e o relator dos casos que envolvem Bolsonaro, Alexandre de Moraes, ainda não discutiram o assunto.
A dúvida, afinal, é uma: se o placar de uma mais do que provável condenação do ex-presidente seria por 5 votos a 0, na Primeira Turma do STF, ou 9 votos a 2, no plenário do Supremo. Não há dúvida sobre o voto de nenhum dos 11 ministros, ao menos não sobre condenar ou não Bolsonaro. Pode e deve haver divergência sobre dosimetria de pena ou se haverá condenação em todos os crimes pelos quais for denunciado.
Por se tratar de um ex-presidente, pelo simbolismo de punir o golpismo, Barroso acha que o julgamento deve ocorrer no plenário, pelos 11 integrantes da Corte.
Assim, também seria possível que os dois ministros indicados por Bolsonaro ao STF, Kassio Nunes Marques e André Mendonça, participassem da análise do caso. Isso, na visão de Barroso, dissiparia a provável grita bolsonarista, caso a decisão recaia sobre a Primeira Turma, sem que Kassio e Mendonça, que integram a Segunda Turma, possam votar.
Moraes ainda não disse o que pretende fazer, mas, se seguir adiante com a preferência por celeridade e unanimidade no julgamento de Bolsonaro, a Primeira Turma será a opção. Compõem o colegiado, além de Moraes, os ministros Luiz Fux, Cármen Lúcia, Cristiano Zanin e Flávio Dino.
