metropoles.com

A briga judicial do Fasano com um condomínio fechado do Pará

Rede de empreendimentos de luxo Fasano processou condomínio construído no Pará por violação de marca e concorrência desleal

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Divulgação
Fasano
1 de 1 Fasano - Foto: Divulgação

Uma ação na Justiça de São Paulo opõe as redes de luxo JHSF e Fasano, donas de empreendimentos de luxo no Brasil e no exterior, a uma empresa que constrói um condomínio residencial fechado no Pará.

O motivo da briga na Justiça é o nome do condomínio em Castanhal, cidade com cerca de 200 mil habitantes na região metropolitana de Belém: “Fasanno Ville Castanhal”.

Os advogados da JHSF e do Fasano acionaram a Justiça paulista em dezembro de 2022, alegando violação de marca e concorrência desleal por parte do condomínio.

A ação apontou que o Grupo Fasano é dono da marca “Vila Fasano”, registrada junto ao Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) e concedida em 2010, e que os donos do empreendimento no Pará estariam buscando se aproveitar da fama e do prestígio da rede de luxo para promoverem o condomínio e lucrarem com ele.

A inegável semelhança entre a comunicação visual da rede Fasano e a usada na divulgação do condomínio fechado também foi citada.

Ao se defender no processo, a empresa dona do condomínio negou à Justiça que soubesse da marca Vila Fasano; classificou “Fasano” como uma “expressão de uso comum”, que batiza uma rua em São Paulo e uma comuna na Itália; e apontou diferenças entre o padrão de seus serviços e os da rede de luxo.

A JHSF e o Fasano têm levado a melhor na briga judicial. Em janeiro de 2023, o juiz Luís Felipe Ferrari Bedendi, da 2ª Vara Empresarial e Conflitos de Arbitragem do TJSP, concedeu uma liminar para proibir o condomínio de usar o nome.

Depois de ver negados pedidos de efeito suspensivo da decisão na segunda instância, a empresa dona do empreendimento viu a juíza Marina Dubois Fava assinar uma sentença barrando definitivamente a marca “Fasanno Ville”, em março de 2024. A decisão determinou ainda o pagamento de indenizações por danos materiais, a ser apurada, e R$ 30 mil por danos morais.

Rebatizado como “Fasann Ville Castanhal”, o condomínio recorreu ao TJSP em abril.

 

Receba o conteúdo da coluna no seu WhatsApp

Siga a coluna no Instagram

Siga a coluna no Twitter

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

sino

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

sino

Mais opções no Google Chrome

2.

sino

Configurações

3.

Configurações do site

4.

sino

Notificações

5.

sino

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comGuilherme Amado

Você quer ficar por dentro da coluna Guilherme Amado e receber notificações em tempo real?