metropoles.com

MP pede anulação de alvarás provisórios de empreendimentos no SIG

Solicitação é direcionada às licenças para MEI. Segundo a 4ª Prourb, não há cumprimento das normas de uso e ocupação do solo vigentes

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Ricardo Botelho/Especial para o Metrópoles
prédio do MPDFT
ouvir notícia
0:00 1.0x
1 de 1 prédio do MPDFT - Foto: Ricardo Botelho/Especial para o Metrópoles

O Ministério Público do DF e Territórios (MPDFT) pediu ao GDF a anulação de todos os alvarás de licença e funcionamento provisórios expedidos pelo sistema de microempreendedor individual (MEI) para estabelecimentos instalados na Quadra 1 do Setor de Indústrias Gráficas (SIG).

A 4ª Promotoria de Justiça de Defesa da Ordem Urbanística (Prourb) abriu procedimento para acompanhar e fiscalizar a atuação dos órgãos competentes nas proximidades dos edifícios-sede do próprio MPDFT e do Tribunal de Justiça do DF e dos Territórios (TJDFT).

Esta solicitação, de 29 de janeiro de 2020, é desdobramento da recomendação expedida em abril de 2019 para remoção das ocupações irregulares no SIG, que é uma área tombada. Para o MPDFT, não são cumpridas as normas de uso e ocupação do solo vigentes.

A 4ª Prourb diz que empresários passaram a usar o sistema MEI, no qual autodeclaram que estão adequados às regras da área, previstas na Norma de Gabarito nº 52/88, e obtêm licença provisória de 180 dias. “Caso o governo não conteste a licença provisória, essa se torna definitiva”, afirmou o MPDFT à coluna.

A NGB nº 52/88 permite o uso, nas quadras do SIG, por depósitos, oficinas e indústrias relacionadas a jornais, revistas, gráficas e editoras, além de transmissoras e receptoras de rádio e televisão.

Mas a Promotoria apontou irregularidades na autodeclaração que configuraria “inverdade”, uma vez que os empresários não atuariam dentro dos limites da norma. Outro problema é que licença provisória só poderia ser expedida para empreendimentos considerados de baixo risco, o que não é o caso, segundo o MPDFT.

Ao GDF, a Promotoria pediu anulação dos alvarás dos estabelecimentos Viny’s, Açaí e Lanchonete. E solicitou o fim da licença definitiva de um ambulante que atua em área pública e de eventual documento expedido em favor do Garage In, que estaria em desacordo com as normas vigentes.

Justiça

A discussão sobre a regularidade dos quiosques foi parar na Justiça. Os proprietários do Viny’s e do Açaí e Lanchonete procuraram o TJDFT após serem alvos de interdição, ainda em 2019, e conseguiram decisões favoráveis.

No caso do Viny’s, o desembargador Mário-Zam Belmiro Rosa indeferiu recurso do GDF, em 30 de janeiro de 2020, e manteve a suspensão do auto de infração.

Em outra decisão, o juiz Carlos Frederico Maroja de Medeiros atendeu, em 12 de agosto de 2019, pedido do dono do Açaí e Lanchonete para deferir tutela provisória a fim de suspender autuação de notificação e interdição.

O que diz o DF Legal

À coluna, a Secretaria de Proteção da Ordem Urbanística (DF Legal), antiga Agência de Fiscalização (Agefis), disse que, após a lavratura de autos de notificação e de interdição, o Poder Judiciário deferiu liminares, ainda vigentes, permitindo o funcionamento dos estabelecimentos comerciais.

A solicitação do MPDFT, de 29 de janeiro, foi enviada à Administração Regional do Plano Piloto, mas o SIG pertence à Administração Regional do Sudoeste desde o fim de 2019.

Questionada se atendeu ao pedido da 4ª Prourb, a Administração Regional do Sudoeste disse que aguarda finalização do processo administrativo para tomar providências.

A Administração confirmou que as atividades exercidas por microempreendedores na Quadra 1 do SIG não são permitidas pela NGB 52/88. “Os microempreendedores deverão se adequar à legislação. Para isso, a Administração prestará o apoio necessário”, afirmou.

Advogados do Viny’s e do Açaí e Lanchonete, Thiago Barbosa e João Carvalho afirmaram à coluna que os quiosqueiros situados em propriedade privada na Quadra 1 do SIG “se enquadram perfeitamente na categoria de atividade de baixo risco, segundo a Lei de Liberdade Econômica, sendo inexigível qualquer tipo de licença para o funcionamento”.

“Esses estabelecimentos também se enquadram na Lei de Quiosques do DF, mas o governo recusa a aplicação de ambos os normativos. O GDF alega que a Lei de Quiosques se aplica apenas a quiosques públicos, e resiste em aplicar Lei de Liberdade Econômica, a qual objetiva desburocratizar e gerar empregos”, disseram.

“Uma das consequências disso é a existência de quiosques licenciados e outros sem licença, mesmo em condições equivalentes, o que se mostra uma completa violação ao princípio da isonomia”, acrescentaram.

A reportagem não conseguiu contato com representantes do Garage In. O espaço permanece aberto para eventuais manifestações.

Todos os direitos reservados

Quais assuntos você deseja receber?

Ícone de sino para notificações

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

Ícone de ajustes do navegador

Mais opções no Google Chrome

2.

Ícone de configurações

Configurações

3.

Configurações do site

4.

Ícone de sino para notificações

Notificações

5.

Ícone de alternância ligado para notificações

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comNotícias Gerais

Você quer ficar por dentro das notícias mais importantes e receber notificações em tempo real?