metropoles.com

Moraes diz que atos de 8/1 não ocorreriam “se PMDF tivesse atuado”

O relator das ações penais sobre o 8 de janeiro, ministro Alexandre de Moraes, disse que bastariam 2 batalhões de choque para impedir atos

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Vinícius Schmidt/Metrópoles
Argumento Bolsonaro Ministro STF Alexandre de Moraes durante sessão no STF - Metrópoles
1 de 1 Argumento Bolsonaro Ministro STF Alexandre de Moraes durante sessão no STF - Metrópoles - Foto: Vinícius Schmidt/Metrópoles

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes disse, durante o primeiro julgamento contra réu acusado de participar dos atos antidemocráticos de 8 de janeiro, que a invasão e depredação da sede dos Três Poderes não teriam ocorrido se a Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF) tivesse agido conforme o protocolo.

Relator das ações penais contra acusados de agirem na tentativa de golpe, Moraes destacou que relatório de inteligência sobre atos previstos para o período entre 6 e 9 de janeiro alertava sobre possibilidade de invasão e ocupação de órgãos públicos, participação de grupos com intenção de “ações adversas” e “convocação de adultos em boas condições físicas e participação de muitos CACs”.

“E tudo isso acabou tendo a complacência… E como disse, já há denúncias e investigações de autoridades constituídas, inclusive autoridades policiais militares. Nada disso teria acontecido se a Polícia Militar do Distrito Federal tivesse atuado segundo o procedimento correto”, declarou Moraes, durante o julgamento na tarde desta quarta-feira (13/9).

14 imagens
Ministro do STF, Alexandre de Moraes, relator do inquérito que apura suposta omissão de Anderson Torres
Ministras do STF Rosa Weber e Cármen Lúcia
Alexandre de Moraes durante julgamento no STF sobre atos de 8 de janeiro
Sebastião Coelho é advogado de um dos réus por atos de 8/1
STF faz julgamento de réus pela invasão e depredação dos prédios dos Três Poderes no dia 8 de janeiro
1 de 14

Ministros Alexandre de Moraes e Luís Roberto Barroso

Vinícius Schmidt/ Metrópoles
2 de 14

Ministro do STF, Alexandre de Moraes, relator do inquérito que apura suposta omissão de Anderson Torres

Vinícius Schmidt/ Metrópoles
3 de 14

Ministras do STF Rosa Weber e Cármen Lúcia

Vinícius Schmidt / Metrópoles
4 de 14

Alexandre de Moraes durante julgamento no STF sobre atos de 8 de janeiro

Vinícius Schmidt / Metrópoles
5 de 14

Sebastião Coelho é advogado de um dos réus por atos de 8/1

Vinícius Schmidt/ Metrópoles
6 de 14

STF faz julgamento de réus pela invasão e depredação dos prédios dos Três Poderes no dia 8 de janeiro

Vinícius Schmidt/Metrópoles
7 de 14

Alexandre de Moraes, ministro do STF

Vinícius Schmidt/ Metrópoles
8 de 14

Nunes Marques durante julgamento no STF

Vinícius Schmidt/ Metrópoles
9 de 14

Vinícius Schmidt / Metrópoles
10 de 14

Deputado fez postagens com ofensas a Alexandre de Moraes

Vinícius Schmidt/ Metrópoles
11 de 14

Desembargador aposentado Sebastião Coelho em julgamento no STF

Vinícius Schmidt/ Metrópoles
12 de 14

Alexandre de Moraes e André Mendonça discutiram durante julgamento

Vinícius Schmidt / Metrópoles
13 de 14

Ministro do STF Dias Toffoli

Vinícius Schmidt / Metrópoles
14 de 14

Ministros do STF durante julgamento de réus por ato golpista de 8 de janeiro

Vinícius Schmidt / Metrópoles

O ministro do STF lembrou que já foi secretário de Segurança Pública de São Paulo e, com a experiência adquirida no cargo, sabe que “se dois batalhões de choque com escudo grande estivessem presentes na Praça dos Três Poderes, nada disso teria acontecido”.

“Basta verificar que, após a depredação e a invasão golpista, quando finalmente chegaram [os policiais militares do choque], em 20 minutos a questão se solucionou. Então, houve omissão de autoridades. Várias estão presas, outras estão sendo investigadas e várias já [foram] denunciadas pelo Ministério Público”, enfatizou o relator.

Moraes disse que “não existe aqui liberdade de expressão para pedir volta do AI-5, intervenção militar”. “Isso é crime”.

“Fizeram domingo [8 de janeiro] porque encontraram maior facilidade no domingo, e a ideia era continuar nos prédios para inviabilizar o exercício dos Poderes e para que – com aquela primeira adesão lamentável que houve por parte de determinados oficiais da Polícia Militar – a polícia não retiraria. E, no momento em que – se houvesse a necessidade – o Exército fosse convocado, tentariam convencer o Exército a aderir a esse golpe de Estado”, declarou o relator.

Veja imagens da invasão ao Congresso Nacional em 8 de janeiro:

15 imagens
Atos antidemocráticos do 8 de Janeiro
Manifestantes bolsonarista enfrentam a polícia, invadem e destroem o Congresso Nacional
1 de 15

Hugo Barreto/Metrópoles
2 de 15

Atos antidemocráticos do 8 de Janeiro

Hugo Barreto/Metrópoles
3 de 15

Manifestantes bolsonarista enfrentam a polícia, invadem e destroem o Congresso Nacional

Hugo Barreto/Metrópoles
4 de 15

Hugo Barreto/Metrópoles
5 de 15

Hugo Barreto/Metrópoles
6 de 15

Hugo Barreto/Metrópoles
7 de 15

Hugo Barreto/Metrópoles
8 de 15

Bolsonaristas invadiram Congresso, STF e outros prédios públicos

Hugo Barreto/Metrópoles
9 de 15

Hugo Barreto/Metrópoles
10 de 15

Hugo Barreto/Metrópoles
11 de 15

Ato terrorista de 8 de janeiro em Brasília

Hugo Barreto/Metrópoles
12 de 15

Manifestantes bolsonarista enfrentam a polícia, invadem e destroem o Congresso Nacional

Hugo Barreto/Metrópoles
13 de 15

Hugo Barreto/Metrópoles
14 de 15

Hugo Barreto/Metrópoles
15 de 15

Manifestação golpista de 8 de janeiro

Hugo Barreto/Metrópoles

O ministro votou para condenar o réu Aécio Lúcio Costa Pereira, o primeiro a ser julgado pelos atos antidemocráticos de 8 de janeiro. Moraes explicou o contexto de crimes “multitudinários (relativos a multidão)”: “Não há necessidade de descrever os crimes de cada um. Os crimes são da turba”.

Segundo Moraes, “o que torna o crime multitudinário é o fato de, em virtude do numero de pessoas, não tem necessidade de descrever que sujeito A quebrou cadeira do ministro Alexandre, sujeito B quebrou cadeira do ministro Fachin, o sujeito C quebrou o armário do ministro Zanin.”

O relator enfatizou que “houve dolo, uma clara intenção da realização de invasão criminosa, no caso dos autos [do processo contra Aécio], do Congresso Nacional, para tomada ilícita de poder, pleiteando uma intervenção militar com a queda de um governo democraticamente eleito e, pra isso, utilizando-se de violência”.

Não há nada de pacífico nesses atos. São atos criminosos, atos antidemocráticos e que, realmente, estarreceram a sociedade brasileira

Alexandre de Moraes, ministro do STF

Ações em julgamento

Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) começaram a julgar, nesta quarta-feira (13/9), quatro ações penais de acusados de participação nos atos de vandalismo de 8 de janeiro, que levaram à depredação dos prédios dos Três Poderes.

As primeiras pautas a serem analisadas são as penais abertas contra: Aécio Lúcio Costa Pereira (AP 1.060), Thiago de Assis Mathar (AP 1.502), Moacir José dos Santos (AP 1.505) e Matheus Lima de Carvalho Lázaro (AP 1.183).

A sessão desta quarta-feira começou com o caso de Aécio Lúcio e foi justamente durante o voto sobre esta ação que Moraes falou sobre a PMDF.

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

sino

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

sino

Mais opções no Google Chrome

2.

sino

Configurações

3.

Configurações do site

4.

sino

Notificações

5.

sino

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comNotícias Gerais

Você quer ficar por dentro das notícias mais importantes e receber notificações em tempo real?