Erika Kokay e Reginaldo Veras votaram contra relatório que salvou FCDF
Dos oito deputados federais da bancada do DF, apenas Veras e Kokay se posicionaram contra relatório que modificou texto original
atualizado
Compartilhar notícia
Os deputados federais Reginaldo Veras (PV) e Erika Kokay (PT) votaram contra o relatório que salvou o Fundo Constitucional do Distrito Federal (FCDF) da mudança que levaria a capital do país a perder dinheiro nos próximos anos.
Parte do pacote de corte de gastos do governo, o Projeto de Lei nº 4.614/2024 incluía a alteração do critério de definição do valor anual do FCDF.
O Executivo federal propôs que o fundo fosse reajustado a partir da inflação, não mais pela variação da receita corrente líquida. Porém, um cálculo elaborado pelo próprio governo federal revelou que a mudança representaria menos R$ 800 milhões nos cofres públicos da capital, só no primeiro ano.
Relator da proposta na Câmara Federal, o deputado Isnaldo Bulhões (MDB-AL) apresentou o texto final que retirou da proposta as alterações pretendidas pelo governo federal em relação ao FCDF e ao Benefício de Prestação Continuada (BPC).
Dos oito deputados federais da bancada do DF, apenas Veras e Kokay se posicionaram contra o relatório que modificou o texto original apresentado pelo líder do governo na Câmara, José Guimarães (PT-CE).
Bia Kicis (PL), Fred Linhares (Republicanos), Alberto Fraga (PL), Rafael Prudente (MDB), Gilvan Máximo (Republicanos) e Julio César Ribeiro (Republicanos) votaram “sim” pelo relatório que barrou a mudança no Fundo Constitucional.
O outro lado
Em nota, Erika Kokay disse que “é leviana a afirmação que meu voto contrário ao PL 4614/2024 foi um voto contra Brasília. O projeto aprovado em nada beneficia a capital da República”. “A sua versão original, que mudava o cálculo do reajuste do fundo, sim, prejudicava o Distrito Federal”, afirmou.
“Nosso mandato, junto com a Bancada do DF, atuou para que o relator retirasse do seu parecer os prejuízos ao FCDF. Também fomos decisivos para impedir que houvesse um destaque que possibilitasse a reintrodução do tema. Portanto, quando o projeto foi à votação, já não havia qualquer ameaça ao DF, e sua aprovação em nada beneficiou Brasília”, afirmou.
“Votei contra o PL porque ele diminui o reajuste do salário mínimo e restringe o acesso ao BPC das pessoas com deficiência. Havia a possibilidade de, aprovado o parecer, ter um destaque para discutir, em separado, a questão do BPC. Como o destaque foi retirado, não me restou qualquer opção em defesa das pessoas com deficiência além da votação contrária à proposição”, declarou a parlamentar.
Em suas redes sociais, o deputado Reginaldo Veras destacou que a ação de deputados na câmara convenceu o relator a retirar o Fundo Constitucional, mas que o texto como foi apresentado retira direitos de quem mais precisa.
“Apesar de ter evoluído, tira o direito daquelas pessoas que mais necessitam, como os idosos e as pessoas com deficiência”, explicou.
