Discórdia entre defensores e advogados esquenta e OAB reage: “Ofensa”
A presidente da Associação Nacional das Defensoras e dos Defensores Públicos disse que projeto de lei para jovens advogados é “precarização”
atualizado
Compartilhar notícia
![Fotografia colorida de grande mesa de madeira com pessoas sentadas em poltronas](/_next/image?url=https%3A%2F%2Ffly.metroimg.com%2Fupload%2Fq_85%2Cw_700%2Fhttps%3A%2F%2Fuploads.metroimg.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F05%2F25142208%2FDiscordia-entre-advogados-e-defensores-publicos.jpg&w=1200&q=75)
Um projeto de lei que tramita na Câmara Legislativa do Distrito Federal (CLDF) para permitir a jovens advogados atuação em demandas não atendidas pela Defensoria Pública do DF tem gerado discórdia entre as categorias.
Projeto coloca em campos opostos defensores e advogados no DF
Os níveis de tensão ficaram mais altos após uma audiência pública realizada na terça-feira (25/5) para tratar do PL. Repercutiu mal entre os advogados a fala da presidente da Associação Nacional das Defensoras e dos Defensores Públicos (Anadep), Rivana Barreto Ricarte, de que o projeto “precariza, de maneira absurda, o acesso à Justiça”.
“[O PL] Está se dizendo que a população não merece uma defesa de qualidade. Está dizendo que a população vulnerabilizada não precisa de defesa forte. Isso é um absurdo”, afirmou.
Veja o vídeo da declaração:
A Ordem dos Advogados do Brasil Seccional do DF (OAB-DF), que defende o projeto de lei, reagiu imediatamente contra as declarações, as quais classificou como “afronta”.
Nesta quarta-feira (25/5), o órgão enviou um ofício à Rivana em que pede retratação em até 24 horas, “de forma proporcional à ofensa realizada, por vídeo e texto publicados em redes sociais”.
A OAB-DF quer que a presidente da associação grave uma nova declaração “desdizendo expressamente a preconceituosa e desrespeitosa desqualificação perpetrada contra a jovem advocacia”.