Renata Alves sobre fala polêmica de Britto Jr: “Nem maquiagem resolve”
O ex-apresentador detonou o Hoje em Dia e afirmou que as mulheres “gastam mais tempo retocando a maquiagem do que apresentando o programa”
atualizado
Compartilhar notícia
O fogo no feno não acontece apenas dentro e fora do ambiente de A Fazenda não. O clima pesou entre Britto Jr. e as mulheres do Hoje em Dia. Após fazer uma análise e afirmar que Ana Hickmann, Ticiane Pinheiro e Renata Alves “gastam mais tempo retocando a maquiagem do que apresentado o programa”, o ex-apresentador da emissora recebeu uma diretona de Renata.
“Tô recebendo muitas mensagens em pedindo para dar uma resposta. Não vou polemizar. Entre o perdão e a raiva, fico com aquilo que me dará mais paz. Tem gente que anda com raiva de tudo e todos. E, para isso, nem retoque de maquiagem resolve”, disparou ela.
A treta toda começou quando Britto foi ao seu canal do YouTube, Lado B, e afirmou que César Filho leva o Hoje em Dia praticamente sozinho nas costas e que poderá mudar de emissora em breve.
“Esse apresentador que está na mira do SBT é velho conhecido da casa, onde trabalhou por muitos anos, sempre com brilhantismo até ser, digamos assim, a força de expressão, roubado pela Record. Sim, a Record ofereceu um contrato maior pra ele e o tirou do SBT. Há oito anos, César Filho apresenta o Hoje em Dia”, começou o jornalista.
E ele deu mais detalhes e alfinetou sua ex-emissora: “E agora o SBT está planejando dar o troco. Olha as movimentações de mercado que estão acontecendo neste momento. Estou falando dele, do César, que atualmente ancora o Hoje em Dia, onde carrega o piano praticamente sozinho”, analisou, completando com a frase polêmica:
“Já que Ana, Tici e Renata gastam mais tempo retocando a maquiagem que propriamente apresentando o programa. O próprio César Filho deu uma declaração dizendo que está chateado com essa história porque seu contrato com a Record termina no dia 31 de dezembro e ele está disposto a renovar o seu compromisso, se a Record assim desejar”, afirmou.
Britto Jr. ainda seguiu com sua avaliação: “Por outro lado, a Record ficou chateada com essa historinha que saiu na mídia com o César Filho que, recentemente, esteve o SBT para participar de um quadro. Então, os dois lados, César e Record, se encheram de dúvidas mútuas um com o outro. E o SBT poderá sair ganhando com a possível contratação de César”.
Logo depois, ele deu sua opinião sobre a nova atração da emissora de Silvio Santos: “Se isso ocorrer, cheque mate. De uma só vez, o SBT terá movimentado suas peças de uma maneira brilhante e fechado o time do novo Vem Pra Cá com uma equipe de peso, formada por Regina Volpato, Michelle Barros e César Filho. Já pensou?”.
E continuou detonando o Hoje em Dia: “Esse time teria que enfrentar, de frente, um outro time, desmotivado pelos desgastes naturais de tantos anos frequentando o mesmo estúdio e que contará somente com Ana, Tici e Renata. A ver, porque também a Record pode contratar outras pessoas. Ou seja, acomodado como está, o Hoje em Dia engessado, está desafiado pelo Vam Pra Cá motivado e repleto de estrelas”.
No Twitter, as falas do ex-apresentador não foram bem vistas pelos internautas: “Nossa, mas o Britto ficou tão amargo, hein? Só vejo ele aparecer criticando alguém”, disse uma. “Eu nunca gostei do Britto Jr. Nem na globo ,muito menos na Record”, declarou outra. “Gostaria de saber oque a Record fez pra ele pra ter tanta raiva dele e das meninas”, escreveu um terceiro. “Um amargurado, né? Como sempre”, comentou mais um.
Veja o vídeo completo:
“Manipulação psicológica”, dispara Britto Jr. sobre A Fazenda
A expulsão de Rachel Sheherazade de A Fazenda 15, no último dia 19, ainda está rendendo, e muito, nas redes sociais. Após muitas opiniões e revolta dos internautas, o ex-apresentador do reality rural da Record TV, Britto Jr. soltou o verbo contra o programa e aproveitou para detonar o diretor da atração, Rodrigo Carelli, em uma crítica postada no seu canal no YouTube, Lado B.
“Quem perde mais com a saída de Rachel Sheherazade de A Fazenda, hein? A peoa? O programa? O público? A Record? Eu vou responder essa pergunta aqui pra vocês”, começou o jornalista.
E seguiu: “Rachel Sheherazade expulsa da Fazenda. Puxa vida! Como é que uma coisa dessa foi acontecer? Será que isso faz algum sentido? Quer dizer, a grande favorita ao prêmio de 1,5 milhão de reais fora do jogo. O programa perde muito porque fica sem a sua principal atração dessa temporada”.
Logo depois, Britto Jr. afirmou que a colega de profissão se destacou demais dos outros participantes: “Como eu já havia profetizado aqui, no Lado B, numa crônica anterior, a direção se arrependeu de tê-la convidado. Porque a Rachel Sheherazade roubou a cena, né pessoal? Ninguém esperava!”, declarou ele, antes de continuar:
“Ela deixou todos em segundo plano, inclusive a própria apresentadora do programa [Adriane Galisteu] e, principalmente, o dono, quer dizer, o diretor [Rodrigo Carelli]. Em sua megalomania, esse diretor acha que é o todo poderoso. Que ele escolhe quem entra, quem fica e quem sai. Tudo, é claro, na base da manipulação psicológica dos participantes, que se submetem a tudo em troca de dinheiro”, disparou.
Britto Jr. comentou, também, que todos sabem o que vão enfrentar, mas que com Rachel não funcionou: “Até aí, tudo bem, porque esse é o jogo. Quem entra lá sabe como é que as coisas devem funcionar, quais são as regras. Só que, no caso da Rachel, uma jornalista acostumada a lidar com pautas cabeludas e entrevistados realmente poderosos, essa regra de indução e dominação não colou”.
O ex-apresentador ainda disse que tentaram manipular a jornalista, mas ela virou o jogo: “A Rachel vinha mandando na Fazenda, essa que é a verdade, numa espécie de ‘contramanipulação’. Complicado de entender isso, né? Mas eu explico. Na cabeça dela, passava a seguinte ideia: ‘Ah, eles pensam que manipulam as minhas emoções, só que eu sou mais inteligente do que eles e eu é que vou manipular as emoções deles’. Um duelo de inteligência emocional, isso era ótimo pro jogo, mas agora sem ela, né?”.
Para ele, o programa já queria um motivo para “apagar” Rachel: “E aí, o que foi que aconteceu? Desde a primeira semana, a produção estava à espera de um motivo para enquadrar a peoa, baixar a bolinha dela. Chama o ‘VAR’: agrediu fisicamente ou não? Para o diretor, a situação flagrada pelas câmeras do programa se tornou a desculpa perfeita para a produção se livrar dela”.
Ele afirmou, também, que ela era a única rendendo: “Ruim para a Rachel, que não terá mais chance de faturar o prêmio, de vencer a competição. Péssimo para o programa, que dá um tiro no pé, né? Expulsando a principal participante, aquela que estava dando, realmente, o que falar”.
E definiu: “Com certeza, a Record também vai perder muito. Por exemplo, haverá cancelamentos no PlayPlus, haverá queda audiência, que já era pífia. E o mais grave de tudo: novamente, a credibilidade colocada em xeque”.
Britto analisou a situação: “O que aconteceu lá é que a Rachel brigou com a Fazendeira da semana. Teria a inteligente, carismática e comunicativa, Rachel Sheherazade, caído na armadilha da soberba? É uma situação tão absurda que acontece lá que o último a dar a notícia é o próprio reality. Quem assiste o programa à noite, já viu tudo na mídia durante o dia. Quer dizer (risos), é um programa que está sempre atrasado, né?”.
E finalizou: “Bom, respondendo à pergunta inicial: todos perdem com a saída de Rachel Sheherazade de A Fazenda, todos. E quem ganha? Simples: todos os outros peões participantes. Porque com a presença dela, que tava monopolizando as atenções, as chances de eles ganharem era mínima. E agora todos terão a sua oportunidade”.