Pabllo Vittar revida acusações em ação contra empresa de eventos
Imbróglio judicial envolvendo a cantora e a Meet Pub Eventos ganhou novos desdobramentos na Justiça e a coluna teve acesso com exclusividade
atualizado
Compartilhar notícia
Esta coluna descobriu que o imbróglio envolvendo a cantora Pabllo Vittar e a Meet Pub Eventos Eireli ganhou novos capítulos. Como já noticiado por esta colunista, a empresa afirmou em sua defesa que a culpa pela rescisão do contrato era da artista e da Mataderos, que teriam recusado a apresentação pelo fato do público não ter alcançado a venda de 2 mil ingressos.
Descontente com a situação, Pabllo Vittar apresentou há pouco mais de um mês a sua réplica, ou seja, uma resposta à defesa da Meet Pub Eventos. No documento, a cantora acusa a empresa de falta de profissionalismo e torna a afirmar que a mudança do dia da apresentação foi uma concordância para amenizar o prejuízo. Ela disse, ainda, que o discurso da Meet Pub apresentado nos autos não condiz com a verdade dos fatos.
Um ponto importante está no fato de que a Meet Pub alega que Pabllo atrapalhou a situação ao fechar acordos com consumidores que foram prejudicados pelo cancelamento do evento. Na réplica, no entanto, a cantora esclareceu que fez um acordo em uma ação judicial de um consumidor não reembolsado no show apenas porque a empresa não agiu. Ela diz que a decisão de fechar o acordo não pode ser interpretada como um fato gerador de ações judiciais contra ela.
Não suficiente, a Meet Pub tinha uma obrigação prevista em contrato de assumir eventuais processos judiciais que Pabllo viesse a sofrer em decorrência da prestação dos serviços (show). Mesmo assim, ela novamente não agiu com o acordado, deixando os processos correrem contra Vittar, que nunca foi a organizadora do evento. Ainda assim, ela vem respondendo aos processos dos consumidores que adquiriram ingressos para o show e não tiveram seu dinheiro devolvido pela empresa
Em uma análise minuciosa das provas juntadas pela Meet Pub, Pabllo Vittar percorreu uma a uma, chegando a mostrar, inclusive, como “o tiro saiu pela culatra”. Isso porque algumas mensagens apenas favorecem a cantora, e não a empresa.
Relembre o caso
Pabllo Vittar e a empresa Meet Pub Eventos Eireli travam uma disputa judicial após tentativas de quebra de contrato. A cantora começou o processo em busca de indenização por danos materiais e morais, mas acabou se tornando ré com o desenrolar da ação.
Tudo começou quando a artista foi contratada pela Meet Pub para fazer um show em janeiro de 2020. No contrato, a empresa se comprometeu a pagar R$ 70 mil em cinco parcelas, de diferentes valores, sendo a última quitada 10 dias antes do evento. Entretanto, no dia do show, a empresa não havia pagado todos os valores e solicitou uma mudança de data da apresentação para maio de 2020.
Pabllo concordou com as mudanças, mas pediu que houvesse um comunicado ao público, além de devolução do valor dos ingressos para quem não quisesse ir ao show na nova data. A mudança acordada foi impedida pela pandemia e a empresa falou na parte do combinado que incluía o público, o que gerou processos contra a Meet Pub e a artista.
Com as ações na Justiça, a equipe da cantora procurou a contratante para um distrato, que não foi aceito. Ela, então, resolveu entrar na Justiça pedindo o pagamento da multa de R$ 70 mil que existia no contrato, o ressarcimento de valores gastos caso ela fosse condenada em algum processo movido pelo público e danos materiais e morais.
Porém, em agosto do ano passado, a Meet Pub afirmou que enviou um pedido para Pabllo Vittar escolher a nova data do show contratado em 2020, mas em vez de resposta, recebeu a notificação do processo. Eles afirmaram ainda que a cantora se recusou a fazer uma apresentação para menos de 2 mil pessoas e exigiu indenização e devolução das parcelas pagas à ela, no valor total de R$ 20 mil.
A contratante ainda pediu pagamento de danos materiais, despesas com honorários dos advogados e multa do contrato. Ao todo, a estrela terá que desembolsar R$ 398 mil se for condenada.
