metropoles.com

Juiz toma decisão, mas ação de Juliana Paes por tapete de luxo empaca

A coluna descobriu, com exclusividade, novos desdobramentos no caso judicial envolvendo a atriz, sucesso em Pedaço de Mim, e uma empresa

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Juliana Paes
1 de 1 Juliana Paes - Foto: null

Juliana Paes tem vivido um momento de sucesso em sua carreira com a personagem Liana, de Pedaço de Mim, atração da Netflix caiu no gosto do público. Mas, em paralelo, uma ação judicial antiga movida pela artista segue trazendo problemas. A coluna Fábia Oliveira descobriu novidades exclusivas do caso e te conta agora, em primeira mão.

Há cerca de seis anos, Juliana Paes processou a Panayotis Carantzis & Cia Ltda por conta de um tapete de luxo que veio com uma série de defeitos. Na época, a atriz adquiriu o produto por R$ 27 mil, mas, ao recebe-lo, não ficou nada satisfeita com o que viu. Por este motivo, acabou acionando a Justiça e pediu o valor pago no produto somados de R$ 10 mil de indenização por danos morais.

Contamos em primeira mão que, desde então, a atriz vinha sofrendo um sufoco na Justiça. No caso, uma perícia solicitada pela ré estava custando para acontecer e empacando o já atrasado caso.

7 imagens
Juliana Paes
Juliana Paes
Juliana Paes
 Juliana Paes
Juliana Paes
1 de 7

Juliana Paes

Foto: Netflix/Divulgação
2 de 7

Juliana Paes

Reprodução
3 de 7

Juliana Paes

4 de 7

Juliana Paes

Reprodução
5 de 7

Juliana Paes

Divulgação
6 de 7

Juliana Paes

7 de 7

Juliana Paes em viagem

Reprodução

Pois bem. Descobrimos que a saga da perícia parece ter terminado. O magistrado entendeu que a prova sequer era necessária. Isso tudo porque, no final das contas, certos pontos eram inquestionáveis nessa história.

Ele frisou que a inicial apresentada por Juliana Paes já afirmava que o tapete tinha problemas de acabamento, cores diferentes das anunciadas e que tais fatores não precisam de um perito para serem atestados.

Contudo, assim como sua personagem em Pedaço de Mim, Juliana Paes continua sofrendo. A empresa apresentou um recurso contra a decisão do juiz que derrubou a perícia. Segundo a ré, o magistrado deixou de explicar corretamente por que rejeitou a prova. Segundo ela, a decisão do juiz era obscura e contraditória.

Farta dessa histórica interminável, Juliana Paes respondeu em apenas duas páginas. De forma sucinta, ela indicou que a ré estava discutindo uma questão no momento errado, através de um recurso equivocado. Além disso, afirmou que não existia a necessidade de que o juiz destrinchasse sua decisão.

Essa novela tem sido bem maior que o novo sucesso de Juliana, não é mesmo?

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

sino

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

sino

Mais opções no Google Chrome

2.

sino

Configurações

3.

Configurações do site

4.

sino

Notificações

5.

sino

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comFábia Oliveira

Você quer ficar por dentro da coluna Fábia Oliveira e receber notificações em tempo real?