metropoles.com

Graciele Lacerda e Zezé sofrem para derrubar contas de hater. Entenda!

A coluna descobriu, com exclusividade, novos capítulos a respeito de uma ação movida pelo casal contra o Facebook e um perfil anônimo

atualizado

Compartilhar notícia

Reprodução/Instagram
Foto colorida de zeze di camargo graciele
1 de 1 Foto colorida de zeze di camargo graciele - Foto: Reprodução/Instagram

A coluna Fábia Oliveira, que jamais dorme em serviço, descobriu novos capítulos a respeito de uma desafiadora ação judicial movida por Graciele Lacerda e Zezé di Camargo contra o Facebook. O casal processou a rede social e outros réus após ataques de perfis contra os dois, especialmente a conta “@lanalima”.

Na Justiça, Graciele e Zezé solicitaram que as páginas relacionadas ao perfil fossem derrubadas de imediato e que dados da conta fossem reveladas para que permitam identificar quem está por detrás dos mesmos.

Apesar das vitórias conquistadas no processo, Graciele Lacerda e Zezé di Camargo vêm enfrentando desafios para avançar na ação. Isso porque o Google se mostra resistente e não colabora com a derrubada dos canais. Já o Facebook, embora seja mais flexível, derruba as páginas apenas dentro do país em que a ordem de baixa foi dada. O problema está no fato de que as páginas seguem ativas e aptas à consulta em outros países.

8 imagens
Graciele Lacerda
Graciele Lacerda
Graciele Lacerda
Graciele Lacerda
Graciele Lacerda
1 de 8

Graciele Lacerda e Zezé Di Camargo

Instagram/Reprodução
2 de 8

Graciele Lacerda

Instagram/Reprodução
3 de 8

Graciele Lacerda

Foto: Instagram/Reprodução
4 de 8

Graciele Lacerda

Instagram/Reprodução
5 de 8

Graciele Lacerda

Instagram/Reprodução
6 de 8

Graciele Lacerda

Reprodução/Redes Sociais
7 de 8

Graciele Lacerda se manifesta sobre acusações de Amabylle Eiroa

Instagram/Reprodução
8 de 8

Graciele Lacerda mantém uma missão diária de influenciar positivamente os milhões de seguidores que a acompanham diariamente

Reprodução/Instagram

Procurados pela coluna, os advogados da esposa de Zezé, Matheus Pupo e João Mazzieiro, disseram que existem dois obstáculos principais no processo: as redes sociais e a confusão de conceitos básicos de direito. Segundo eles, em muitos casos, as plataformas digitais descumprem as ordens judiciais ou cumprem-nas com atraso, o que gera abalo psicológico e reputacional às partes.

Além disso, algumas pessoas confundem direito à liberdade de expressão com permissão deliberada para a prática de crimes. É verdade que podemos opinar e manifestar nossas ideias livremente; isso é claro. Porém, a partir do momento que essa ideia/publicação representa a prática de algum crime – como calúnia, injúria ou difamação –, nasce para a vítima o direito de buscar a Justiça. Em resumo: não se pune a liberdade de expressão, mas os seus excessos.

Por fim, Matheus Pupo e João Mazzieiro disseram esperar que os perfis sejam derrubados e os responsáveis identificados e punidos, tanto na esfera cível quanto na criminal.

No caso de Lana Lima, já foi fixada uma multa de R$ 30 mil contra o Google em razão da relutância no cumprimento das ordens judiciais.

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

sino

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

sino

Mais opções no Google Chrome

2.

sino

Configurações

3.

Configurações do site

4.

sino

Notificações

5.

sino

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comFábia Oliveira

Você quer ficar por dentro da coluna Fábia Oliveira e receber notificações em tempo real?