Gkay recorre ao ser condenada em ação e acusa oportunismo de autores
A sentença é referente uma batalha judicial envolvendo a humorista e os donos de uma mansão, e a coluna conta novidades sobre o caso
atualizado
Compartilhar notícia
No dia 11 de outubro, a influenciadora Gkay foi condenada a pagar cerca de R$ 300 mil para Jose Antonio Vazquez e Janne Christina Saviano Vazquez. A sentença é referente uma batalha judicial envolvendo a humorista e os donos de uma mansão, e a coluna Fábia Oliveira conta novidades sobre o caso.
Gkay foi condenada após não cumprir um prazo para a saída de um imóvel alugado. Além disso, a influencer teria usado o local para gravar vídeos e produtos comerciais, contrariando o acordado. Para piorar a situação, a artista teria causado danos ao imóvel, prejudicando sua conservação.
Pois bem. Descobrimos, em primeira mão, que a influencer decidiu recorrer da sentença que a condenou e apresentou seus argumentos no dia 07 deste mês. Entre os pontos elencados no documento, um ganha destaque: a ausência de vistorias durante o período em que alugou o imóvel.
No recurso, Gkay alegou que não foi feito um laudo de vistoria inicial, quando deu entrada no espaço. Como esse laudo não foi realizado, seria impossível falar em “má-conservação do imóvel”.
Além disso, a vistoria final, feita quando a influencer deixou o local, também foi atacada, por ter sido feita sem o preenchimento de requisitos essenciais. No documento, Gkay afirmou ser dificultoso provar o estado do imóvel, seus móveis e artes quando ela passou a usufrui-lo.
De igual modo, alegou não poder ser responsabilizada por danos ao patrimônio de Jose e Janne de forma presumida, ou seja, não comprovada.
Ao longo de 30 páginas de recurso Gkay questionou os valores apresentados pelos autores da ação, afirmando que alguns documentos foram superfaturados. A influencer também questionou outras quantias às quais foi condenada a pagar, afirmando que durante sua estadia no imóvel pagou valores referentes à manutenção de jardins e gazebos.
Ao término do recurso, Gkay pontuou que Jose e Janne moveram a ação e decidiram se aproveitar de seu nome artístico para proveito próprio. A dona da “Farofa” disse que, às suas custas, os autores da ação tentam superfaturar valores e enriquecer.
O documento apresentado pela humorista ainda não foi apreciado pela Justiça. Caso seja reconhecida sua validade e pertinência, Gkay pode ter a condenação revista em parte ou em sua totalidade.
