Exclusivo: laudo pericial bate o martelo sobre plágio de Zé Felipe em hit
O marido de Virginia Fonseca foi acusado de plágio na canção “Toma Toma Vapo Vapo”, feat com MC Danny. Veja o que relatou a perícia técnica!
atualizado
Compartilhar notícia
Após esta coluna noticiar que o processo de plágio envolvendo o cantor Zé Felipe e seu hit “Toma Toma Vapo Vapo” estava um tanto empacado por conta da perícia, descobrimos que desdobramentos importantes acabam de acontecer! Isso porque em no último dia 26, finalmente foi juntado aos autos o laudo pericial, documento técnico que relata se procede, ou não, a acusação de cópia.
No documento, que esta coluna teve acesso com exclusividade, o perito apontou minuciosamente sua análise, em 60 laudas, destrinchando todos os pontos técnicos sobre a música.
Mas, vamos logo ao que realmente te interessa? Pois bem. Segundo o primeiro laudo pericial do caso, não houve plágio por parte de Zé Felipe. O perito entendeu, ainda, que as obras são completamente distintas, sem semelhanças de melodia e, em termos de harmonia, também se diferenciam.
No dia 7 deste mês, foi apresentado um parecer no processo pela representante legal de Zé Felipe, a respeito do laudo pericial. No documento, a ação de indenização foi chamada de uma “aventura jurídica inconsistente”, o que estaria evidenciado pelo laudo apresentado.
Ainda que o documento seja de máxima importância para o caso e muito favorável a Zé Felipe, a vitória ainda não deve ser comemorada Isso porque a sentença, ou seja, a grande decisão do caso, ainda não foi proferida pelo juiz.
Relembre o caso de Zé Felipe
O processo contra Zé Felipe foi aberto em abril do ano passado, por um compositor que diz ser autor de uma música intitulada “Vip Vap”. Em sua defesa, o filho de Leonardo havia pedido que fosse decretada a sua ilegitimidade passiva, ou seja, que fosse consolidado o entendimento de que ele não deveria figurar na ação como réu. Ele afirmou ter recebido autorização expressa dos compositores da canção para realizar a gravação. Além disso, alegou que a responsabilidade seria do ECAD, que é o órgão que cuida da fiscalização de músicas em espaços públicos e o repasse de valores aos compositores.
Zé Felipe chegou a questionar a pertinência da Petição Inicial. Isso porque, segundo ele, estaria claro como as músicas são completamente diferentes entre si. Embora ambas empreguem uma onomatopeia como refrão, não existiria cópia de letra ou de ideia por trás da canção.
A alegação de que a Petição Inicial estaria fraca e em desacordo com a lei foi rejeitada. Isso porque entendeu-se que todos os requisitos da peça inaugural foram devidamente preenchidos. Em relação à alegação de ilegitimidade passiva feita pelo marido de Virginia Fonseca a mesma também foi recusada. O motivo é que, enquanto intérprete, ele teria uma responsabilidade solidária com os compositores da música, visto que ele também obtém lucro com ela.
